OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
59974734

Den "Waldfriedhof Darmstadt" habe ich gefunden und gefixt. Wenn ich dass war, dann nur aus Versehen.
Die "Fußgängerzone" finde ich nicht. Was ist dort passiert? Hast Du einen Link dazu?

60327183

links
node/5715913504/history
oder rechts
node/5729048247/history ?

60327183

Dieses Signal ist neuer und mit der Bahn verbunden
node/5715913502/history
als das gleiche Signal ist ein paar Tage früher getaggt und nicht mit der Bahn verbunden.
node/5729048245/history

60127926

Diese Bahnlinien
way/601380378/history
und
way/603506222/history
sind auch doppelt :-(

60127926

Das Eintragen der Signale ist ja ganz schön, aber so häufig doppelt ist wohl nicht nötig ;-)
Z. B.
node/5715913479/history vor 7 Tagen
und
node/5729048222/history vor 2 Tagen
oder
node/5715913489/history vor 7 Tagen
und
node/5729048232/history vor 2 Tagen
und noch viel mehr.

58468313

Die Adresse ist falsch (gewesen).
way/291396399/history
Der Reifenhändler ist zur Hannoversche Straße gezogen, nicht die Adresse hierher ;-).
Hier ist jetzt die Firma ISS beherbergt.

59867668

Beim Abtrennen von Grünflächen sollten die Wege z. B.
way/28035917/history
aber mit den anderen Straßen verbunden bleiben ;-)

59910936

Dieser eine Punkt
node/5696143250/history
kann kein Park sein.

59546240

Ist dies
way/353692711/history
wirklich ein Tunnel?
Diese 2 Treppen
way/412107359/history
und
way/412107360/history
liegen auf der gleichen Linie des Tunnels.
Bitte kontrolliere noch mal deine Eintragungen.

26572044

Das stimmt. Ich weiß leider nicht, wie so etwas passieren kann.
Du kannst sehen, woher der node kommt? Dann schieb ihn bitte wieder zurück.
Ich wüßte gerne, wie man solche Änderungen sehen kann.

58998237

Doppelt:
way/588494409/history
und
way/588489163/history
----
way/588489080/history
und
way/588494335/history
-----
way/588494334/history#map=18/53.70894/9.86085
und
way/588489079/history
----
Nicht geschlossenes Multipoygon und doppelt
way/588494447/history
und
way/588489194/history

58998237

Das kann ja passieren, aber warum mappt man einfache Landflächen als Multipolygone, die aus Stücken bestehen und keine eingeschlossenen Gebiete enthalten?

58998237

Doppelt:
way/588494358/history
und
way/588489107/history

way/588489097/history
und
way/588494352/history

58998237

Diese ganzen Stücke, z. B.
way/588494485/history
oder
way/588494486/history
verstehe ich nicht.
Wieso wird eine einfache Wiese oder Ackerland als gestückeltes Multipolygon gemappt?
Dann ist auch noch vieles doppelt z. B.
way/588494486/history
und
way/588489236/history.
Vielleicht kann jemand diesen Datensatz rückgängig machen.

54523437

Den Weg habe ich dort nicht eingetragen. Einen Pfad habe ich dort noch gesehen, aber ein Fahrradweg ist das nicht mehr. Ich schau mir das noch mal an, Hab dort einen Geocache ;-)
Die Routen müß/darf ich dann ja auch umlegen.

54523437

Gemappt hab ich soetwas wahrscheinlich nicht. Weniger ist mehr, finde ich.
Dieser Weg
way/336081611/history
ist sicher nicht gemeint, der ist durch Bäume vo
way/80373845/history
getrennt.

47171263

Sind die Gebäude
way/122795015/history
way/122795024/history
way/122795026/history
noch da?
Bei abrerissenen Gebäuden schreibe ich eine note zu der noch vorhandenen Linie: "Building demolished/gone. Please delete object when not visible on Bing anymore"

51892262

Sollten hier
node/4359171923/history
vielleicht auch unterschiedliche level verwendet werden, damit diese nodes, übereinander, nicht als Fehler angezeigt werden?

57716736

Kannst Du hier
way/575289359/history
und hier
way/335527749/history#map=16/49.2624/11.4457&layers=N
noch mal schauen, welche Straße nun richtig ist. Es gibt hier jetzt die 2 Straßen auf gleicher Position.

57470239

Vielleicht könnstest du versuchen nicht so viele leere node zu hinterlassen ;-)
Z. B.
node/5499824845/history
node/5499825170/history
node/5499835729/history
node/5496625753/history
node/3695095312/history
node/5496625752/history
node/5499825169/history
node/5499834358/history
node/5496624165/history
node/5496625751/history
node/3695095268/history#map=19/50.69625/12.49840&layers=N
node/3695095294/history#map=19/50.69625/12.49840&layers=N
node/3695094492/history#map=19/50.69625/12.49840&layers=N

iD ist da wirklich kein guter Editor, weil er den Mapper nicht auf seine Fehler hinweist.