Die Adressen sind nicht ganz vollständig und sollten keinen tag:house haben.
Ein besserer Editor ist JOSM ;-)

Gerne. Das Ausrichten kann JOSM ganz gut. Aber ich kann nicht alle Fehler korrigieren; -)
Zur Zeit beschränke ich mich auf leere Notes und doppelte Punkte übereinander, die nicht verbunden sind. Nördich von hier bin ich fertig. Es sei denn, man hat neue Fehler eingebaut.

Ok, stimmt. Mein Fehler. Falschrum gesehen. Mach's einfach schön ;-) bitte.
Ich werde diesen Bereich auch bald verlassen und dann hast du Ruhe.
Gruß Hubert

Wie kann JOSM dir erlauben diesen
way/413630683/history
auf diesen
way/401596556/history
Playground zu mappen.
Das macht mich echt betroffen. Das iD alles erlaubt ist mir klar, aber JOSM?

In dieser Gegend habe ich schon ca. 20 leere Notes gelöscht. Da sind aber noch reichlich welche vorhanden, wenn man etwas weiter aufzoomt. Sie sind gut zu finden mit Keep Right. Wer sie hinterlassen hat ist eigentlich egal. Sie sind nur nutzlos und verschlechtern die Datenbank.

Warum wir hier ein Datensatz hochgeladen mit reichlich leeren notes?

Die Wegpunkte sollten schon miteinander verbunden sein. iD lässt schön viele Fehler zu :(

Hier
way/364336332/history
fehlen noch ein paar tags.

Schöne Wege, nur leider fehlten die Verbindungen :-(

Hier fehlten die Wegverbindungen und die Wege waren doppelt gemappt.

Hier ist ja wohl alles doppelt gemappt. iD ist einfach immer ein schlechter Editor :-(

Den Teil habe ich fertig ;-)
Den anderen Bereich hast du ja schon gefixt.
ich benutze Keep Right für die Fehlersuche. Hab ich in Josm mit eingebunden.
Den Josm-Validator kenne ich noch nicht.

Schöne Wege sind hier jetzt eingetragen. Leider fehlen die Verbindungen. Die Punkte sind nur aufeinander gelegt. ID ist eben kein guter Editor, der solche Fehler erkennt.

Hallo,
das sollte mir eigentlich nicht passieren. :-(

Hier in diesem Datensatz sind es 320 Punkte ohne tags

404 Punkte ohne tags sind an/unter den Hausecken. Hier könnte man das tagging sicher besser machen.

696 doppelte Punkte sind hier enstanden :-(

Hier sind wahrscheinlich 2 gleiche Datensätze hochgeladen worden. 627 doppelte Punkte sind hier durch doppelte Häuser entstanden.

Hier sind ja jetzt über 2000 Punkte ohne tags entstanden. Ob das gut ist???

Ich meine damit Punkte die übereinander liegen, aber nicht verbunden sind.
Adressen habe ich auch viele übereinander gefunden. Wenn sie unterschiedlich waren habe ich sie nebeneinander dargestellt. Wenn sie gleich waren verbunden. JOSM hat dann sicher das duplikat gelöscht.
Die Nummer 126 und 132 habe ich nie gesehen. JOSM würde die notes nicht verbinden, wenn sie nicht gleich wären.

Hier node/560808634/history hast du den Namen eines Gewerbegebiets gelöscht, ohne ihn auf eine Fläche zu übertragen.
Der Name stand an einem nicht geschlossenem Teilstück.