Moin bison166,
das ist leider noch eine Altlast von gestern. Ich habe deinen Kommentar leider erst gestern Abend gelesen und da waren die Änderungssätze schon hochgeladen.
Natürlich mache ich nie mit einfach weiter, wenn ich Kritik daran gibt und ich etwas besser machen kann.
Ich werde einfach Gebäude im Gebäude lassen damit es für den Renderer schön ist. Richtig findet JOSM und andere Tools dass nicht.
Je mehr man macht, je mehr macht man falsch :(

Ob hier
way/572429467/history#map=19/53.48372/10.17499
die Treppen richtig getaggt sind?
Jetzt verläuft doch wahrscheinliche eine Treppe um das Rechteck.

Verdoppelt "OsmHydrant" die Einträge?
Z.B.
node/5514117100/history#map=19/53.57909/10.09631
und
node/5514116458/history
oder
node/5514114142/history
und
node/5514130437/history
So etwas habe ich schon oft gesehen.

Hier
way/570517731/history
in der Umgebung sind viele Wege doppelt gemappt. Z. B. way/570518076/history.
Wenn JOSM beim Hochladen Probleme macht, sollte man das Ergebnis noch mal kontrollieren ;-)
Ich lösch die doppelten nodes mal.

Dieses
way/350360181/history#map=14/48.9138/9.5080&layers=N
Gebiet beinhaltet auch dieses
way/350360179/history
Gebiet, mit unterschiedlichen "name", "is_in" und "place".
Stimmt das so?

Also ich verstehe nicht so richtig wie du es mappen würdest. 3 Möglichkeiten kenne ich. Nebeneinander, nodes übereinander (unverbunden), oder die Punkte miteinander verbunden. Mit JOSM bekommen ich es nicht einmal hin, nodes unverbunden, übereinander zu mappen.

Das „mixed model bei OSM“ sagt mir leider nichts.

Guter Link. Da steht dann: ...Für den Fall, dass ein Weg direkt neben einer Fläche verläuft, gibt es noch keinen einheitlichen Standard: Manche Mapper zeichnen die Grenzlinie der Fläche direkt auf dem Weg und benutzen die vorhandenen Knoten, andere lassen einen kleinen Abstand dazwischen.

Und nun?

Verbinden find ich auch nicht schlecht. Leider finde ich die Flächen eben nicht richtig verbunden, sondern die Punkte liegen unverbunden übereinander. Nur In diesem Fall gehe ich daran.
Ich hab´ auch schon mecker bekommen, wenn ich die Punkte verbinde, damit sie nicht weiter übereinander liegen.
Nicht so toll ist ja auch, dass ich unter diesen losen nodes auch immer wieder unverbundene Wege finde.

Fehlt hier
way/564563703/history
vielleicht noch etwas? ;-)

Das Ladengeschäft hat doch Nummer 4992711 und die dazugehörige Druckerei 417917. Eine Rufumleitung soll es auch geben. Ich ändere die Nummer mal wieder.

Ich hab die Telefonnummer vom Aushang am Fenster abfotografiert. Da steht der Inhaber und Nummer drauf. Ich kann die Nummr ja mal anrufen;-)

So sehe ich dass auch so. Leider ist dass öfters nicht so schön gemapppt. Dann haben wir ja noch viel zu tun ;-)

Bitte die Wege immer schön verbinden und nicht nur die Enden übereinander legen ;-)
node/5404009086/history
und
node/5404009088/history

Hallo Floh,
da hast Du recht, Flächen kann man von Wegen trennen. Finde ich auch gut. Das sollte dann aber richtig gemacht werden. Einfach nur trennen und die nodes dann übereinander lassen finde ich auch nicht toll. Das verdoppelt nur die Anzahl der Punkte und übersichtlicher wird das dadurch auch nicht. Bei dieser Trennerei werden leider auch häufig Straßen und Wege gleich mit auseinander gerissen.
Wie soll ich es denn demnächst machen? Übereinander lassen finde ich falsch.

Gruß Hubert

Ok, danke. Ich will eigentlich auch zu den "Guten" gehören und die Datenbank nicht verschlechtern.

Eigentlich verbinde ich nodes die übereinander liegen, aber nicht verbunden sind. Welche Gebäude nun "falsch" sind kann ich leider nicht erkennen.

Hier
node/5332588835/history
ist eine Barriere gemappt. Es fehlt aber noch der Typ. Vielleicht weißt du noch was es ist und kannst es nachtragen.

Hier
node/5412370361/history#map=19/53.61160/10.04834
node/5412370361/history#map=19/53.61160/10.04834
genau so.
JOSM kann die Punkte ganz leicht vereinigen. Alle Punkte makieren und "m" drücken. ;-)

Versuch doch bitte demnächst die nodes, die übereinander liegen, miteinander zu verbinden.
Hier
node/5412370369/history
node/5412370370/history#map=19/53.61297/10.04865
node/15582540/history
gab es 3 Zebrastreifen. An jedem Weg einer und einer ohne Verbindung.

What´s that?
way/517442515/history