perfekt, vielen Dank

Gerne kannst du meine Fehler korrigieren.
Vielen Dank

Gut gesehen. Mein Fehler. Gefixt, vielen Dank.

Hallo Andreas,
da schaue heute abend noch mal nach.
Den Ort nehme ich eigentlich von einer vorhandenen Adresse.

Viele Grüße Hubert

Ich hab mir das noch mal angeschaut. Da hab ich wohl einen Fehler gemacht.
Ich hoffe meine Korrektur hat den Fehler beseitigt.
Klasse, dass os-emmer die Fehler gefunden hat.

Die Adressen waren schon vorhanden. Ich habe den Ort nachgetragen. Stimmt was nicht?

Meine Gartentür steht auch manchmal auf. Schilder habe ich nicht aufgestellt und trotzdem ist es mein privates Grundstück.
Aber lass ruhig fremde Menschen dort durchlaufen.

Da der Weg durch das Tor gesperrt ist und am Weg, rechts und links, landwirtschaftliche Flächen sind, wir der Weg wohl nicht öffendlich sein. Die wenigsten privaten Wege sind "privat" gekennzeichnet.
Der Bauer war nicht erfreut, dass wir dort lang wollten.
Ein Routing sollte nicht mehr über das Tor führen.

Die Häuser sind abgerissen und die Garagen stehen noch? An der Trave 40 und 42. Sehr merkwürdig.

Hallo Martin,
dann muß wohl mal jemand nachschauen.
Der Pferdestall hat dann eine falsche Adresse?
https://www.facebook.com/p/Pferdepension-Sambleben-100027842126351/?locale=de_DE

Mach, wie du möchtest. Du schaffst dass ;-)
Vielen Dank

In der Historie scheinen die Änderungen doch von mir zu sein. Das war nicht meine Absicht.
Vielleicht sollten wir, wie du vorgeschlagen hast, natural=sand setzen und landuse=quarry entfernen.
Einen Namen brauchen wir dann auch noch, oder einfach entfernen.

Ich glaube nicht, dass der Eintrag "Sandkuhle Off Road" von mir ist.

Hat das Haus
way/1094594362
vielleicht die Nr. 14?
Die Nr. 10 ist hier
way/659116421
schon vergeben.

Magst du noch mal nachschauen?
Bei way/1029359097 ist die Nr. 10 wahrscheinlich die Nr. 19
Hier way/1029359098 19a
und way/1029359099 die Nr. 21

Hallo,
kannst du bitte noch mal "Am Weiher" schauen? Ich finde die Nr. 5 etwas zu oft vergeben ;-)

Ja du hast Recht. Fehler gib es noch massenhaft.
Dann tragt die Hausnummer wieder ein. Der ganze Gebäudekomplex könnte auch besser dargestellt sein. Die Häuser sind verbunden und größer als dargestellt.

"Redundanz allein ist aber kein Fehler in der Datenbank!" stimmt. Füllt aber die Datenbank mit überflüssigen Daten. Weniger kann auch mal mehr sein ;-)

Lese ich mit. Sehr interessant.

Das sehe ich nicht so.
Was soll man denn vorort prüfen, wenn die gleiche Adresse auf dem Gebäude und auf einem Punkt im Gebäude vorhanden ist?