Bonjour. Je ne pense pas que ce soit pertinent de nommer les zones de prairies osm.org/search?query=bocage%20et%20mares%20%C3%A0%20l%27ouest%20d%27Angers. En effet, elles n'ont pas de nom officiel et vue leur grande étendue, leur nom apparaissant en grand fausse la lecture des cartes. De plus ce nom donne leur position géographique que l'on voit déjà sur la carte. Enfin, leur tracé est souvent faux ou très approximatif et évolue très vite avec les pratiques agricoles très changeantes. J'ai tendance à les supprimer ou à les modifier fortement. Je pense qu'il faudrait que vous supprimiez ce nom erroné. Par contre, vous pouvez le mettre en osm.wiki/Tag:description=..., attribut fait pour ça malgré le fait que ce nom n'apporte pas d'information supplémentaire comme description. Salutations.

Création des quartiers municipaux d'Angers

Bonjour. J'ai un doute sur la qualification de company (entreprise privée) ou government pour les Chambres. Ce sont plutôt des sociétés professionnelles (social_centre) ou autre approchant (NGO ?).
Voir osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dsocial_centre

Voir aussi le fil de discussion https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2019-October/094485.html

Oui je connais le problème avec Nominatim mais on peut rechercher ce flou. Par exemple, pour avoir l'adresse d'un point proche de Cran mais sans lieu nommé, il pourra prendre Cran (qui est quand même le gros hameau du coin). Normalement, dès que le lieu est nommé, Nominatim prend celui-ci de préférence. Cela permet d'éviter qu'il prenne un « place » trop loin du point en question comme je l'ai souvent vu. Dans ce cas la relation n'apporte rien sauf un doublon.

Quel intérêt de répéter les attributs sur le nœud, la surface et la relation ? Les relations sont souvent mal gérées par les rendus. Les surfaces de « place=hamlet » sont mal gérées par le rendu OSM donc je préfère le nœud seul.

Bonjour. Disons que hamlet est déjà indiqué sur le nœud. Je faisais ainsi il y a quelques mois. Mais aujourd'hui, je préfère ne pas créer de place sous forme d'aire mais seulement de nœud car trop souvent les limites sont floues.
Ce qui fait que la relation ne serait plus utile.
Donc vous pouvez supprimer ou je le ferai.

J'ai un doute sur le nom de cette place. Il est indiqué partout Place Jules Verne.
Avez-vous vu ce nom directement sur le terrain ?

La plupart des cimetières français sont laïques et tous les cimetières municipaux le sont même s'il y a des croix chrétiennes.
Êtes-vous sûr que ce cimetière n'est pas municipal, ce qui est très rare ? Sinon, il faut enlever les mentions de religion.

Merci beaucoup !
Dès que les projets se concrétiseront par la mise en place d'un chantier visible sur le terrain, il sera possible de les repérer grâce à osm.wiki/FR:Tag:landuse%3Dconstruction ou osm.wiki/FR:Tag:building%3Dconstruction.

Pour faire librement vos propres cartes en y mettant des projets, vous pouvez utiliser https://umap.openstreetmap.fr/fr/ ou https://framacarte.org/fr/

Bonnes futures contributions.

Bonjour,
OSM n'accepte pas le repérage des projets comme le parc éolien ou le quartier des Chênes. Si ces projets n'ont pas d'installation réelle sur le terrain, ils ne sont pas acceptés. En tout cas ce ne sont pas des lieux-dits. Merci de rectifier.

Bonjour.
Vous avez mis sur way/155868086 landuse=brownfield (friche industrielle) sur ce qui ressemble à un bois. Êtes-vous sûr ?

Par ailleurs une typo sur le nom (manque le r à étourneaux) que j'aurais mis en description car ce n'est pas le nom de ce bois.

Enfin ce dortoir ne doit pas être permanent.

name:ko is not rōmaji but it means Korean language. Rōmaji is name:ja_rm instead.

Bonjour,
Vous classez des lieux-dits en plein champ en place=square. Ce ne sont pas des squares mais de simples lieux-dits qui devraient être marqués par l'attribut générique place=locality.
Lire osm.wiki/FR:Tag:place%3Dlocality et osm.wiki/FR:Tag:place%3Dsquare.

Bonjour. Merci d'avoir tracè les jeux d'eaux.
« Jeux d'eau » n'est pas le nom des jeux d'eau. L'attribut amenity suffit si on ne connait pas un nom officiel ou local comme fontaine Tartempion par exemple.

Sans réponse, j'ai corrigé.

Bonjour,

Votre modification sur l'ESEO a de nombreux problèmes.
1. Vous marquez un parking et ses à-cotés comme un bâtiment alors qu'il s'agit d'une simple zone scolaire.
2. amenity=school concerne plutôt un établissement secondaire (lycée, collège, école) alors que nous avons ici un amenity=college (école supérieure non universitaire en anglais).

Utiliser Vespucci pour intervenir sur OSM demande une grande habitude. Je vous conseille plutôt StreetComplete pour smartphone ou bien directement osm.org/ plus facile à utiliser et qui évitent certaines erreurs.

Bonne chasse aux manques de la carte ;).

Et comme c'est très vieux (5 ans), on peut l'excuser.
Bonne soirée.

Non, c'est parce que je suis intervenu dans les environs sur le chemin, voir l'historique. Mais excusez moi, j'ai du me tromper d'utilisateur car il s'agit de kwiky. Désolé.

Bonjour. Il me semble que vous avez ajouté des passages piétons qui n'existe pas.

Cette page n'est pas valable pour renseigner OpenStreetmap car elle est issu du cache Google d'un site qui n'existe plus.

Je ne pense pas que le hameau Bel Air ait un code INSEE car je ne connais aucun code INSEE pour les hameaux. C'est la commune Combrée ou plutôt aujourd'hui la nouvelle Ombrée d'Anjou qui en a un.
Donc à mon avis, il faudrait supprimer ce code pour Bel Air.