Servus, darf ich Dich fragen, ob Du bei note/5254513 etwas beitragen kannst?

warum soll es auf einer Wanderkarte klarer sein, dass es sich nicht um das wirkliche Dianabründl handelt?

wäre eigentlich sinnvoll, weil sonst ist es wirklich irreführend

selten trocknet die Dürre Liesing tatsächlich aus, aber "intermittent" würde ich das nicht nennen, und wenn dann sollte es über die ganze Länge einheitlich sein, weil das Wasser versickert ja nicht einfach und entspringt dann von neuem?!

Der Grüne See ist meines Wissens keine Karsterscheinung, sondern von einem Felssturz aufgestaut, estavelle trifft daher m.E. nicht zu.

danke!

das Schulgebäude ist deutlich kleiner als das Schulgrundstück, basemap und Luftbilder sind mittlerweile aktuell

Im Hirschgraben gab es offenbar auch rechtsufrig einen Forstweg mit Rohrdurchlässen, den Forstweg scheint aber mittlerweile jemand gelöscht zu haben? Im Geländemodell ist die Trasse deutlich zu sehen.

wurde das Wegkreuz 13092812820 wirklich vom NKD (vormals Rudroff) neben den Kebab verlegt?

Woher hat der Weltgrabenbach (way/1165417853) seinen Namen? Das scheint in keiner anderen mir bekannten Karte auf und wirkt verdächtig wie ein Lesefehler.

Danke!!!

Okay, danke, dann lösch ich den Namen raus, ja?

naja, das ist wohl nur ein Hinweis, dass es da zum Strand geht. Plaža = frz. plage = Strand.

Ist "Plaža Beach" wirklich ein "name" (Eigenname) oder eine Beschreibung?

Unklare Depressionen würde ich gar nicht mappen oder nur mit einem fixme ohne weiteren inhaltlichen tag. Eine Pinge ist eindeutig kein Steinbruch, für eine Pinge lass ich mir sinkhole einreden, aber im Flysch gibt es keine Pingen. Westlich von Grub sind in der Tat sehr viele Bombentrichter, das hat TommiG auch so gemappt. Westlich des Leonhardihofs gibt es sehr viele künstliche Erbbauwerke, das lässt sich vom Sofa sicher nicht klären. Viele sind Steinbrüche oder Bombentrichter. Stollen kann ich mir dort kaum vorstellen, aber ich kann mich irren.

Was ist schon ein "großes" Problem? Aber ein sinkhole ist ein sinkhole, kein Bombenkrater, kein ausgerissener Wurzelstock. Das sah auch changeset/121609782 so. Und nein, ich rede nicht vom Südrand des Quadrats, wo tatsächlich Kalkalpin vorkommt, sondern im überwiegenden (nördlichen) Teil, der ausschließlich im Flysch liegt. Und wenn man nicht weiß, was eine Einbuchtung im Laserscan eigentlich ist, dann sollte man das eigentlich gar nicht kartieren.

danke! Es wurden ja auch einige andere Wege hier gelöscht: changeset/170329625, changeset/170292159, changeset/170292032, changeset/170285111
Wie verfahren wir damit?

Der ÖTK hat mittlerweile geantwortet, ist aber leider nicht bereit mit uns inhaltlich zu diskutieren, sondern editiert alles gern so, wie sie's verbandsmäßig gern hätten... Dazu gehört insbesondere das Löschen von inoffiziellen Wegen im Arbeitsgebiet des ÖTK. Hast Du damit schon bisher Erfahrungen gemacht? Sollen wir in der Community nachfragen?

insbesondere im Flysch (überwiegender Teil des Ausschnitts) gibt es aus geologischen Gründen gar keine Sinkholes

da sind ziemlich sicher eine Menge "false positives" dabei, also Sinkholes, die keine Sinkholes sind, z.B. Seitenentnahmen an Forststraßen, ausgehebelte Wurzelstöcke, gelegentlich vielleicht Bombenkrater etc.