Hej, mogłeś jeszcze uzupełnić inne dane adresowe - i usunąć ten punkt

node/10045153705

poprawię to jeżeli nikt mnie nie ubiegnie i nie zapomnę :-)

Takie nazwy nie spełniają wymogów aby być wyświetlane na głównej mapie OSM - tu mogą znajdować się tylko nazwy zatwierdzone urzędowo lub widoczne w terenie.

Przeniosłem te nazwy do tagu proposed:name=* - można edytować je tak jak do tej pory, ale nazw nie należy wpisywać do pola "Nazwa" tylko tam gdzie w tej chwili znajduje się propozycja.

Przygotowałem mapę w serwisie umap gdzie można przeglądać te nazwy:

https://umap.openstreetmap.fr/pl/map/proponowane-nazwy-ulic_1162148

Jeżeli takie rozwiązanie jest ok, to proszę zalogować się do serwisu umap:
https://umap.openstreetmap.fr/login/openstreetmap-oauth2/

będę mógł wtedy przekazać uprawnienia do edycji wyglądu mapy i opisów.

W razie problemów proszę o kontakt w wiadomości prywatnej. Pozdrawiam!

To są wycofane changesety:
159560420, 158498613, 158498572, 157954237, 157947763, 157921311, 157872780, 157872166, 157871956, 157871701, 157871480, 157871331, 157871005, 157870291, 157869494, 157868949, 157868895, 157868806, 157868759, 157868616, 157868579, 157868395, 157868355, 157868207, 157868095, 157867921, 157120554

Cześć
skąd pochodzą te nazwy ulic? Jak wiele osób ich używa? Są jakoś oznaczone w terenie?
Na pewno do ich pisowni trzeba by stosować takie zasady jak w reszczie OSM - czyli np. rozwijanie skrótów Gen. -> Generała, ale jeżeli nazwy nie są oznaczone i ciężko określić ich popularność, to powinny znajdować się co najwyżej w tagu loc_name=* a nie name=*.

I changed your changes a little:

1. Splitted highway a little before pedestrian crossing
2. Made connection from new end of Chrobrego street to pedestrain crossing way.
3. Moved barrier to that new end.
4. Removed part of highway between pedestrian crossing and Staszica
5. Changed crossing into sidewalk

Thanks for reporting!

Dzięki za potwierdzenie, nie byłem pewien na jak długim odcinku od placu wprowadzono te zmiany.
No i dzięki za szybką edycję :D
pzdr

way/1042751042

Tu powinien być asfalt? Bo właśnie ktoś wycofał

Tu na pewno nie ma asfaltu?
way/514602500

Do każdego domu powinno dać się dojechać drogami innymi niż track, nawierzchnię oznacza się w surface=* a highway=track to droga na pola/do lasu.

Możesz się odnieść pod uwagą?
Widzę że aktualizowałeś te nazwy

note/4477268

Cześć, water=lock to chyba pomyłka?
Czy jest używane inaczej niż opisano na Wiki
way/1112719915

Hej. Nie błąd, można wskazać że po prawej stronie tej drogi nie m adrogi dla rowerów i, o ile to prawda, nie ma w tym nic złego. Wydaje mi się że StreetComplete dodaje dużo takich tagów

Dodałem miejsce o odpowiedniej nazwie i przeniosłem nazwę z addr:street do addr:place

Dodałem miejsce o odpowiedniej nazwie i przeniosłem nazwę z addr:street do addr:place

Dodałem miejsce o odpowiedniej nazwie i przeniosłem nazwę z addr:street do addr:place

Dodałem miejsce o odpowiedniej nazwie i przeniosłem nazwę z addr:street do addr:place

Dodałem miejsce o odpowiedniej nazwie i przeniosłem nazwę z addr:street do addr:place

Dodałem miejsce z tą nazwą

Dodałem miejsce o odpowiedniej nazwie i przeniosłem nazwę z addr:street do addr:place

Mi pasuje, nie wiem tylko czy name:1844=*..., czy raczej old_name:1844=*...

Cześć, dzięki za zmiany!
Kliknęłaś prośbę o przejrzenie zmian, więc przeglądam i:

1. Coś dziwny kształt tej ścieżki, nie powinno być tego ostrego skrętu
way/1271730573

2. Te dwie ścieżki jeżeli są dla pieszych, to raczej nie powinny łączyć się z ulicą dla samochodów, tylko kończyć na chodniku; a jeżeli to podjazdy dla pojazdów to powinny mieć tagi `highway=service` + `service=driveway`.
way/1271730573
way/1271730572

Nie są to jakieś poważne błędy, dzięki za ulepszanie mapy :-)