btw ten kawałek ci został
way/69132187

Czemu obniżyłeś kategorię z secondary? Moim zdaniem było ok

Jesteś pewien tej zmiany z secondary na tertiary? Ja bym pewnie zostawił jak było mimo zmiany w klasyfikacji urzędowej

@szalona_entropia, ale kilka lat temu sam obniżałeś do tertiary inny odcinek tej drogi, zobacz np. tutaj wersję 2:
way/503112375/history
nie chcę obniżać wszystkiego, to nie jest też jakaś rewolucyjna zmiana - po prostu jest już droga (S19) i nie ma powodu trzymać obok starej. Tak jest w całym kraju.

Ad 1.
Obniżyłem i w podkarpackim
changeset/116628147

Ok, to odnosząc się do punktów po kolei:

1. Tak, droga w Podkarpackim też powinna być tertiary, nie miałem czasu się tym zająć, ale to jest do poprawy.
2. Byłe drogi krajowe w takich sytuacjach generalnie spadają to tertiary - np. Lublin-Warszawa. secondary/tertiary oznacza funkcję, a nie parametry - na tej drodze teraz nie będzie dużego tranzytu, bo wszystko jedzie ekspresówką.
3. Nie wiem właśnie jaka tam jest organizacja ruchu i sam się długo zastanawiałem nad tym odcinkiem - chodziło mi żeby tranzyt Zamość-Rzeszów nie objeżdżał przez węzeł Północ (ul. Lubelską).

Poprawione

Można parametry opisać w innych tagach, sam nie wiem w jakich najlepiej, ale funkcji nie ma co trzymać aż secondary chyba. Rozwiązywałem tą notkę:
note/3011959

Za to w Janowie ten kawałek powinien być chyba teraz primary?

osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=50.70732%2C22.40826%3B50.69298%2C22.37563

Tak, znam nawet właścicieli i dlatego zaznaczyłem ;-)

@maraf24, serio chyba tylko ty stosujesz takie zasady tagowania, może powinniśmy to przegłosować, albo przedyskutować?

Nie masz ochoty odnieść się na forum?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=852785&p=4

Ja sobie jakiś czas temu odpuściłem jeśli to jest np. zwykły sklep na parterze bloku - szybciej się mapuje, ale masz rację, to dodatkowy bezpiecznik, nie ma w tym oczywiście nic złego.

Przy adresach w blokach można w tagu:
addr:door=*
wpisać numer mieszkania, jeśli jest podany.

I w ogóle wielkie dzięki za kasowanie uwag w Krośnie, rozpędził się tutaj ktoś z dodawaniem :D

Cześć. Zauważyłem że jak dodajesz punkty, to oznaczasz je adresem.
Nie jest to błąd, ale nie trzeba tego robić - chyba wszystkie aplikacje i tak ściągają adres z obrysu budynku w którym się punkt znajduje, więc ważniejsze żeby budynek miał adres.

Zły opis. Zakończenie budowy, droga tymczasowa rozebrana.
Źródło - uwaga

Kasuję trasę na Zakrzówku - teraz i tak jest niedostępna ze względu na remont, a potem i tak będzie za dużo zmian.

Cześć, mamy zgodę na import Paczki Orlen? Jesteś pewny tych danych?
osm.wiki/Import/Guidelines

Najpoprawniej byłoby wyrysowac landuse wzdłuż całego terenu budowy i jemu nadać taką nazwę, ale skoro i tak upraszczamy budowę do dwóch kresek to uważam że jest to poprawną nazwa na tą budowę drogi

Z jakiegoś powodu przeczytałem drogi,a nie budynki. Faktycznie, pewnie jest zły przebieg. Ktoś ma doświadczenie w poprawianiu tego?

Jeśli ktoś uzna że lepiej wycofać zmianę to się nie obrażę

Odcinek do łącznika S7-S52 można chyba w ogóle zmienić w takim razie na proposed, w mieście większa szansa na regularne aktualizacje

way/1017638057
Czy ta droga już istnieje czy jest tylko w planach?
Jaka tam jest nawierzchnia?

Dlaczego przenosisz "S11 (budowa do 2023-Q3)" z name do description?

To błąd?