Hallo Uwe,
das kannst Du in einem neune Changeset selbst ändern.
Achte bitte in Zukunft darauf, ob Die Quellen, die Du nutzt auch für OSM nutzbar sind. Im Zweifelsfall lieber mal im Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) nachfragen.

Hallo Uwe,
herzlichen Dank für Deine Beiträge zu OSM.
Du hast in diesem CS als Quelle die LAGIS Webseite angegeben, meiner Meinung nach ist deren Lizenz (Rechtehinweise
Hessisches Flurnamenarchiv – Prof. Dr. Hans Ramge, CC BY-SA 4.0) nicht für die Nutzung in OSM freigegeben. Hast Du hierzu anderslautende Aussagen?
Siehe dazu auch: osm.wiki/DE:Legal_FAQ#Darf_ich_von_Google,_Vermessungs%C3%A4mtern_oder_anderen_%C3%A4hnlichen_Quellen_kopieren?
Bitte melde Dich hierzu kurzfristig
Gruß
klik
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187541812

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du bist bei Deinen ersten Einträgen offenbar noch unsicher wie wir Dinge bei OSM eintragen.
Der von Dir eingetragenen Kiosk heißt doch vermutlich nur "versorgbar". Der Rest, den Du bei Name eingetragen hast gehört so da nicht hin, siehe: (osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name)
Wenn Du Dir unsicher sein solltest wie wir Dinge hier eintragen darfst Du Dich gern an unser Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) wenden, dort findest Du immer hilfsbereite Mitstreiter.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187372541

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du bist bei Deinen ersten Einträgen offenbar noch unsicher wie wir Dinge bei OSM eintragen.
Der von Dir eingetragenen Kiosk ist sicher nicht Teil des Hessischen Radfernweges R5. Das aber sagt dein Eintrag hier aus. Du solltest Deinen Kiosk wieder aus der Routenrelation entfernen.
Wenn Du Dir unsicher sein solltest wie wir Dinge hier eintragen darfst Du Dich gern an unser Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) wenden, dort findest Du immer hilfsbereite Mitstreiter.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187380082

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du bist bei Deinen ersten Einträgen offenbar noch unsicher wie wir Dinge bei OSM eintragen.
Der von Dir eingetragenen Kiosk ist sicher nicht Teil des Schwalm-Radweges. Das aber sagt dein Eintrag hier aus. Du solltest Deinen Kiosk wieder aus der Routenrelation entfernen.
Wenn Du Dir unsicher sein solltest wie wir Dinge hier eintragen darfst Du Dich gern an unser Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) wenden, dort findest Du immer hilfsbereite Mitstreiter.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187380125

Hallo Murphy,
Du hast hier reichlich Hydranten angelegt und sie mit einem Tag "diameter=100=100" versehen.
Ich nehme an Du wolltest damit den Durchmesser der Versorgungsleitung angeben. Diese Information geben wir bei OSM allerdings mit "fire_hydrant:diameter=100" an. Siehe hierzu auch: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
Gruß
klik
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187092487

Hallo Murphy,
auch hier löscht Du einfach Bäume, wo ich mich frage, ob die wirklich gefällt wurden.
Auch Deine Art Breitstellungsplätze einzutragen ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Die beiden Wiesenflächen sind von weitem betrachtet sich keine Parkplätze, die auch als Bereitstellungsräume genutzt werden, von daher sollten sie auch nicht als allgemeiner Parkplatz gekennzeichnet werden. Ebenso bezweifle ich, das diese Orte den Namen "Bereitstellungsplatz" haben. Dass sei ein solcher sind drückt ja schon der Tag emergency:staging_area=rescue aus. Solche Beschreibungen haben im name-Tag nichts zu suchen. Siehe hierzu auch: name=*#When_not_to_use
Gruß
klik
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187275935

Hallo Murpy,
herzlich willkommen bei OSM. Dein Engagement die Daten bei OSM verbessern zu wollen ehrt Dich.
Ich frage mich allerdings, was Dich dazu bringt hier so viele Objekte zu löschen, ich kann mir nicht vorstellen, dass es die vielen Bäume plötzlich nicht mehr gibt.
und was so gar nicht geht ist das Löschen des Labels für den Namen der Gemeinde Ottrau.
Es wäre schön, wenn Du Deine Gründe erläutern würdest. Möglicherweise gibt es hier ein wenig Missverstänndisse bezüglich dem Umgang mit OSM. In diesem Fall würde ich Dich gern unterstützen.
Gruß
klik
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187276258

Danke für die Info, ich habe die Zugangsbeschränkungen daraufhin entsprechend angepasst.
Siehe changeset/186628889

Ob sich ein Lieferdienst daran hält ist dann allerdings eine andere Frage. Wir haben hier aber unser möglichstes getan.

Sorry, ich meinte natürlich die Hersfelder Straße 12.
Tippfehler ...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186628889

Ich habe mir das nun noch mal in Ruhe angeschaut.

Der Weg auf (deinem?) Privatgrundstück ist der Teil auf dem Gelände der Hersfelder Straße 9 nehme ich an. Der Teil südlich der Grenff ist laut ALKIS öffentlicher Grund.
Ist das so korrekt?

Wenn ja, würde ich Dir anbieten das auch so einzutragen.

Den Weg als Hindernis einzutragen ist da grundsätzlich der falsche Weg.
Passen wäre es eine entsprechende Zugangsbeschränkung einztragen => access=private.

Das sollte allerdings auch vor Ort irgendwie zu erkennen sein, sonst weiß das ja niemand, der das reinfahren will.
Ich kann Dich gern dabei unterstützen das korrekt einzutragen, oder, wenn Du magst das auch gern für Dich zu übernehmen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186628889

Hallo eniloracedi,
erst mal herzlichen Dank dass Du dazu beitragen möchtest die OpenSTeetMap Daten zu verbessern.
offensichtlich ist dir bei Deiner ersten Bearbeitung ein Fehler unterlaufen oder Du hast ein Missverständnis bei dem was Du dort eintragen wolltest. Ich kann mir ein so langes Hindernis, das auch noch durch Gebäude geht beim besten Willen nicht vorstellen.
Gerne helfen wir Dir aber das korrekt einzutragen.
Melde Dich dazu doch einfach mal in dieser Diskussion.
Gruß klik
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186628889

Danke fürs genaue Lesen ;)

Hallo Kreidler-rider,
danke dass Du dich um die Verbesseung der Daten hier kümmerst.
Kann es sein, dass Du diesen Punkt versehentlich erstellt hast, bevor Du den schon existierenden node direkt daneben gesehen und angepasst hast?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182202258

Moin Steffen, wir hatten ja schon mal zu dem Thema gesprochen.
Du hast jetzt die Addresse an einen einzelnen Punkt innerhalb des neuen Gebäudes gehängt. Ich hätte diese Adresse dem Gebäude gegeben. Wobei ich nicht sicher bin, ob die Adresse wirklich mit der der Turnhalle identisch ist.
Für die Feuerwache selbst, also amenity=fire_station und name= Freiwillige... hätte ich noch das gesamte Gelände als Fläche eingezeichnet, dann wäre die Ausdehnung klarer.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180379924

Für künftige Arbeiten ist das sicher eine gute Alternative.
Die Quelle von Changesets kannst Du nachträglich leider nicht mehr ändern. Vielleicht kann die DWG helfen hier sauber zu werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179303990

Danke, perfekt!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179304105

Hallo Giggie,
Du gibst hier und auch in einigen anderen Deine aktuellen Changesets die Netzknotenkarte von Hessen Mobil als Quelle an. Meiner Meinung nach ist dies keine für OSM zulässigen Quelle. Hast Du einen Hinweis darauf, dass diese Quelle für OSM verwendbar ist?
Es wäre schade, wenn Deine wertvollen Änderungen aufgrund einer nicht zulässigen Quelle gelöscht werden müssten.
Gruß
klik
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179303990

Hallo giggie,
ich kann Deine Einstufung der Landgrafenstraße als tertiary nicht nachvollziehen.
Spätestens seit dem letzten Umbau und der Eingliederung in die 30'er Zone ist der Durchgangsverkehr hier zum größten Teil verschwunden.
Für mich ist das, wie ich es auch letztes Jahr getagt habe, eine ganz normale Ortsstraße (residential). Ich könnte auch als Abgrenzung zu den umliegenden Straßen mit einer Einstufung als unclassified leben, aber tertiary ist eindeutig nicht angemessen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179304105