Honestly, no idea how that happened. Corrected it back to "ru". Thanks.

Wie würdest du den Bezug zur Straße bei beispielsweise node/7843634377 herstellen? Sollte dort "ref" die Nummer und "source" so wie im Geoportal bekommen?

Vielen Dank für die Erklärung. Ich dachte die Straße wäre ein Mehrwert, weil sie mit der Nummer einen eindeutigen Bezeichner bildet. Aber du hast natürlich recht, dass die Straße nicht nur durch die örtliche Nähe kommt sondern vermutlich allein schon der Ort der Lampe ausreicht um sie ggf. mit der Kurznummer im Geoportal wiederzufinden.

Das mit den Positionen ist mir auch schon aufgefallen. Ich finde das Geoportal ist praktisch wenn die Luftbilder keinen Blick auf die Straße erlauben. Meistens nehme ich immer den Schatten der Lampen aus den verschiedenen Luftbildern um den Ort der Lampe zu finden.

Hi !bm. Ich habe die Daten aus dem Geoportal (https://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp?loginkey=showMap&mapId=k_oeffbeleucht@senstadt) so übernommen, da werden die Lampen mit Straße (Hover-Text) und der vierstelligen Nummer (auf der Karte) angezeigt. Meinst du das ist zu verwirrend?

Great! Thanks for fixing and welcome :-).

HI :-). The height of way/840941307 (added with 493m) seems not correct. Typo?

Hi :-). Danke für den Hinweis. Ich hatte osm.wiki/DE:Key:addr derart interpretiert, dass bei Gebäuden die Information auf dem Polygon sein soll. Was den netten Nebeneffekt hatte, dass StreetComplete das zunutzen scheint um Fragen zu Etagen und Dach zu stellen. Also "Haus Nummer x" statt nur Gebäude. Ist in Berlin der präferierte Weg ein Address-Node im Polygon zu haben? Im Moment scheint die Art und Weise stark von der Gegend abzuhängen.