kapazao's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 183563598 | La idea de Maproulette es buena, pero no quiere decir que sea la mejor ni aplicable en todos los casos de la misma forma. Los ángulos agudos son un problema que probablemente en este desafío de Maproulette no se ha tenido en cuenta o no se ha descrito como se debería. Hay otros desafíos de Maproulette pidiendo corregir ángulos agudos en muchas partes del mundo. De hecho TomTom en España ya ha puesto algunos en el foro de OSM (https://community.openstreetmap.org/t/anunciar-3-nuevos-desafios-de-maproulette-missing-toll-information-sharp-angles-on-highways-and-building-and-highway-intersections/130979). En Maproulette puedes buscar desafíos por "sharp angle".
Un saludo |
|
| 183245513 | Hi, this was removed because there are no references about this and cannot be kept like this. The last aerial imagery does not shows it and we did not find any information about this. There was a note note/2772087 that was opened for years for this reason and we decided to take an action for that. Please give strong and official references or remove it as it has no place in the map. Regards |
|
| 166031172 | Hi, there are users that do not understand the use of OpenStreetMap and make wrong and fictional editions for other applications they use, like Pokemon Go for example. There are other users who want they map appear as they want, not wanting to participate with community or follow the rules. For reasons like these we need editions to be verified in some way, for example having references to check. That is what I am trying to tell you, that I found some edits that were wrong and bad done and other will need to have ways to check them or they can considered fictional or not useful for the map because they cannot be kept or updated. Regards |
|
| 183769039 | Revertido changeset/184006605
|
|
| 183563598 | Hola, he corregido el cruce a como estaba.
|
|
| 164950283 | Hola, ¿y esos nombres no están en algún lugar público para consultar y verificar que son reales? Entiende que el mapa debe ser mantenible y revisable por cualquier usuario, sino llega cualquiera y añade lo que le parece. Un saludo |
|
| 183035235 | Hola, por favor evita hacer esos polígonos innecesarios con los bosques. Haces demasiadas líneas y muchos ángulos puntiagudos sin motivo cuando lo puedes englobar todo mucho más y hacer la forma más suave. Hacerlo así lleva problemas para el mantenimiento y después dibujar los elementos de alrededor, a parte de que se ven claramente poligonales e irreales. Si tienes dudas de cómo hacerlo revisa la wiki u otros ya realizados mejor dibujados por otros usuarios. Un saludo
|
|
| 182980644 | Hi, please stop adding useless addr: tagging to elements who do not need it.
|
|
| 173919210 | Hola, ¿de dónde sacaste que esto (way/815162740) es una vía de tranvía histórico, te fijaste en imágenes a pie de calle de lo que hay?
|
|
| 182267708 | Hola, por favor trata de dar referencias sobre los lugares añadidos.
|
|
| 164950283 | Hola, ¿podrías indicar de dónde vienen las referencias de los elementos añadidos, por ejemplo esta fuente node/12754855554?
|
|
| 180954696 | Hola, aquí hiciste demasiados cambios distintos en un solo conjunto de cambios y esto es problemático para revisar y si se encuentran problemas. Hay importación de edificios en una zona pero se modifican muchos otros elementos en otras, incluso se mueven comercios sin mucho motivo.
Trata de hacer importaciones más pequeñas y sobre todo esto deberías comentarlo en la comunidad y seguir las guías de importación de Catastro para que quede constancia. No tengo constancia de que esto esté registrado en ninguna parte y suele ser recomendable. Un saludo
|
|
| 178560040 | Revertido conjunto de cambios changeset/181700083 Se han eliminado zonas residenciales bien delimitadas para convertir a place=city_block como nodo, perdiéndose información del área. Simplemente se pueden convertir a place=city_block. Añadir un área residencial global si no la había es correcto, pero no en este caso que la población ya estaba compuesta por múltiples áreas residenciales. En este caso yo lo que haría es más simple, añade place=city_block a las zonas que corresponda, aunque ya tengan landuse=residential. En algunos casos podría ser que alguna de esas zonas residenciales estuviera compuesta por varios place=city_block, pues añádelos como área si conoces la delimitación. Editamos con nodo los elementos cuando se desconoce su perímetro exacto. Un saludo |
|
| 181267777 | Hola, ¿sabes si el edificio tiene realmente 2 plantas o es por lo que se ve desde fuera?
|
|
| 163344753 | De acuerdo, he puesto las vías en propuesta.
|
|
| 180490140 | Ya está corregido changeset/180614958 Normalmente si veo que un edificio está importado completamente no hago la importación así, pero en este supongo que faltaría algo o se vería distinto y por eso se hizo. Trato de tener cuidado con las sustituciones pero en este caso se pasaron algunas, puede pasar pero al final se detectan. Aún después de esta importación se tendrán que revisar muchas otras cosas y también tenemos que esperar que se actualicen las imágenes por satélite porque es muy posible que haya que reajustar bastantes elementos, ya que con las imágenes actuales y la inclinación en algunos casos es complicado ajustar bien las bases de estos. Cualquier cosa que veas me comentas sin problema. Un saludo |
|
| 180490140 | Hola, en este conjunto de cambios solo he hecho importación en la zona del Campus de Cartuja, lo que pasa que como se ha tocado una pequeña parte de la zona de bajas emisiones pues sale que ocupa más de lo que es.
En el Colegio Máximo no encuentro el problema. Tan solo se han reemplazado geometrías y recolocado con imágenes por satélite. No se elimina nada que no se deba y no veo problema en la información. Si puedes explicar dónde está lo reviso. Un saludo |
|
| 179940157 | Hola, los bares en españa se etiquetan amenity=pub y los pubs amenity=bar, al revés de lo que sugiere la etiqueta. Puedes comprobarlo en la wiki:
Siempre que sea posible completa su información y proporciona referencias para que pueda verificarse. Un saludo y gracias por tus contribuciones |
|
| 179656475 | Hola, por favor no copies elementos de Google Maps ya que es incorrecto e ilegal aquí. He visto que has copiado literalmente los nombres de los lugares de Google, que además no son correctos. En este caso serían correctos los nombres La Mafia y Restaurante Los Manueles, con sus atributos correspondientes y dando referencias válidas sobre estos. Si tienes dudas puedes consultar la wiki de OSM (osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a) o preguntar a otros usuarios.
Un saludo y gracias por tus contribuciones |
|
| 179633636 | Hola, suelo ir revisando estas importaciones algo después en Osmose y tal para ver si salen errores y acababa de verlo. Ya lo he corregido.
|