jptolosa's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 184688379 | Hello, some of houses doesn't exits anymore. You should change de imagery to Esri.
|
|
| 184583397 | Hola rlacacol, cuando hablas de "un edificio y 2 casas" me imagino que te refieres a las casas pareadas, esas se mapean como dos building=house unidos y tampoco pueden tener un barrier=wall que las atraviese, eso sólo se usa en los tramos donde tienes patio por ambos lados. Saludos. |
|
| 182971737 | Hello, oneway=no only should be used in places where exists oneway=yes roads, generally only inside a city.
|
|
| 182956451 | intermittent=no and salt=no are default values. They only should be used in situations where is not obvious. In this case are superflous tags. |
|
| 181865290 | Concuerdo en que no tiene sentido agregar ese megapolígono residential encima de una zona donde ya estaban bien delimitadas las áreas residenciales y que tampoco es 100% residencial, así que lo que mejor fue eliminarlo. |
|
| 173111403 | Hola rlaracol, creo que Felipe solamente te está cuestionando que existen errores de edición en todo este sector, por ejemplo hay muros que no existen, hay varias casas que dan directo a la calle, además un muro no puede atravesar una casa. Sólo tener un poco más meticuloso con el mapeo. Acá te envío un ejemplo hecho por otro usuario: osm.org/#map=19/-37.288309/-71.725099 |
|
| 182482028 | Hola, la bahía Quintero ya está creada y se trata de la bahía de mayor envergadura, la Caleta de Quintero se llama así y hace referencia a la bahía más pequeña del lado sur dentro de la bahía Quintero.
|
|
| 182387713 | Hola, no corresponde agregar ese último segmento que agregaste, pues los buses entran al terminal por la calzada del lado derecho para finalizar el recorrido, entonces ese último tramo que agregaste no forma parte del recorrido y el recorrido se acaba exactamente al momento de entrar al terminal.
|
|
| 182401911 | Hola, en el recorrido 105c pareciera que utilizaste la misma relación para el recorrido de ida y de vuelta. Deben ser una relación para el recorrido de ida, una distinta para el recorrido de vuelta y otra relación maestra que agrupe los recorrido de ida y vuelta. Se recomienda el editor JOSM para construir los recorridos de buses sin errores.
|
|
| 180177789 | Hola Ian, no se ha destruido ninguna información de la que agregaste (direcciones y números de casa). Quizá el render no es el que desearías que fuese, por eso se muestra repetidamente el número 4160. Solamente se corrigió los errores que cometiste que fueron muchos. Pero también necesitamos que tengas una postura colaborativa y no confrontacional, para que podamos aportar juntos a mejorar el mapa.
|
|
| 181823397 | Hola sebaver, a qué se deben todas esas restricciones de giro?
|
|
| 181606077 | Hola, buenas, no es necesario agregar un segundo puente como sendero si ya está el del camino vehicular.
|
|
| 180483078 | Hola Bustte, al chequear los datos de población con las fuentes que citas son incorrectos ¿Nos puedes explicar cómo los obtuviste?
|
|
| 180276089 | Hola Bustte, en sus ediciones se ha cambiado reiteradamente nombres de calles y lugares. ¿Cuáles son las fuentes?
|
|
| 179422647 | Hola, normalmente el nombre es distinto del "operador". Se debería poner en el nombre lo que diga algún letrero y sin abreviaciones.
|
|
| 179429255 | Hola, por favor no colocar tags redundantes como access=yes o area=yes. En OSM siempre prescindimos de los tags que sin implícitos.
|
|
| 179408791 | Hola, en este lugar no hay ciudades ni pueblos, todas estas localidades son solamente caseríos. No corresponde elevar la categoría al lugar.
|
|
| 178798203 | Hello, according the Esri Imagery the geometry of the intersection of San Rafael with Circunvalación Juan Pablo II before of this changeset is the correct. In this changeset you drew a small non-existent double carriageway in the north side of San Rafael.
|
|
| 178688280 | access=private + motor_vehicle=delivery podría ser una solución, pero de todas formas hay que poner el access=private |
|
| 178586394 | In the satellite imagery is clearly visible a path, then the path exists. Also the Strava traces show the path is used repeatedly. If does not exist a legal autorization to use the path you can add the respective tag or other tags depend of the condition, but you can not delete if the path physically exist. |