OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
64895294

C'est vraiment une richesse d'ajouter le nom complet du cadastre et c'est aussi un sacré boulot qu'il est dommage de gommer d'un simple clic. Il y a suffisamment de déclinaisons de la clé name pour se permettre cette richesse.

65356849

salut Antoine, pour le way dont tu donnes le lien il n'y a aucun aménagement cyclable donc à priori pas de tag vélo à mettre, disons que c'est une route normale.
La pseudo voie verte est ici : way/654061291 et je ne suis pas vraiment satisfait de la façon dont je l'ai taguée car rien à part la note et la valeur sidewalk n'indique que c'est du grand n'importe quoi ce genre d'aménagements.

64901629

salut CartoCité, il y a 2 notes de thieri qui indiquent que "Cette piste a été fermée par la ville de montreuil à l'aide de barrières. Elle n'est plus accessible", si c'est le cas remettre acces=no ??

51828110

salut Charles, oui je confirme le DSC. La photo IGN est peut être un peu ancienne. https://www.mapillary.com/map/im/boTcYIIzwrHWR1uBfRW5nA

59688722

bonsoir
je n'ai pas trouvé ce chemin sur place, il doit être envahi par les ronces.
way/595810623
J'en profite pour une remarque plus générale : par défaut footway inclut foot=yes il est inutile de le préciser. Par ailleurs pour nos chemins de campagne à usage varié je pense que plutot que d'utiliser footway en précisant foot, bicycle, horse=yes - au risque d'en oublier - il vaut mieux utiliser highway=path qui est plus générique sans préciser d'accès particuliers (par défaut path exclut l'accès des véhicules motorisés).
Un autre inconvénient de préciser par exemple bicycle=yes est de renforcer le côté cyclable du chemin alors qu'en réalité c'est rarement le cas. De même, footway a une connotation piétonnière forte, ce qui n'est pas non plus vraiment le cas.
Cordialement, José

56756474

salut CartoCité
quand vous ajoutez des aménagements cyclables est-ce que vous pourriez fermer les notes qui les signalent ?
Ici la note "note/1309001"
José

57238368

effectivement ça doit être Nanteuil-sur-Marne (77). Je change.

60728140

parce qu'il m'avait semblé que cette voie était utilisée par les tracteurs

59709066

merci

49564855

bonjour
merci de ne pas supprimer les tags tracktype=grade* qui sont ajoutés d'après des relevés de terrain
Par exemple ce chemin
way/319762996#map=17/48.33594/-4.29536
parmi beaucoup d'autres

53709486

non, pas encore !
José

59708770

way/537831776 c'est clairement une piste cyclable = cycleway. Pourrie, bloquée à l'entrée par une bordure de trottoir trop haute, sur un trottoir, mais PC quand même.
Je trouve étrange l'emploi de bicycle=permissive.
Je change en cycleway et de ce qu'on devine sur la BDorthoIGN sidewalk=right

59709066

rien n'indique que ce footway est cyclable. Se baser sur la BDOrthoIGN est insuffisant. Je suis passé hier à vélo par cette rue et l’idée ne m'est pas du tout venu d'emprunter le chemin. Je compte enlever bicycle=yes et modifier la relation ID28. Et commenter la note, antérieure pourtant à la dernière modif' de CartoCité. Seul le rond-point au sud est aménagé, cf Mapillary.

61171237

Au vu de cette vidéo pic.twitter.com/qveQ036xPf il faudrait remplacer "cycleway:left=opposite" par l'ajout d'un way séparé avec "highway=cycleway"

56929495

la relation "Médiathèque" est curieuse, d'après l'historique c'est une zone résidentielle
relation/3311833

58363945

bonjour. L'ajout de horse, bicycle, foot, ... = yes est inutile pour un track car cela fait partie des valeurs d'accès par défaut. De même pour un footway par défaut c'est exclusivement foot=yes.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France

59153847

salut Pascal, je remarque que tu as ajouté foot=yes et bicycle=yes sur plusieurs path. C'est inutile, ce sont des accès par défaut pour un path.

57125411

pas de regrets pour le nœud supprimé mais pour le nom oui : il est écrit tellement grand sur la façade que j'ai cru que la caserne n'était pas dans osm. Comment le mentionner ? Avec alt_name= ?

57693634

on trouve aussi sur certaines gares RER modifiées "amenity=bus_station" et "phone=31177" et "operator=♿️ Transilien SNCF Île de France Mobilités". Tout cela me semble faux, vous confirmez ?
exemple : node/3555785349

57694527

salut
Promenade de Lisle le long de l'Yvette avec highway=path par defaut les vélos sont autorisés, pas la peine d'ajouter bicycle=yes
:-)