Great, thanks for the follow-up. Given that I saw that this one is private too way/50466210 I don't think there's any easy way to get there without prior arrangements

If way/1242781281/ is called "Ancienne salle communale", wouldn't that make it a disused:amenity=community_centre?

Hi there,
You added some "permissive" gates here, but when I was at node/13332218886 a few months back, I made a u-turn because it was (I thought) clearly marked as no entry, at least for vehicles. Did I see it wrong?

Right! Bedankt voor de verduidelijking. Als ik het goed gezien heb, is dit het enige stuk in heel België, Nederland en een stevige buffer daarrond. Daarom dacht ik dat het een fout was.

Als het voltage 0 is, dan is het spoor toch niet gelectrificeerd?

Je hebt hier een aantal voltage=0 aangebracht, ik neem aan dat dat fout is?

De "traverser" is duidelijk geen "rails for full sized passenger or freight trains in the typical gauge of the country or state" en het lijkt me ook geen "railway track in private use that serve only freight transport to/from ports, industrial complexes or mining areas, and for connecting these to the public network"
Ik zou hier minstens voor usage iets "unieker" gebruiken, ik kwam bijvoorbeeld al usage=freight_crane tegen. Misschien kan je gewoon een nieuwe waarde uitvinden.

Bedankt! bxl-forever heeft dit verder aangevuld zodat het duidelijk is dat het enkel Juni-September "open" is

I assume there's only one Ozanan youth club here, but you mapped it twice on two buildings. Likely better to draw an area around it, or make it a multipolygon or site relation. I changed it to a MP

While the tagging was a bit "controversial", but now you just left things broken. There are still community_centre=* tags, and the organizations themselves are now left improperly mapped. I'll fix this for you; the most common tagging is club=scout and club=sport

Hoi Mizuna,
Is dit een bijkomende ingang of is deze node/13110379474 dan afgeschaft?

Hi,
Would you share additional points here https://community.openstreetmap.org/t/metro-leger-de-charleroi/94915/6 so we can make a real community decision?

Yes, reasonably certain - the only nuance is that the shape is of the entire site, so basically the outline of the old ramparts. One could argue that only the old buildings are really castle. But I dont think you can really make out the shape of the ruined building itself. The hillshade map may help to understand the site

Dag professor,
Ik heb wat kleine verbeteringen aangebracht:
- zelfs voor Chiro zie ik meestal club=scout eerder dan youth_movement. Voor zover ik begrepen heb, is youth movement meer een politiek gebeuren. En zijn wat wij jeugdbewegingen noemen eigenlijk een soort variatie op scouting.
- Voor het GC heb ik er een amenity=community_centre + community_centre=cultural_centre van gemaakt. Ik denk dat de lading beter dekt. Zie community_centre=*

Oui, ça peut se passer! Pas tous les tags sont montré sur tous les cartes basés sur les données. Ca apparaitra toujours dans un recherche sur le nom ou pour des therapeutes. Peut-etre ce n'est pas fautif de l'indiquer avec office=yes ou quelque chose comme ça, qui est bien plus souvent montré sur les cartes...

Hi Fred,
You created a duplicate police here, it's already mapped as node/4608697201
I'll remove your version.

Bedankt voor de verrijking! Er is een wat betere tag voor jeugdhuizen, community_centre=youth_centre + community_centre:for=juvenile. Zie community_centre=*
Ik pas het even aan.

Dit is geen Note hoor, gewoon een kleine opmerking bij je wijziging. Ik heb die dienst toegevoegd als toeristisch informatiebureau op basis van de website ervan.

Hoi Thierry,
Ik denk niet dat jij dit voor het eerst zo gedaan had, maar het vrijeptijdspunt was twee keer gemapped; een keer op zijn grondgebruik en een keer op het gebouw. Dubbele POIs moeten we absoluut vermijden. Ik heb nu het landgebruik op "civic" gezet, aangezien het denk ik om een overheidsvoorzining gaat.

Bonjour nmatton,
Merci pour l'ajout. Comme il me semble qu'il n'y a pas des lits pour rester plus longue terme, il ne s'agit pas d'un "hospital" en sense de OSM, mais un "clinic". Les mots sont parreil au mots français, mais dans le contexte OSM ils ont une definition bien different. Plus d'infos sur amenity=hospital
Je fais la correction.