Another and last point. Why are you hiding your comments behind a fake OSM account? You lecture me on my comments on changesets, you know good features from overpass-api, but you joined the OSM community only three days ago with no edits yet? Usually trolls do that.

By the way, I didn't know about the "achavi" command from overpass-api. Nice results. I will keep it for future uses!

Well, I don't know what you mean by "good comment". I was updating Magog (building, streets, park, natural elements, etc...) so "Magog - updates" or "Updating Magog" seemed adequate.

Super! Je cartographiais par là et j'ai été surpris de la voir déjà active alors qu'elle n'apparaît sur aucune des images disponibles. j'ai donc dû passer par là il y a deux semaines. !-)

La semaine dernière, la rampe n'était toujours pas fonctionnelle et je ne vois aucune trace gps pour confirmer l'emplacement (et son accessibilité). As-tu une source pour confirmer ?
Merci !

Désolé, me suis trompé d'endroit. Il y a effectivement une borne-fontaine là où tu l'a mise ! Merci :-)

node/7483349378
emergency=fire_hydrant
water_source=main

Je suis passé là dernièrement et je n’ai pas vu de borne-fontaine. Certain de son existence ?

I'll change it. But now you know that the name tag must conform to what can be seen on street signs :-)

The name of the street is "Rue King Ouest", as it appears on street signs.

Occurrences of the key direction=forward (or backward) were added on traffic lights at street intersections. According to the wiki, one must use the forward and backward directions only on nodes which are part of exactly one way (which was not the case).

direction=*

Point de vue intéressant, cependant cette piste n’existe plus sur le terrain. La ville de Sherbrooke propose un tracé alternatif qui assure la continuité du réseau. J’associerai donc les trois relations avec le tracé alternatif proposé par la Ville, en mentionnant qu’il s’agit d’une situation temporaire.

Oups, premier lieu bonjour ! -)

L’image n’est pas convaincante. As-tu été sur le terrain pour localiser le nouveau tracé de la piste ? De plus, le site de la ville de Sherbrooke indique que ce tronçon est bel et bien fermé… https://cartes.ville.sherbrooke.qc.ca/pistescyclables/

Mettons d’abord un peu de contexte. C’est ennuyeux, mais c’est un problème connu lié à l’import du produit Canvec. Des discussions ont été tenues (Talk-ca, OSM Wiki) au printemps 2010 pour choisir un modèle géométrique approprié à l’import de Canvec dans OSM. Il faut noter qu’à l’époque, il n’y avait pas de consensus sur le modèle de données souhaité dans OSM. Le résultat des discussions a été documenté à l’époque dans le Wiki [1].

La réponse simple à la question est : non, il n’existe actuellement pas de moyens de corriger ça en masse.
La réponse compliquée est que ça serait possible de corriger la plupart des cas de façon automatisés (bot). Si un polygone (1) natural=water est dupliqué avec la composante sans tags de type «inner ring» (2) d’un multipolygone natural=wood, alors cette composante (2) peut prendre le tag natural=water, et le polygone natural=water (1) peut alors être détruit.

J’aurai peut-être éventuellement le temps de regarder ça, mais sans garantie :-)

[1] osm.wiki/CanVec:_Geometric_Model

I do not understand why you changed the wooded area (surronding the commercial area) from a multipolygon to a standard way, duplicating all the nodes. The multipolygon was checked with JOSM tools before upload.

Bonjour Joël, tu as utilisé les tags access=no et bicycle=yes pour corriger l'accès aux sentiers du Mont Bellevue. Je crois préférable de remplacer access=no par foot=no (ça me semble plus simple et explicite). Qu'en penses-tu?

I see that you are editing features I updates over the last days. What are the problems with these edits, considering you are doing Quality Control over landuse?

Esri world imagery I use is much more recent and accurate than Bing one. Please discuss dataset before removing works of others .

He, I am editing Sherbrooke area and you are deleting/symplifing my edits as I am working on it. Stop it.

Areas ring not closed?
Six years ago I mapped all commercial areas around boulevard Bourque from Sherbrooke to Magog, mostly using multipolygon relations. According to this changeset history, you seem to have deleted about everything I did. Any explanation?