Why did you delete the building?

"it is related to the recent update of new brands to NSI"

Which one? I looked in the NSI Github and I only found this topic (https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/issues/7460) that requested the adding of Portugal for Douglas check, but here you updated other countries as well, such as Italy.

You don't think this edit applies for the automated edits guidelines? I mean, if this would possible, we could just run a NSI bot (that wouldn't fix other problems as well, here I saw Douglas with a website not updated since 2017, another one with the main website [should be brand:website] instead of the shop one ecc.ecc. that could be fixed by a local user).

About the mall, internet websites have rights, you literally added all the shops of 15 different malls. I opened a random one (Forum Barreiro) and the bottom page says "2022 FORUM BARREIRO. Todos os direitos reservados". I could be wrong tho, I visited a Krakow mall 4-5 times by now and I didn't added/updated all shops yet, if this is possible it would make me things easier for sure.

Hi P4101,

what's the meaning of water=10?

https://overpass-turbo.eu/s/1oA2

I also noticed you added hundreds of shops in several malls in a couple of hours. What's the source of that data?

Hi Diogo,

are you aware of osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ?

Ciao Umberto,

hai spostato dei nodi crossing in mezzo alla strada, tipo qua: node/2477675725/history

riesci a controllare?

Ciao Giovanni,

forse c'è stata un'incomprensione tra di voi, ma penso che il consiglio di Lorenzo sia valido, questo comportamento può portare anche a blocchi dell'account a quanto pare, e sarebbe un peccato, questo per esempio è un utente che è stato bloccato ieri per lo stesso motivo: osm.org/user_blocks/6572

Comunque guardare l'elenco delle modifiche è molto piu' dispendioso in termini di tempo che leggere il commento del changeset. Se non hai tempo potresti lasciarne uno molto stringato, tipo "edit landuse", "fix strada", "cambio nome", non c'è bisogno di essere troppo prolissi e sarebbe meglio di nulla, vedi: osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

Buon mapping

Hai inoltre inserito il file "File:Macchinetteprimopiano.jpg" a due macchinette taggate come "level=0" (quindi piano terra). E' sbagliato il piano di OSM o quello di Commons?

Ciao Domenico,

hai aggiunto la stessa foto di un estintore a due estintori differenti, quindi uno di questi è sbagliato, sai quale?

1. node/10215968717/history
2. node/10215968917/history

Ciao kaitu,

il valore giusto è File:Ristoro San Michele al Monte 03.jpg ?

Tra l'altro questa stessa foto era già stata associata 4 ore fa da un altro utente ad un bagno del secondo piano: way/905770042

Ciao Alessandro,

questo edit non può essere corretto, come può la stessa foto rappresentare tre differenti bagni?

Ciao Alessandro,

il tag precedente era corretto. Come da wiki: "wikimedia_commons=* should be used whenever possible instead of image=*"

per le immagini di commons c'è una sintassi da seguire, ad esempio wikimedia_commons=nome.jpg e non image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/nome.jpg

sarebbe bello inoltre se riusciste a categorizzare le immagini che caricate su Commons, quantomeno aggiungendole a "Category:Istituto Amedeo Avogadro di Torino"

Buon mapping

Ciao Domenico, benvenuto su OSM, qualche appunto:

changeset/129342779
questo corridoio ha davvero questa forma squadrata?

I nomi vanno con la maiuscola iniziale per convenzione e non devono essere descrittivi (quindi "corridoio" non va bene). Per le descrizioni si può usare il tag description=*

Per i file wikimedia commons la sintassi è wikimedia_commons=File:nome.jpg e non image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/nome.jpg

non aggiungere la capienza in ref=* (va usato per i codici identificativi) o in "capienza" (su OSM usiamo l'inglese britannico per i tag come convenzione), puoi usare capacity=* se vuoi.

sarebbe bello inoltre se riusciste a categorizzare le immagini che caricate su Commons, quantomeno aggiungendole a "Category:Istituto Amedeo Avogadro di Torino"

buon mapping

Ciao Valentino,

per le immagini di commons c'è una sintassi da seguire, ad esempio wikimedia_commons=Avomagazzino.jpg e non image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Avomagazzino.jpg

sarebbe bello inoltre se riusciste a categorizzare le immagini che caricate su Commons, quantomeno aggiungendole a "Category:Istituto Amedeo Avogadro di Torino"

Buon mapping

Ciao Guglielmo,

per le immagini di commons c'è una sintassi da seguire, ad esempio wikimedia_commons=File:Mensa avo.jpg invece di image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/1-1_classroom.jpg/1200px-1-1_classroom.jpg?20221201093458

sarebbe bello inoltre se riusciste a categorizzare le immagini che caricate su Commons, quantomeno aggiungendole a "Category:Istituto Amedeo Avogadro di Torino"

Ciao Ivan,

grazie per le modifiche e benvenuto su OSM! Solo qualche appunto:
- in italia aggiungiamo gli indirizzi come nodi separati (in corrispondenza dell'ingresso/targhetta) e non sull'intero edificio.
- per le immagini wikimedia commons c'è un tag dedicato: wikimedia_commons=File:Melfi Porta Venosina.jpg e non image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Melfi%2C_porta_venosina.jpg

Se vuoi chiedere qualcosa, o semplicemente condividere la tua esperienza o idee per migliorare, saremo felici di incontrarti nel [gruppo ufficiale](https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60) , in quello [Telegram](https://telegram.me/OpenStreetMapItalia) oppure nella mailing list dei mappatori italiani, [talk-it](https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it). Per altri canali consulta la [Wiki](osm.wiki/IT:Contact).

Scopri maggiori informazioni sulla [comunità italiana](osm.wiki/Italy).

Buon mapping!

Ciao Alberto,

si chiama davvero "Pista pattinaggio"? Il tag name va utilizzato solo per i nomi propri, per le descrizioni puoi usare description=*, ma è superfluo quando la caratteristica è già descritta da un tag.

Ho controllato le altre modifiche e mi sembrano corrette, grazie per gli edit e benvenuto su OSM!

Se vuoi chiedere qualcosa, o semplicemente condividere la tua esperienza o idee per migliorare, saremo felici di incontrarti nel [gruppo ufficiale](https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60) , in quello [Telegram](https://telegram.me/OpenStreetMapItalia) oppure nella mailing list dei mappatori italiani, [talk-it](https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it). Per altri canali consulta la [Wiki](osm.wiki/IT:Contact).

Scopri maggiori informazioni sulla [comunità italiana](osm.wiki/Italy).

Buona mappatura!

Then the 3d renderer you are using is wrong and you should open a issue on their github, when a building part is mapped the renderer should ignore the outline: "The building outline provides backward compatibility for 2D rendering software, such as Mapnik, and other data consumers not interested in 3D modeling. When a building has any building:part=* areas, the building outline is not considered for 3D rendering."

The wiki is clear about this, adding height=0 to the outline is wrong and the users you saw doing the same thing are wrong as well, I quote from the Wiki: "Where a building has been split into parts, the whole building way should still have the tags building:levels=* and height=*. These values should be the maximum of all the building parts."

All other data consumers (which completely ignore 3d tagging) will think there's a building with a 0 height, which is not true (hence lying to the renderer).

You can see in the relation wiki page that the member role is "part": osm.wiki/Relation:building

In order to continue 3d mapping I would suggest you to read at least these 3 pages:
1. osm.wiki/Simple_3D_Buildings
2. building:part=*
3. osm.wiki/Relation:building