OpenStreetMap
itineris's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 87091597 | Jaaa, tényleg lehet, hogy ők is building tools-szal csinálják a téglalapot, aztán rajta felejtik a címkét. (Vagy nem másolják, csak Shift+R.) Overpassal már végigjavítottam a teljes országot. Nagyon felhúztam rajta magam, hogy a hétvégére a Balaton-felvidék környékén mennyire nem tudok uszodákat találni OSM-en. :) |
|
| 87091597 | Levenni levettem - épp egy rendrakás részeként futottam bele. Azért érdekel, mert lehet, hogy valamelyik JOSM sablonban kellene javítani. (Két tömeges elkövető nem igazán kooperatív.) Üdv:
|
|
| 87091597 | Szia! Milyen címkesablonból dolgoztál, hogy egy kültéri (nyitott) pancsolómedencére felrakja a building=yes-t? Mástól is látok ilyeneket. (Még a beltéri/fedett medencéket sem így kell címkézni.) Üdv:
|
|
| 56270602 | Szia! Kérlek, hogy ha hátsókerti pancsoló medencéket veszel fel, azokra ne rakd rá a "building=yes" címkét!
A legtöbb esetben csak elhúzható tetőről van szó ("location=roof"), de több helyen a műholdkép alapján teljesen nyitott medencére is raktál ilyet. Csak tető, vagy oldalfalak is - mindegy, mert igazából magára a medencére akkor sem kellene mást rárakni. Ld. leisure=swimming_pool Köszönöm:
|
|
| 103724679 | Szia! Csenger és Pátyod között a 4924-es körforgalmától a régi nyomvonal tetejére rajzoltál egy kerékpárutat. Egyrészt kérlek, ilyet ne tegyél, inkább a meglevő címkézését módosítsd! Jelenleg ez a kis szakasz már a körforgalomtól kerékpárútként van kitáblázva (azaz autó nem mehet be), vagy csak a kerékpáros útvonal vezet erre, a 49-es melletti kerékpárúthoz? Üdv:
|
|
| 102286992 | Szia! Bőny mellett, a Nagyerdőnél berajzoltál egy csomó gyalogutat. Sajnos a már meglevő földutak tetejére. Kérlek, legközelebb a meglevő elemeket módosítsd - akár ha nevet szeretnél adni neki, akár úgy érzed, hogy a földút helyett már csak ösvényről van szó. Köszönöm:
|
|
| 103420051 | Szia! Ezt miért kellett felvenni, amikor ezen az útvonalon már megvolt a K+?
És úgy gondolom, a forrás mellé illett volna betenni a másik oldal linkjét is, vagy az általa feltöltött kormányhivatali engedélyét. Ráadásul a terepen jelenleg végig fel van festve, áthúzás nélkül. Üdv:
|
|
| 90976807 | Szia! Tudnál róla valamivel több információt adni, a parkoló közepén ez milyen barlang? Üdv:
|
|
| 101862576 | Szia! A középfeszültségű távvezeték-tartók helyes címkézése power=pole. Ha rácsos a szerkezet, azt structure=lattice, material=steel címkékkel lehet jelezni. A tower a nagyobb, több karos, tipikusan nagyfeszültségű (50 kV feletti) hálózatba tartozó építmény. Üdv:
|
|
| 71179968 | Szia! Az Öreg-Kovács-hegyen felvett, még mindig névtelen két barlangról nincs esetleg fényképed, vagy bármilyen, azonosítást segítő emléked? Négy lehetséges barlang van még itt: http://www.termeszetvedelem.hu/index.php?pg=caves&mode=search&name=&katszam=&city=baj&hrsz=0105&length_comp=al&length=0&vertkit_comp=al&vertkit=0&depth_comp=al&depth=0&height_comp=al&height=0&protection=0&visiting=0&orderby=name&direction=asc&headers=500 Üdv:
|
|
| 102546684 | Némelyiknél mind a 30-at? Feleslegesnek éreztem. Ha nagyjából befejezem az OSM barlangok kataszterrel való összekötését, inkább a védettséget hoznám át, illetve ha fizikailag lezárt egy barlang. |
|
| 100993643 | Hi, You have deleted and have redrawn the Via Cappuccina - Via Rampa Cavalcavia roundabout.
And please, write a proper comment to your changes. Thanks,
|
|
| 100915878 | A busz útvonalak (8, 18, 21, Bus 1) kapcsolati sorrendjét még rendbe raktam, hogy menetirány szerint folyamatosak legyenek. (Ezt iD-ben nem nagyon lehet.) Üdv:
|
|
| 100915878 | Szia! Ez nagyon szép, de az 1-es és 21-es buszok a Pápai útról hogyan repülnek át a Valeo felé? Az útvonalukból kitörölted a köztes részt. Légy szíves, állítsd helyre a terelőutat! Köszönöm:
|
|
| 100890970 | Szia! Kérlek, ha utakat törsz meg vagy vonsz össze, előtte nézd meg, nincs-e rajta buszos útvonal! Az iD szerkesztő (amit te is használsz) ezeket szereti elrontani, és egy csomó munka, amíg helyreállítjuk őket. Köszönöm:
|
|
| 101068581 | Szia! Kérlek, ha utakat törsz meg vagy vonsz össze, előtte nézd meg, nincs-e rajta buszos útvonal! Az iD szerkesztő (amit te is használsz) ezeket szereti elrontani, és egy csomó munka, amíg helyreállítjuk őket. Köszönöm:
|
|
| 101053051 | Szia! Kérlek, ha utakat törsz meg vagy vonsz össze, előtte nézd meg, nincs-e rajta buszos útvonal! Az iD szerkesztő (amit te is használsz) ezeket szereti elrontani, és egy csomó munka, amíg helyreállítjuk őket. Köszönöm:
|
|
| 55658255 | Szia! Felraktál egy csomó access=yes|yes|no stb. címkézést utakra. Az OSM Wiki szerint ilyen nincsen, sír is miatta az Osmose. A *:lanes:* címkék viszont teljesen jók erre a célra. (Turn lane-nel pedig a sávelfogyást is lehet jelezni.)
Üdv:
|
|
| 95751542 | Szia! Biztos ez a 2 cm-s pontosság mindenhol? Én még az erkély sarkára fél napig kirakott antennával sem mernék 5 centi alattit mondani. Meg ugye itt már bejön a tereptárgy fizikai kiterjedése is: pl. a felvitt koordináta tényleg az oszlop közepe, vagy valamelyik oldalát mérted le? Üdv:
|
|
| 100540978 | Szia Gyula! Tök jó, hogy ilyen szorgalmasan egyengeted az utcákat. Azt viszont szeretném kérni, hogy iD editorral ne nagyon darabolj utakat, mert rendszeresen széttúrod a rajtuk közlekedő busz útvonal kapcsolatokat. Ezeknél a tagok sorrendje is fontos, és sajnos az iD ezt nem kezeli jól. Köszönöm:
|