OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
155434752

A két különböző tábla közelsége nem jelent semmit: a fizető övezet nyilvánvalóan nem terjed ki a magánterületekre.

155434752

Csak linket tudsz beírni, ha feltöltöd valahová.
Hogy most és az elmúlt két évben hogyan nézett ki, arról nem kell kép, mert gyakran járok itt. :)

155434752

Szia!

Honnan vetted, hogy ez a parkoló ügyfelek számára használható, és azt, hogy fizetős?

Ez egy úszókapuval lezárt magánterület, az Ond vezér útja 10-24-gyel közös helyrajzi számon.

Üdv:
Ákos

161171237

Igen, épp erre kérdeztem rá a levlistán. Az eddigi egyetlen válasz alapján eljárva kiegyenesítettem.

161171237

Azért is fura, mert a lanes=4 nem stimmelt a lanes:forward=1+lanes:backward=1 értékével, amiért a JOSM visít.

161171237

Ráadásul nem az egészet, hanem darabokban. Valami véletlen kijelölésre tippelek.

Javítottam. (A Lippai utcánál a kanyarodó sávokat is.)

161171237

Igazad van, nyáron már tényleg át volt festve parkolósáv + 2 bringasávra. Nem tudom, miért raktam vissza 4-sávosra.

159206542

Az OSM-es változtatásokat látom, de azt továbbra sem, melyik résszel van gond. Az óvodánál a kanyar ívével?

(Ha nincsen minden rendesen kanyarodási korlátozásokba téve, akkor egy ilyen sokpályás csomóponton minden megtörténhet egy útvonaltervező számára.)

159206542

Szia!

Nem tudom, milyen volt az "előző", és pontosan melyik résszel van gondod. Én úgy látom, hogy nagyjából a helyén van minden.

(Az biztos, hogy én szívesen kivágnám ezt a túlbonyolított kereszteződést, és a Csanádi utcát egy vonallal kötném be, egy középsziget jelölésével. És a 421888106-os "unclassified" sem tudom, mit keres itt, amikor a kerékpáros átkelőnél nincs három különálló úttest. Még kettő sem.)

160107015

Szia!

Kérlek, ha rajzolsz, előtte igazítsd rá az általad preferált légifelvételt a FÖMIhez! És akkor nem lesz minden elcsúszva.

Köszönöm:
Ákos

161677412

Pont az a pont volt jó helyen, a szomszédait vittem arrébb 10 perce.

161677412

Szépítettem azon a ponton.

Kerékpárutakra én csak az MK-tól letölthető réteget tudom, amin csak az MK-s kerékpárutak vannak meg.

104783630

Az lehet, mert a Petőfi felől menve sehol sincs eleje/vége.

104783630

Szia!

A Petőfi Sándor utcát mi alapján minősítetted át lakó-pihenő övezetté, 20-as korlátozással? Tavaly ősszel már/még nem volt az. A Móricz Zsigmond út felőli részén semmilyen korlátozás nincsen, a sétány is csak behajtani tilos, kivéve célforgalom.

Üdv:
Ákos

159326944

Idővel majd oda is eljutok, egyben a helyükre is húzom őket.

A megállópárokra (és -többesekre) én is gondoltam, de viszonylag kevés ilyen "váróterem" van.

155010248

A node-on akkor is téves.

155010248

Szia!

Az Arató utca és a Mérő utca találkozási pontjára tetted fel a Borsos utca nevet. Ez az Arató utcára merőleges rövid utca neve akart lenni?

Üdv:
Ákos

156886698

Nope. Your Garmin's GPS is inaccurate, most probably due to leaf coverage and only partial view to the sky. It's quite a common phenomenon to have an offset GNSS position when half of the sky is covered by hillsides.

Believe me, the road is surveyed properly by Magyar Közút (Hungarian Public Roads), using RTK receivers for sub-meter accuracy.

Thank you.

156886698

Hi,

Please don't do it! Bing is not aligned properly. In Hungary, FÖMI imagery is used as a georeference. You've made this road worse.

Thank you,
Ákos

160301040

Szia!

Pontosítás címén sok mindent arrébb húztál (pl. Vajda utca környéke), ami így a korábbi viszonylag pontos állapothoz képest most az egyik felsorolt légifelvételre sem illeszkedik.

Kérlek, javítsd, ezúttal a FÖMIhez igazítva!

Üdv:
Ákos