OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
181994014

Bekötöttem az útba, így jelezni fog navigációkor, mindkét irányba: changeset/182007060

181994014

Szia!

Szentmihályi úton melyik irányba mér a kamera? mindkettő?

181991279

Lényegtelen, már szerepel a térképen: node/12434318922 Mindjárt törlöm a próbálkozásaidat.

181991279

Melyik irányba mér? Vagy forgatható és néha megfordít(hat)ják?

181991279

Ráadásul ezek így nem jók, vagy be kell kötni az útba, vagy relációt csinálni: osm.wiki/Relation:enforcement

Illetve felvett egy harmadikat is kb ugyanide: node/13775820403

181857627

Already mapped: node/10315073313 Please update your map data. Reverted

changeset/181864447

181403056

Arra mentem ma, nem lett egyirányú a Kökörcsinnek az a szakasza. OpenStreetMap-en a valóságot térképezzük. Javítva: changeset/181629348

181539571

Szia!

Futárokra kell még a board_type=public_transport címke is. Én hibám, lehagytam a jelölési példákról pótoltam ott is most.

181445035

Szia!

Jó lett, de ezen nem változtatott a szerkesztésed. Csak a vonal sarkát egy kicsit odébbhúztad.

Az utca vonalának nincs címe, irányítószáma, csak a mellette levő házaknak, kapuknak, stb...

Ezek a poligonok csak nagyjából vannak megrajzolva, nem számít, hogy az utca melyik oldalán mennek, csak az irányítószámmal ellátott elemek helyzetéhez képest számítanak valamennyire. De ott se ez a lényeges, egy adott cím irányítószámát inkább az addr:postcode=* értéke alapján ajánlott meghatározni.

Címekről itt vannak összeszedve a legfontosabb infók: osm.wiki/Hungary/Jelölési_példák#Címek

További jó térképezést!

179281035

Szia!

Óvatosan a ChatGPT használatával térképezéshez, sok butaságot is adhat, mindig ellenőrizd le nem-e hallucinált valamit. Illetve kérdéses, hogy mennyire kompatibilis a rajta keresztül kinyert adat az ODbL licensszel...

Onnan tudom, hogy ezt használtad, hogy benne hagytad a linkek végén, a referenciáját: utm_source=chatgpt.com

Javítottam.

181402593

Hello

Why did you change this back to the wrong tag? The wiki is quite clear which tag should be used here:

> It is meant for areas that have a clear direction of travel, and is used as a form of Micromapping in addition to the routable, linear way tagged as highway=pedestrian. Specifically, it is not the same as highway=pedestrian + area=yes, which represents a non-linear area, such as a square or plaza, where multi-directional travel is possible.

area:highway=pedestrian

I want to hear your rationale before I revert this change. I'm planning to go through your other similar wrong tags in the downtown, but it takes some time to clean up the intersections.

If you just want to use this tagging because it's displayed on osm.org default Carto, then you should open an Issue here: https://github.com/openstreetmap-carto/openstreetmap-carto This is called tagging for the renderer and it's forbidden: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Happy mapping!

179511826

Szia!

Istvántelek már szerepelt a térképen területként is: relation/3232053

Töröltem az általad létrehozott duplikátumot.

121024601

Van engedélyed az MCSE adataihoz? Ha igen, akkor töltsd fel ide kérlek: osm.wiki/Hungary/Importálás/Engedélyek

Ha nincs, akkor nem használhatod sajnos, és törölnünk kell az adatbázisból.

Leírásod alapján ezek nem felelnek meg az ellenőrizhetőség követelményének sem: osm.wiki/Verifiability

179866029

Szia!

Ilyet ne csinálj, hogy a lépcsőkre raksz bicycle=no -t, ennek nincs értelme. Útvonaltervezőknek abból, hogy lépcső ki kell tudni találnia, hogy fel tud-e ott menni.

Persze ha a lépcső alján lenne egy biciklivel behajtani tilos tábla akkor jogos lenne. Sokan tudnak lépcsőn lefele menni biciklivel, ezzel a változással őket megszívattad, hosszabb úton kell menniük.

A több címke nem feltétlenül jobb...

Javítva.

179178023

Szia!

A plant_nursery az faiskola, nem üzlet. Olvasd el a wikit: landuse=plant_nursery

Javítottam.

181314126

Antennát visszaraktam: changeset/181323973

181285565

Szia!

A műszaki tárolóhelyet inkább description=* -be kéne írni, a note=* más szerkesztőknek szóló megjegyzés, felhasználók nem látják. Vagy nem tudom, lehetne-e erre találni valami jobb címkézést.

További jó térképezést!

181154468

Volt már relációjuk: relation/16758273

181119137

Szia!

Ezt nem így kell jelölni, hanem a peron címkéi közé fel lehet venni a gyalogutat is. Javítottam itt: changeset/181140052

További jó térképezést!

181038116

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Módosításcsomagod visszavonva. Ne használd ilyen dolgok reklámozására a térképet. Ez gyakorlatilag GeoCachingnek felel meg, amiket nem tárolunk a térképen: osm.wiki/Geocaching#Not_including_geocaches_into_OSM

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!