Szia!

Frissítettem a neveket: changeset/184984380

Elég ha a név magán a kórházon mint intézmény szerepel, a különböző épületek betűjeleit a ref=* címkékbe átírtam.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!

Feltűrbóztam őket, így már nekem is tetszik: changeset/184942671

Szerintem a Fő utca 56-58 is egy épület: Ugyanolyan színre van festve, erkély korlátok üvege is ugyanaz, és közös bejárata van a két épületnek- Illetve egy telken is állnak, egy hrszük van.

Építéséről nem találtam infót, 63-as ortón még nincs rajta: https://www.fentrol.hu/hu/legifoto/40833
69-esen meg már ott van: https://www.fentrol.hu/hu/legifoto/315269

Szia!

crossing_ref=* helyett manapság a crossing:markings=* címkét használjuk, sokkal részletesebben le lehet írni felfestéseket.

A crossing_ref marad azokban az országokban ahol ezek az állatnevek használatban vannak, nálunk ilyenek nincsenek.

További jó térképezést!

Vagy vannak ilyenek is: roof:shape=many

Szintszámból a legnagyobbat kell megadni a kontúron, ezt írja is wiki:

> Where a building has been split into parts, a building outline has still to be drawn of the whole building way and should have the tags building:levels=* and height=*. These values should be the maximum of all the building parts.

Egyéb adatoknál én a legjellemzőbbet szoktam, de van aki pontosvesszővel felsorolja az összeset, pl: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/building%3Acolour=white%3Bblue

Igen, mindkettőt én egyesítettem kb egy éve: changeset/166338153, te most visszacsináltad :) azért tűnt fel

Mindkettő az, a pajtás háznak is csak a konyhája lóg ki hátrafele, az az egyszintes.

Szia!

Amikor szétszedsz épületeket a szintek száma miatt, akkor inkább building:part=* legyen a két rész, és a teljes kontúr maradjon building=*, a magasabb szintszámmal. Nem kell reláció ilyen egyszerűbbekhez.

Így szétszedve a StreetComplete-ezőknek minden kérdést kétszer kérdez meg, jogosan, mert azt hiszi két külön épület, külön címmel, bejárattal, stb.

További jó térképezést!

Biztos itt van ez? Kicsit odébb már volt egy a térképen: node/13333917912

Idén áprilisban itt nem volt még kút: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2151340462381695

Van egy ilyen címkénk: drinking_water:refill=* , üzletekre lehet inkább ez jobban illik. Wiki a drinking_water=* -t inkább olyan elemekre rakja, amik mindig vízzel kapcsolatosak. De nem tudom melyik a jó.

Szia!

Arra, hogy Németh András tervezte a József Attila utcai árkádot mi a forrásod? Internetes kereséssel nem találok erről semmit.

way/808866563

Köszi!

Szia! A facebook oldal címe megfelelően szerepel a contact:facebook=* címkében, ne rakd vissza a honlapnak, ráadásul ez átirányítás, nem az oldal címe. Köszi!

További jó térképezést! Ezt visszavontam.

changeset/184315689

Szia, az általános wc-k címkéje amenity=toilets

ID szerkesztőben (amit használsz) a neve 'Mosdó, vécé'

Viszont üzemeltetőtől jövő adatokat nem biztos, hogy felvihetsz jogilag, az adatgazdától kell engedély, ha nem csak saját ismereted alapján dolgozol, hanem a munkáltatód egy listáját akarod feltölteni.

Bövebben itt:
osm.wiki/User:Grin/Potenciálisan_használható_források

Ha kapsz engedélyt azt ide kell feltölteni: osm.wiki/Hungary/Importálás/Engedélyek

Szia!

Az alapértelmezett megjelenítő neve Carto, bővebben róla itt: osm.wiki/OpenStreetMap_Carto

Fejlesztése Githubon történik, itt is kell hibajegyet nyitni az esetleges megjelenítési problémákkal kapcsolatban: https://github.com/openstreetmap-carto/openstreetmap-carto/issues

A miértre válasz: mert még senki nem csinálta meg... Nyithatsz róla egy issue-t a fenti linken, és ott kaphatsz erre pontosabb választ is.

Nem túl sok projekt által támogatott címke ez amúgy, ilyeneket itt lehet megtalálni, hogy vajon mi jeleníti meg: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=tree_group#projects

De nekünk szerkesztőknek nem szabad ezzel foglalkozni. Ne azért jelölj valamit egy adott címkével "mert megjelenik", hanem mert a valóságban úgy van. Majd a megjelenítők utolérnek minket idővel. Nagyon sok olyan dolgot jelölünk ami nem jelenik meg sehol, vagy csak nagyon specifikus megjelenítőkben.

Személyes véleményem, hogy ez a címke nehezen értelmezhető, mi számít csoportnak? Ha már van alatta aljnövényzet facsoport? Két fa egymáshoz nagyon közel már facsoport? Mi a határ a facsoport és az erdő között? Én sose használtam ezt emiatt, ilyeneket natural=tree , natural=scrub vagy landuse=forest címkékkel szoktam jelölni, helyzettől függően.

Ilyen általánosabb kérdéseket amúgy jobb lenne ha több embernek tennél fel, gyorsabban is választ kaphatsz, és több szerkesztő véleményét is hallhatod, nem csak az én okoskodásom. Fenti listából a Matrix szoba a legaktívabb, de levlistán is előfordulnak hasonló kérdések időnként.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

A kút már amúgy is eltávolítottként volt jelölve. Az ilyeneket azért szoktuk fennhagyni, hogy régebbi utcakép, műholdkép alapján nehogy valaki visszarajzolja.

Tekintve, hogy ez már évek óta eltávolítva lehetett, ez annyira nem baj, nem kell visszarakni.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!

Szia!

Az access=no címkét olyan utakon jelöljük ahova senki nem mehet be, szerintem a golfpálya útjaira is az access=private illene, esetleg access=customers

További jó térképezést!

Szia!

Üres üzletként volt jelölve, jó így, hagyd fent. Ha majd más üzlet nyílik a helyén akkor egyszerűbb lesz azt majd felvenni: osm.wiki/Keep_the_history

Visszavonva:

changeset/183220567

Hi!

If you draw the sidewalk as a separate line, please update the street's tags as well to sidewalk:right=separate

Thanks! Happy mapping!

Akkor még létezett, törölték: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Log&logid=666276007