OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
182287600

Szia!

Itt letöröltél egy highway=* címkét! Óvatosabban!

182293602

Látom több szerkesztésedben is ugyanezt címkézted, a kérdés azokra is vonatkozik.

182294206

Szia!

Ilyen tábla nincs a Kreszben ha jól tudom, erre mi a forrásod? Különböző táblák címkéi itt vannak összeszedve a wikiben: osm.wiki/Hungary/Közúti_jelzőtáblák

Mit akartál itt jelölni?

182293602

Szia!

ennek a hgv=yes címkének így magában sok értelme nincs. Akkor kell ilyeneket kiírni, ha valamiből más következne, vagy máshogy tovább akarod szűrni a korlátozásokat. Ez az alapértelmezett, hogy hgv=yes, azaz ha nincs jelölve az is pontosan ugyanazt jelenti.

Ha teherautóknak kijelölt útvonalat akarsz jelölni, akkor arra meg a hgv=designated jobb címke.

Az utak "szintje" (tertiary vs secondary) pedig a számozásukból következik. Ez itt van leírva a wikiiben, olvasd el ezt: osm.wiki/Hungary/Főút#highway_címke_értékei

Ezek alapján ezt az egész szerkesztésedet visszavonnám. Vagy mit akartál itt jelölni, mi volt a célod ezzel a szerkesztéssel?

181566823

Ameddig nincs megerősítve, hogy elbontották, én feltételezném, hogy a bejelentő téved, és a térkép a jó, a bejelentő csak nem találta meg a kutat. Októberben még ott volt lásd a fenti fotó. Egy jegyzetet raknék ide a térképre, hogy aki arra jár erősítse meg, hogy nincs itt kút.

"Gondolom" és "valószínűleg" nem jó ilyen megérzések alapján térképezni...

181566823

Te vitted fel a térképre, te rontottad el, nekem mindegy miért, javítsd ki, és figyelj, hogy ne legyen ilyen többet, ha lehet.

További jó térképezést!

181566823

Szia!

A tűzcsap itt már szerepelt egyszer: node/4166309294

És egy csap tavaly októberben itt még létezett, azóta bonthatták el?

Ezen a fotón látszik egymás mellett a tűzcsap és a csap is, 2025. október: https://www.mapillary.com/app/?lat=47.53999862290726&lng=19.045703604676874&z=18.99267868957198&focus=photo&pKey=1303866967875782&dateFrom=2025-01-01&x=0.10817518237779783&y=0.590445045340412&zoom=0.5552239434038371

További jó térképezést!

181991279

Javítva: changeset/182007060

181994014

Bekötöttem az útba, így jelezni fog navigációkor, mindkét irányba: changeset/182007060

181994014

Szia!

Szentmihályi úton melyik irányba mér a kamera? mindkettő?

181991279

Lényegtelen, már szerepel a térképen: node/12434318922 Mindjárt törlöm a próbálkozásaidat.

181991279

Melyik irányba mér? Vagy forgatható és néha megfordít(hat)ják?

181991279

Ráadásul ezek így nem jók, vagy be kell kötni az útba, vagy relációt csinálni: osm.wiki/Relation:enforcement

Illetve felvett egy harmadikat is kb ugyanide: node/13775820403

181857627

Already mapped: node/10315073313 Please update your map data. Reverted

changeset/181864447

181403056

Arra mentem ma, nem lett egyirányú a Kökörcsinnek az a szakasza. OpenStreetMap-en a valóságot térképezzük. Javítva: changeset/181629348

181539571

Szia!

Futárokra kell még a board_type=public_transport címke is. Én hibám, lehagytam a jelölési példákról pótoltam ott is most.

181445035

Szia!

Jó lett, de ezen nem változtatott a szerkesztésed. Csak a vonal sarkát egy kicsit odébbhúztad.

Az utca vonalának nincs címe, irányítószáma, csak a mellette levő házaknak, kapuknak, stb...

Ezek a poligonok csak nagyjából vannak megrajzolva, nem számít, hogy az utca melyik oldalán mennek, csak az irányítószámmal ellátott elemek helyzetéhez képest számítanak valamennyire. De ott se ez a lényeges, egy adott cím irányítószámát inkább az addr:postcode=* értéke alapján ajánlott meghatározni.

Címekről itt vannak összeszedve a legfontosabb infók: osm.wiki/Hungary/Jelölési_példák#Címek

További jó térképezést!

179281035

Szia!

Óvatosan a ChatGPT használatával térképezéshez, sok butaságot is adhat, mindig ellenőrizd le nem-e hallucinált valamit. Illetve kérdéses, hogy mennyire kompatibilis a rajta keresztül kinyert adat az ODbL licensszel...

Onnan tudom, hogy ezt használtad, hogy benne hagytad a linkek végén, a referenciáját: utm_source=chatgpt.com

Javítottam.

181402593

Hello

Why did you change this back to the wrong tag? The wiki is quite clear which tag should be used here:

> It is meant for areas that have a clear direction of travel, and is used as a form of Micromapping in addition to the routable, linear way tagged as highway=pedestrian. Specifically, it is not the same as highway=pedestrian + area=yes, which represents a non-linear area, such as a square or plaza, where multi-directional travel is possible.

area:highway=pedestrian

I want to hear your rationale before I revert this change. I'm planning to go through your other similar wrong tags in the downtown, but it takes some time to clean up the intersections.

If you just want to use this tagging because it's displayed on osm.org default Carto, then you should open an Issue here: https://github.com/openstreetmap-carto/openstreetmap-carto This is called tagging for the renderer and it's forbidden: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Happy mapping!

179511826

Szia!

Istvántelek már szerepelt a térképen területként is: relation/3232053

Töröltem az általad létrehozott duplikátumot.