Nem rosszak ezek, csak nem befolyásolja semmit, hogy ott vannak-e vagy sem.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

A foot=destination címkének nincs sok értelme, mit akartál jelölni vele?

Ezeken az utakra raktad rá:
* way/236169911
* way/686494720

A többi címkéd kb felesleges, az alapértelmezett értékeket ismételted meg, ezeket csak akkor szoktuk jelölni, ha valamiből más következne. Pl. egy utca régen egyirányú volt, akkor praktikus rárakni a oneway=no címkét, stb

Nem rossz,

Tereknél nem lenne jobb ezeket place=square ként megrajzolni inkább? osm.wiki/Tag%3Aplace%3Dsquare

Mert ez így a térnek csak egy részét tartalmazza. Tavaknál se csinálunk relációt, hanem poligon, ha folyó reláció analógiáját követjük.

Ugyanez igaz a Gellért térre, ami már ráadásul szerepelt így és linkelve volt wikidatához: way/114812515

For reference 19th century map with the name Güns: https://maps.arcanum.com/hu/map/europe-19century-secondsurvey/?bbox=1839095.1416429463%2C6002574.76969333%2C1844417.9234889285%2C6010935.300774645&layers=158%2C164

These names in Hungary are medieval origin, we had a discussion about this here: https://community.openstreetmap.org/t/german-names-of-cities-in-hungary/125998

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Ezt ilyenkor be kell kötni a zebrát a közútba is, emiatt szólnia kellett a szerkesztő programnak is. Kérlek ne ignoráld ezeket a figyelmeztetéseket. Javítottam itt: changeset/162707780

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Ja látom, akkor jó lesz így szerintem.

Szia!

Ezért nem kellett volna szétbontani. oneway=yes és oneway:psv=no címkékkel lehet jejlölni egy úton, hogy általánosan egyirányú, de tömegközlekedésnek nem:

oneway:psv=*

Másik, access=no címke önmagában azt jelenti, hogy senki nem mehet oda. Hogy buszok mégis odamehessenek egy psv=yes címkét is mellé kell rakni!

További jó térképezést!

Szia!

Hát ezzel az a baj, hogy a tér széleire még be lehet hajtani bringával, nem? A villamos síneken kívül például. Hol van a pontos határ?

Lehet szét kéne szedni több darabra ezt az óriás multipoligon.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

A wikidata és wikipedia címkékbe az adott elemhez kapcsolódó dolgokat kell linkelni, például magának egy szobornak, vagy emléktáblának is lehet wikidata vagy wikipedia oldala.

Példakánt itt egy emléktábla wikidatája: https://www.wikidata.org/wiki/Q131758686 Ugyanez OpenStreetMapen: node/12500751616

A táblán szereplő személyhez kapcsolódó oldalakat a subject:wikidata illetve subject:wikipedia címkékbe írjuk:

subject:wikidata=*

subject:wikipedia=*

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Tegnap direkt osmand-dal vezettem, hogy ellenőrizzem, és szól a crossing_ref nélküli gyalogátkelők előtt is, szóval ne használd csak emiatt a crossing_ref-t, nem kell.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Egyirányú utcákat nem így kell jelölni, hanem a meglévő utat feldarabolni, és a kis darabnak az egyirányúságát megadni!

Ezt meg a másik szerkesztésedet is javítottam itt: changeset/162534311

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

crossing:markings-ból van 21000 az országban: https://taginfo.openstreetmap.hu/keys/crossing:markings#overview

crossing_ref-ből 140: https://taginfo.openstreetmap.hu/keys/crossing_ref#overview

De szerintem az osmand nem is ezt a címkét nézi, hanem a crossing-ot=*, legalábbis annak több haszna lenne

Ez "tagging for the renderer", ami tilos. osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Szinte az összes gyalogátkelő - az általad felvitt egypár kivételével - már at lett címkézve crossing:markings-ra, szóval támogatnia illene, de nem figyeltem ezt speciel.

Szia!

Ezt a boundary=landuse címkét miért raktad rá erre a területre, mit akartál jelölni vele?

Szia!

crossing_ref helyett manapság a crossing:markings-ot használjuk, sokkal részletesebben le lehet írni felfestéseket: crossing:markings=*

A crossing_ref meg marad azokban az országokban ahol ezek a többi állatnevek használatban vannak, nálunk ilyenek nincsenek: crossing_ref=*

További jó térképezést!

Szia!

Ezzel a ponttal kapcsolatban írok: node/2362744181

Facebook oldalak címét nem a website hanem contact:facebook mezőben tároljuk.

contact:facebook=*

Javítottam itt: changeset/162366061

További jó térképezést!

Hello!

Please don't use the operational_status=closed tag in Hungary. The disused: prefix is much more common here.

Also according to the wiki operational_status=closed is deprecated, so you shouldn't use it anywhere: operational_status=closed

Szia!

lottery=yes címkével lehet jelölni, hogy valami lottózó is: lottery=*

Hozzáadtam. fixmet levettem: changeset/162279081

Szia! Üdv újra az OpenStreetMapen!

Dátumoknál ISO 8601 formátumot használunk! Azaz az év-hó-nap között az elválasztás egy kötőjel

check_date=*

https://hu.wikipedia.org/wiki/ISO_8601

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!