OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
157073143

Szia!

Bezárt éttermeknél, üzleteknél a disused: prefix használata ajánlott a pont törlése helyett. disused:=**

Tehát elég lett volna, ha csak az amenity=restaurant címkét átjavítod disused:amenity=restaurant-ra, így már nem jelenítik meg a megjelenítők. Ez azért is hasznos, mert ha később más üzlet vagy étterem nyílik ugyanott, akkor nem kell új pontot létrehozni, és visszakövethető lesz az üzlethelyiség története, mi nyílt minek a helyén.

Legközelebb eszerint járj el kérlek.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

157069793

Szia!

Itt valamit elrontottál, ez a sín nem tűnik nekem egészségesnek: way/1011295616

156880204

Szia!

Erről a pontról írok:
node/8880142881/

Az url címke használata nem ajánlott:

> it is advised not to use this tag when more specific alternatives are available

url=*

Ráadásul amit odalinkeltél egy automatikusan létrehozott FB oldal, szerintem ilyeneket felesleges itt tárolni, bárki létrehozhat ilyet, akár véletlenül. Ezt onnan látod, hogy az oldalon szerepel az "Unofficial Page" a név mellett.

Ráadásul ugyanaz a felhasználó ír oda, mint a ki a contact:facebook címkében is szerepel.

Ha több Facebook oldal tartozik egy elemhez, akkor inkább a contact:facebook-ba sorold fel őket pontosvesszővel elválasztva.

Nekiálltam a különböző Facebook url-ek megfelelő címkébe helyezésének, azért tűnt fel ez, hogy ezt már egyszer kitakarítottam. Már nincs sok hátra, ha nem dolgozol ellenem: https://overpass-turbo.eu/s/1PPz

A Facebook oldal nevének visszacserélése linkre nem baj, de manapság a legtöbb megjelenítő már támogatja pusztán a felhasználónévből való feloldást, JOSM
-ben jobbklikk->Facebook oldal megnyitása simán megérti. Pont az osm.org az egyetlen nagyobb megjelenítő ami nem tudja ezt még linkké alakítani.

156529093

Megint envimapot használsz... Továbbra sincs engedélyünk hozzá.

156434438

Szia!

Facebook oldalakat ne a website címkébe vedd fel, van neki saját helye, a contact:facebook

contact:facebook=*

További jó térképezést!

156426190

Frissítve: changeset/156447506

Köszi a segítséget!

156426190

Ez a facebook oldala a helynek? https://www.facebook.com/profile.php?id=100091359634502

Ha igen, akkor lehet az amenity=arts_centre jobb lenne, ha művészeti foglalkozás van nagyobb hangsúllyal az általános játékhoz képest.

amenity=arts_centre

156426190

Azt nem úgy értettem, hanem hogy valamilyen elsődleges címkének mint pl a shop=* lennie kell, nem hogy ez a jó.

Amik ez alapján esetleg jók lehetnek:

amenity=childcare a bőlcsőde: amenity=childcare De van ahol ezzel jelölnek hasonló fejlesztőket: node/6830627203

amenity=kindergarten az óvoda: amenity=kindergarten De erre is van példa: node/2119593711

amenity=social_facility és social_facility:for=child példa: way/251984322 De ez inkább szociális alapú, nem piaci.

leisure=indoor_play a beltéri játszóház leisure=indoor_play

Melyikhez van legközelebb szerinted?

156426190

Szia!

A shop=* címkét levetted a pontról, és nem raktál helyette semmilyen elsődleges címkét, így ez "el fog tűnni" a térképekről, mert nem tudják hogyan kell megjeleníteni.

Mi ez? Valami óvoda-bölcsőde szerű intézmény?

156259229

Szia!

Az egyik helyén nyílt a másik? Ha igen, akkor inkább a régi pontot módosítsd, mert akkor megmaradna a bolt története, kereshető mi helyén mi nyílt.

osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history

155971890

Javítottam mindent, itt: changeset/156014100

Szerintem most jónak kell lennie mindenhol, jelezd ha valamelyik útvonaltervező nem akar még mindig felmenni a hídra.

155971890

Szia!

Amikre itt raktad rá a bicycle=yes-t az jogos, de inkább valami cycleway-jel kellett volna jelölni, amiket ebben a changesetben próbáltál javítani tényleg rosszak, csak nem biztos, hogy a legjobb címkét választottad.

Azt a fát miért vontad össze a paddal, véletlen volt? node/4191830923

Ezt is kijavítom.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

155972297

Visszavonva

changeset/156009888

155972297

Szia!

Megfelelően volt jelölve a kerékpáros infrastruktúra a téren, ezzel csak rontottál ezen, ezért ezt a szerkesztésed visszavonom.

Létrehoztál egy nem létező bicikliutat:
way/1312227289 Itt nincs ilyen, csak akkor kell külön vonalként megrajzolni, ha fizikailag el van szeparálva a bicikliút a közúttól. Ha nincs külön, akkor csak címkékkel kell jelölni. Ráadásul ugyanoda rajzoltad mint az út, így két vonal van egymáson, ami nem ajánlott. A szerkesztő szólt is neked, hogy ez így nem jó és ignoráltad, ezt látom a warnings:crossing_ways:highway-highway automata címkéből a changeseten.

Ezen az új nem létező úton létrehoztál egy közös pontot a pontot a biciklialagúttal, így most az útvonaltervezők azt hiszik, hogy ott fel lehet menni a hídra: node/12146096733 Ezzel pont ellenkezőjét érted el amit akartál Vagy fúrtak ott valami új feljárót? Tegnap voltam itt legutóbb, nem emlékszem.

Több útra ráraktad a bicycle=yes címkét. Ez felesleges, mivel már volt rajtuk cycleway:right=shared_lane címke, amiből következik, hogy lehet biciklivel menni. Ez nem hiba, csak felesleges.

Ajánlom, hogy ismerkedj meg a kerékpáros dolgok jelölésével, két részletes leírás is van magyarul a wikiben:

osm.wiki/Hu:Bicycle

osm.wiki/Hungary/Kerékpárút

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

155865901

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Ilyenkor nem a legjobb az utak törlése, főleg ha még látszanak műholdképeken. Valaki vissza fogja rajzolni véletlenül.

Különböző korlátozásokkal kell jelölni, hogy hiába ott az út nem szabad arra menni: access=*

Visszaállítottam azokat az utakat, amik látszanak a friss Esri-n, és raktam mindre egy access=private címkét. Ahol láttam, hogy hol van, oda raktam kerítéseket is, itt: changeset/155946808

Javítsd ki kérlek, ha valamit félreértettem volna.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

155877327

Javítva: changeset/155945094

155877327

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Az amenity=doctors címkét semmiképp ne szedd le, nem véletlen raktam oda. Ezzel lehet jelezni, hogy ez csak egy rendelő, nem kórház vagy más jellegű intézmény: amenity=doctors

A healthcare:speciality címke nem szabadszavas, angolul kell kitölteni a megfelelő szakterülettel.
Itt vannak a dokumentált értékek: healthcare:speciality=*#Specialities_for_healthcare=psychotherapist

Amit beírtál az felesleges, ez, hogy pszichológus következik a healthcare=psychotherapist címkéből, ezt kellene még részletezni helyette.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

155663568

De amúgy szerintem attól még maradhat path, a kép alapján inkább az, csak valami motor_vehicle=private rákerülhetne?

155663568

Bocs, a notesolver plugin már megint nem működött, látod itt a changesetben miket zártam volna le, ha nem bugol be szokás szerint. Kézzel lezártam amit észrevettem, ez kimaradt, de úgyis javítod mindjárt gondolom.

155542794

This ref in Malta seems fishy to me: node/12123783834

Randomly clicking on some nodes, a lot of them were already removed, as duplicates. Can someone from the Polish community take a look?