Und übrigens: `building:levels` bezeichnet die Stockwerke des Gebäudes.
Wenn dein/das Studio im Parterre ist, dass wäre das `level=0`, das ist aber - wenn nicht angegeben - impliziert.

Meine Korrekturen findest du hier: changeset/122810105

Ciao ve'motion

Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit.

Es macht nicht Sinn, das Gebäude way/804043077 als ve'motion zu benennen, denn da hat's ja noch Andere und evtl. Anderes drin.
Ich hab' das mal korrigiert.

Genauso wie ich das `image`, welches auf Dropbox verlinkt war entfernt hatte, das hat aus meiner Sicht nichts zu deinem Studio-Eintrag hier beiträgt.
Ein `image` sollte das erfasste Objekt abbilden und nicht die "Leadtrainerin von ve'motion" auf einem Zaun zeigen.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Die genaue Lage im Gebäude müsste noch vor Ort geklärt werden.

The wrong name was brought up in the OrganicMaps chat: https://matrix.to/#/!wqHDOeaqKhfWGKYfGs%3Amatrix.org/%24Iy14vm7H7lOBw9GAWs0B1JGhqRdS0w9AdbGcdRSoBgs

They desperately need to update their map data: note/3232280

The building exists on all available imagery, but the report is based on map data from Aug 2020...

Ciao highbuilder
Ich hab am Mäntig morgen grad einen Moment Zeit gehabt und versucht ein paar Notizen in der Schweiz zu erledigen.
Stimmen denn meine ‚armchair‘-Anpassungen mit der Realität wie du sie angetroffen hast überein?
Gruss,
Habi

Ich musste nur schmunzeln wegen Saugstelle im Kommentar und Staustelle im Namen.
Du bist der Feuerwehrprofi und machst das sicher guet ;)

Ciao DenBre

Ist das nun die Staustelle oder die Saugstelle?

Gruss von grad nebendran, ich wohne an der Wilkerstrasse :)

habi

Ciao whahZqz7
Dass der einte Weg hier so eine Beule reinbekommen hat, sieht nach einem Fehler aus (siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=122317492).
Ich habe den Wegverlauf nach dem Katasterplan Bern und der Strava Heatmap angepasst, dies im der Änderung changeset/122343400

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

'Streuli IT GmbH' nur als Name ans Gebäude zu schreiben ist zwar schon ein guter Anfang, reicht aber aus meiner Sicht noch nicht, damit ihre Firma korrekt erfasst ist.
Wegen note/3219646 habe ich den Namen vom Gebäude entfernt und Streuli IT als Knoten hinzugefügt.
Dies im Änderungssatz changeset/122325586

Ä Gruess vo Bärn,
habi

Ciao SchnellesD

Laut note/3221034 heisst die Strasse Rothmattweg und nicht Rohrmattweg.

Du hast das in diesem Änderunggssatz so (evtl. falsch und mit Tippfehler) eingetragen.

Da sowohl die historische Version (seit ca. 9 Jahren) und map.geo.admin.ch die Strasse als 'Rothmattweg' bezeichnen, habe ich das im Änderungssatz changeset/122314649 wieder korrigiert.

Gruess us Bärn,
habi

Laut Webseite (heute abgerufen) bis Mai 2023 geschlossen...
Ich hab' das mal so erfasst

Oh, this seems just like a 'wrong' correction from `levels` to `building:levels` instead of to `level`.
I re-corrected it here: changeset/122158139

Ciao Sascha
In this changeset you've changed the `level` tag of the lift node/6899914989 to `building:levels`.
This is directly contradicting what is stated on highway=elevator#Tags_to_use_in_combination
Can you explain your reasoning?

Cheers, Habi

PS; I live nearly exactly on the bounding box of your changeset :)

Also adding `building=yes` to way/35958781/

Du hast way/1063720135/ erfasst und dafür way/744443398/ gelöscht.
Das alte Gebäude 4d ist im Katasterplan Bern noch drin.
Ist es denn in der Realiät nicht mehr da und hast du es deshalb gelöscht?

Und wenn du im Editor nach dem Zeichnen die 'q'-Taste drückst, werden gezeichnete Dinge rechteckig gemacht, was für den von dir eingezeineten Veloparkplatz der Fall zu sein scheint :)

Den Hydrant node/9770496540 hast du mit `color=Rot` getaggt.
In OSM werden Tags und Werte in Englisch erfasst, ich hab' das in changeset/121761414 korrigiert.

Wenn ich http://www.muri-guemligen.ch/bildungjugend/schulen/schulanlagen/seidenberg/ anschaue, dann heisst die Schule auch nur "Seidenberg" und nicht "Schulanlage Seidenberg" :)

Du hast way/205086427 und die angrenzenden Gebäude als "Schulanlage Seidenberg" benannt.
Aus meiner Sicht macht es Sinn, wenn dieser Name auf way/205506176/ gelegt würde, welcher die ganze Schulanlage umschliesst, da die Gebäude ziemlich sicher nicht so benannt sind.

Ciao Greenwavemonster

Herzlich Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit!

Hier ein paar Kommentare zu deinen Änderungen, jeweils in einzelnen Dikussionspunkten.

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi