Oh, this seems just like a 'wrong' correction from `levels` to `building:levels` instead of to `level`.
I re-corrected it here: changeset/122158139

Ciao Sascha
In this changeset you've changed the `level` tag of the lift node/6899914989 to `building:levels`.
This is directly contradicting what is stated on highway=elevator#Tags_to_use_in_combination
Can you explain your reasoning?

Cheers, Habi

PS; I live nearly exactly on the bounding box of your changeset :)

Also adding `building=yes` to way/35958781/

Du hast way/1063720135/ erfasst und dafür way/744443398/ gelöscht.
Das alte Gebäude 4d ist im Katasterplan Bern noch drin.
Ist es denn in der Realiät nicht mehr da und hast du es deshalb gelöscht?

Und wenn du im Editor nach dem Zeichnen die 'q'-Taste drückst, werden gezeichnete Dinge rechteckig gemacht, was für den von dir eingezeineten Veloparkplatz der Fall zu sein scheint :)

Den Hydrant node/9770496540 hast du mit `color=Rot` getaggt.
In OSM werden Tags und Werte in Englisch erfasst, ich hab' das in changeset/121761414 korrigiert.

Wenn ich http://www.muri-guemligen.ch/bildungjugend/schulen/schulanlagen/seidenberg/ anschaue, dann heisst die Schule auch nur "Seidenberg" und nicht "Schulanlage Seidenberg" :)

Du hast way/205086427 und die angrenzenden Gebäude als "Schulanlage Seidenberg" benannt.
Aus meiner Sicht macht es Sinn, wenn dieser Name auf way/205506176/ gelegt würde, welcher die ganze Schulanlage umschliesst, da die Gebäude ziemlich sicher nicht so benannt sind.

Ciao Greenwavemonster

Herzlich Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit!

Hier ein paar Kommentare zu deinen Änderungen, jeweils in einzelnen Dikussionspunkten.

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

Ciao swix3k

I'm here because you've requested a review for this changeset.

It would have been good to have actually 'moved' the school to the new place instead of simply deleting all the relevant tags from way/37748277
I reverted your changeset in changeset/121760605 and moved the school to its new place across the Aare in changeset/121760975

Have a great day,
habi

The track way/121182842 does not seem to exist in reality.
Is this only added to OpenStreetMap to have a spider-web of 'privé' lines overlaid to the forest?

Äh, falscher Changeset-Comment: "Talbodenstrasse hochspaziert und Details erfasst" wäre gemeint gewesen.
Und wieso dass der einte Verkehrsberuhigungsknoten am Haus am Schaufelweg 50 rankommt, ist mir auch nicht klar, das habe ich in changeset/121410757 korrigiert.

👌🏻

Ciao knutk
16 deiner letzten 17 Änderungen haben den Kommentar 'Geschlossen', was wenig Sinn macht.
In Go Map!! kannst du vor dem Hochladen deiner Änderung den Kommentar dazu ändern, willst du das für die nächsten paar Änderungen versuchen?
Gruss aus der Schweiz,
habi

Ciao Saidx
Is way/960931211/ really a swimming pool?
It doesn't look like it from the aerial imagery...

Greetings from Switzerland,
habi

PS: I'm here because of https://maproulette.org/challenge/26820

I'm wondering if way/102695996/ really is an `emergency=water_tank`...

Is way/102695996 really a "large water basin or tank for a fire department to take water."? as it is tagged as `emergency=water_tank` in this changeset?

Just my two cents; tagging `horse=no` on a `highway=motorway_link` seems overly specific :)
I guess this can be safely generally implied in Switzerland and should not be tagged explicitly.

Isch wahr, dass die Menschen bei VELOIN kein Velo pumpen können?

Und; ist das wirklich (zusätzlich zum Veloladen) eine unbeaufsichtigte Flickstation, wie osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dbicycle_repair_station ?

Ich wollte auch noch dazuschreiben, dass ich das Gebäude abgerissen habe, einen Sportplatz und Auto-Parkplätze erfasst habe, aber JOSM hat das verschluckt...

Ciao SF23
Mersi fürs drüberschauen und korrigieren.
Ich find' auch cool, wie du das mit der Baustelle der Monibjoustrasse gelöst hast.
Ä Gruess usem Liebifäud,
habi