Ciao Kevin
You've added the tag '40=20' to the Avenida LA in this changeset.
What is the 'real' maxspeed?
Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here from https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Hey Kkairri

In this changeset you introduced some relations with the tag 'official__name'.
Should this not be 'official_name', without the double-underscore?

Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here from https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Ciao all
I fixed the tags, so they are machine-readable now: node/9029009999
Have a good day,
habi

PS: I came here from https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Ciao Rannie

Welcome to OpenStreetMap and thanks for updating the map.

In the future, please try to keep your changes confined to a small geographic region, since a changeset spanning nearly the whole world from the US to the Philippines makes it very cumbersome to review it (as you requested here).

You've changed the housenumber for all "HiddenRidge Apartnments" to their house number and street, which is - in my opinion - wrong.
Additionally, you introduced a typo in their name ("Apartnments").
Would it be possible to correct this or do you need any help with this?

Greetings from Switzerland,
Habi

PS: I got notified about your change because I'm monitoring changesets which request for review in my hometown in Switzerland, and your changeset is overlapping my region since it's so big :)

Never type changeset messages while on the bike :)

Ciao Jared

Hello and welcome to OpenStreetMap, nice that you're here!

Inthis changeset you've added the dog park way/967670254/ with the tag `dog park=yes`, which is wrong.
The OSM Wiki suggests to use `leisure=dog_park`, which I did correct this to in my changeset changeset/108892748

Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here from https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm, which I often browse to find tag typos which I aim to clean up :)

Also see this changeset here: changeset/108713223 (and my prompt for discussion...)

Ciao rodolfovargas

You've added ~11000 trees with `Circunfere=$number` in this changeset.
I think this tag should actually be `circumference`, as specified in the wiki (circumference=*)
Additionally, I think the numbers are a bit high, since they should be given in meters.

And; did you really look at all the trees in place or is this part of an import?

Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here from https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

----deepl translation---

Ciao rodolfovargas

Has añadido ~11000 árboles con `Circunfere=$number` en este changeset.
Creo que esta etiqueta debería ser `circunferencia`, como se especifica en la wiki (circumference=*)
Además, creo que los números son un poco altos, ya que deben ser dados en metros.

Y; ¿realmente has mirado todos los árboles en su sitio o esto es parte de una importación?

Saludos desde Suiza,
habi

PD: He llegado aquí desde https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Ciao Teo
You've made a typo and added the trees with `specie`.
I corrected this to `species` with changeset changeset/108891599
Greetings from Switzerland
habi

Ciao d1sr4n
In this changeset you added several buildings with `building:leves`.
I corrected this typo to `building:levels` in changeset: changeset/108891336
Greetings from Switzerland,
habi

Ciao pierrotbp
Is this really a camping here?
I'm looking for camp sites around Geneva on OpenStreetMap and found this here...
From the aerial imagery this does not look like a camping.
Greetings from Bern,
habi

Ciao Oli
Als ich den Feeblitz in Saas-Fee angepasst habe, habe ich gesehen, dass Sommerrodelbahnen mit `roller_coaster=track` getaggt werden sollen: attraction=summer_toboggan#How_to_map

`leisure=track` soll - als Tagging für den Renderer - vermieden werden.

Ich hab' das mal auch hier so geändert: changeset/108579310

Gruss,
Habi

Ciao ydrgbjo
Du hast hier way/694362393/ als 'area=yes` hinzugefügt.
http://osmose.openstreetmap.fr beschwert sich, dass das 'nur' eine benamste Area ist und sonst nichts.
Hilfsch, das als `playground` mit `access=permissive` oder `private` zu taggen?
Gruss,
habi

Super!

Ciao theophrastos

In diesem Changeset hast du mehrere Strassen mit `cycleway:b=no` versehen: http://overpass-turbo.eu/s/19DT

Ich nehme mal an, das ist ein Tippfehler, ich kann aber nicht eruieren, wie der Tag richtig lauten sollte (sonst hätte ich das grad selber korrigiert).
Evtl. kannst du dem ja nachgehen.

Gruss aus der Schweiz,
habi

PS: Ich kam wegen https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm hier vorbei :)

'Lustig', dass das Gebäude seit 8 Jahren in OSM existierte :)

Ciao melrosatortolano
In this changeset you've added several buildings with `name=building`, `landuse=residential`, which is - in my opinion - completely wrong.
I changed all the affected buildings to `building=residential` in this changeset: changeset/108312019
Greetings from Switzerland,
habi

Wenn ich die swisstopo Luftbilder richtig interpretiere, dann hat es auf der nordöstlichen Seite (gegen Bahnhof Bolligen) ein Trottoir, also habe ich der Strasse ein `sidewalk=left`spendiert.

Ciao Ernst
Du hast in diesem Changeset die Rörswilstrasse mit `sidewalk=separate` versehen.
Laut OSM Wiki sollte das sein, wenn die Trottoirs separat gemappt werden, was hier (noch) nicht der Fall ist.
Kannst du sagen, wie StreetComplete dazu kommt, dies so zu machen, denn dann müsste mensch dies als Fehler bei denen melden...
Gruss,
Habi

Und PS: Willkommen bei OpenStreetMap, schön bist du da und hilfst die Karte zu verbessern!

Ist das Gebäude im Bau?
Dann könnte es als ‘building=construction` getaggt werden anstatt es zu löschen.