osm.wiki/Automated_edits/Habi

'roof:levels=0' impliziert ein Flachdach, deshalb kommt wohl keine Nachfrage mehr nach der Dachform.
Grundsätzlich sind ja die Tags semantisch äquivalent, also diskutieren wir sowieso nur heisse Luft :)

Jedenfalls weiterhin 'happy mapping'

Ciao Wikilux
Ich habe gestern gesehen, dass der Aussichtsturm quasi doppelt erfasst wurde.
Ich habe das mit dem Changeset changeset/94440940 versucht zu homogenisieren.
Fingsch OK?

Und hier macht es aus meiner Sicht auch keinen Sinn, dass way/706143500/history auf 'tertiary' gewechselt wurde.
Wie kommst du darauf?

Hier siehst du genau, was ich versucht habe zu verbessern: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94388394

Hier würde ich bei way/630282021/history statt 'building=farm' 'landuse=farmyard' eintragen (wie hier gemacht: changeset/94388394

Denn auf den Luftbildern sind mehrere Gebäude zu sehen.
Es lohnt sich auch immer zu schauen, wie das in der näheren Umgebung gemacht wird, z.B.: way/630282023 wo auch der Bereich des Bauernhofs so getaggt ist...

Ciao Simon

Weil ich grad hier in der Gegend war (changeset/94264413) habe ich bei node/5453941064/ und node/5453941065/ das 'building=yes'-Tag entfernt, da das Gebäude drumrum schon erfasst ist: changeset/94272843

Gruss,
Habi

http://revert.osmz.ru/3971

Hier sind die Gebäude, die du gelöscht hast sichtbar im 'Katasterplan Bern': https://share.getcloudapp.com/DOu95wA1

Franciska, du hast hier Gebäude gelöscht, die korrekt erfasst waren, aber auf den (teilweise jahrealten) Bing Luftbildern noch nicht drauf sind-: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94264413

Wenn ich die 'Bing' Luftbilder anschaue ist sind hier *gar keine* Gebäude, wie hast du die eingezeichnet?

Die 4 richtigen Gebäude sind auf den 'Maxar Bildern sowie im offiziellnen Katasterplan drin.
Siehe auch auf der offiziellen Schweizerkarte https://map.geo.admin.ch/?lang=en&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch.swisstopo.zeitreihen,ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register,ch.bav.haltestellen-oev,ch.swisstopo.swisstlm3d-wanderwege&layers_opacity=1,1,1,0.8&layers_visibility=false,false,false,false&layers_timestamp=18641231,,,&E=2590428.62&N=1213586.56&zoom=11 (von der allerdings für OSM *nichts* kopiert werden darf!)

Ich habe dieses Changeset aus diesem Grund rückgängig gemacht.

Ich habe das 'tertiary' mit diesem Changeset auf 'service' geändert: changeset/94267004

Hier hast du mehrere Feldwege auf 'highway=tertiary' geändert.

In der Schweiz sind das "Nebenstrassen, die keinen innerörtlichen Charakter haben [...]. Meistens handelt es sich dabei um Kantonsstrassen, welche nicht Hauptstrassen sind." (siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtertiary)

Ich glaube auch hier, dass das nicht ganz stimmt.
Evtl wäre 'highway=service' besser, nicht?

Bezülich der Namensänderung: Vor drei Jahren wurde way/98106752/history mit 'noname=yes' erfasst.
Ist die Zufahrtsstrasse neu beschildert?

Hallo Franciska

Erstmals willkommen bei OSM, ich sehe du bist neuer hier :)

Die beiden Adressen, die du hier hinzugefügt hast, sind in OSM schon erfasst.

node/8124416814 von dir gibts seit 3 Jahren schon hier: way/544405183/history

node/8124416813 von dir gibts seit 2 Jahren hier: way/62478098/history

Wieso hast du die Adressen 'neu' erfasst?

Gruss,
Habi

Hallo Franciska

Du hast in diesem Changeset den Pfad zu 'driveway' geändert.
Dies ist laut Wiki eine "Ein- oder Auffahrt zu einem Wohn-, Geschäfts- oder Firmengrundstück." (osm.wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway) was aus meiner Sicht *nicht* einer Zufahrtsstrasse hier entspricht, da mehrere Gebäude dran sind.
Ich würde die Strasse mit 'highway=track' belassen und allenfalls die Oberfläche erfassen, d.h. asphaltiert oder nicht...

Und ich habe den Schreibfehler "HInterbühl" in "Hinterbühl" geändert...

Ich sehe aber gerade, dass das offensichtlich ein Ding von StreetComplete ist; in der Schweiz hat es sehr viele Gebäude mit Null als Stockwerke fürs Dach: https://overpass-turbo.eu/s/10cZ

Achtung, grosse Query, es dauert eine Weile...

Ich finde eben 'roof:levels=0' fehlerhaft, bzw. besser mit 'roof:shape=flat' gemappt.

Siehe auch osm.wiki/Simple_3D_buildings#Roof

Ciao Lukas
Du hat in diesem Changeset bei einigen Gebäuden `roof:levels=0' eingetragen.
Am Nesslerenweg sind meines Wissens alles Flachdächer, die habe ich vor einiger Zeit auch so erfasst.
Diejenigen, die ich damals vergessen habe, habe ich jetzt mit Changeset changeset/94067597 auf Flachdächer geändert, weil meiner Meinung nach 'roof:shape=flat' besser ist als 'roof:levels=0'
Gruss,
Habi

Ciao!
Du hast node/7058843765/ und andere Spielplätze hier mit 'name=Spielplatz' getaggt.
Das ist unnötig (osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions) und ich habe es mit diesem Changeset hier enfernt: changeset/93799722

Gruss von einem Berner, der letzthin hier durchkam und Spielplätze gesucht hat :)

Habi