OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
174514212

Genau wie bei changeset/181999188 hast du hier den Namen des Restaurants mit dem Namen des Ortes ersetzt, das stimmt nicht.

181999188

Ciao Höisi
Hier hast du beim Restaurant den Namen zu 'Niederscherli' geändert, das ist falsch und wurde in changeset/182801556 wieder korrigiert.
Gruss,
Habi

182801556

Mersi für die Korrektur!

Da hat dein:e Vorgänger:in etwas falsch korrigiert: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=181999188

182662570

Wir haben in note/5250729 eigentlich schon "diskutiert", dass das ein Darstellungs-Problem von OrganicMaps ist.
Wenn ich aber jetzt zoo=aviary#Part_of_zoo_fits_this_description nochmals genau durchlese, ist der `tourism=zoo`-Tag auf dem Gehege doch unnötig; danke fürs Entfernen.
Happy mapping,
habi

182795548

Ciao Cmdr_Zod
Danke für die Anpassung und das hinzufügen der `fixme`-Bemerkung.
Aus meiner Sicht hättest du die restlichen verbleibenden Credit Suisse-Daten auch noch anpassen oder grad löschen können :)

Hier ist übrigens eine Abfrage der ~150 Dinge in OpenStreetMap in der Schweiz, die mit `brand:wikidata=Q372657` noch auf die Credit Suisse verweisen: https://osm.li/Kng

E Gruess,
habi

182560866

Also, the cafe exists since 16 years in OSM: node/497179138/history

182560866

Please don’t use OpenStreetMap for fictious mapping, especially not for a school project.
Fiction belongs to https://opengeofiction.net/
Test mapping can be done at https://master.apis.dev.openstreetmap.org/

182560866

Reverted

changeset/182571207

155551727

Ciao diagi
node/3252667987 ist schon an der Kramgasse 19, dieser (PopUp)Laden hier aber nicht, der ist am Zytglogge oben.
Ich habe die falschen Addressdaten hier entfernt.
Happy mapping,
habi

182322438

Die Postadresse ist in dem Fall unterschiedlich von der geographischen Lokalisation? Wenn das so ist, würde ich das genau so erfassen, also Lage bei addr:hn=15 und postalisch korrekte `addr`-Tags auf dem Node. Also so wie jetzt :)

182322438

Das Kirchhoferhaus hat die Hausnummer 14, beide Vereinigungen geben die Hausnummer 50 an, stimmt das trotzdem so?

182238355

Ja, diese Grenze war an vielen Orten verklebt. Diese beiden Orte hab' ich übersehen, danke für die Korrektur!

176710519

Revertiert

changeset/182252494

181251623

Ciao ydrgbjo
Die Adresse vom Schulhaus ist schon bei node/498496346 korrekt erfasst, da braucht es das (umstrittene) `addr:full` hier nicht mehr.
Du packst das immer wieder an viele Objekte, und osm.wiki/DE:Key:addr:* beschreibt `addr:full` als "nicht auswertbar".
Ich find' das ist (gerade hier) unnötig, da die Adressdaten schon voll korrekt erfasst sind.
Brauchst du diese Addressdaten irgenwo in einer Auswertung?
Gruss,
Habi

PS: Ich lande hier wegen etwas ganz anderem, nämlich dem Tippfehler `highway=Orthofotos Bern`, den du hier auch gemacht und ich korrigiert habe.

168699135

Ciao Michael
node/11936730975/ ist mit `description=nur während Öffnungszeiten verfügbar` und `opening_hours=24/7` erfasst.
Das widerspricht sich, kannst du mehr Details zu dem Defi liefern?
Gruss,
Habi

173453038

Ciao nleanba
Du hast hier bei node/12254640939 die `ref`-Nummer entfernt.
Diese stammt (von mir) aus dem ursprünglichen Import der Daten: https://community.openstreetmap.org/t/trying-to-bulk-import-locations/119788/, und wäre dazu gedacht gewesen, die Daten irgendwann mal ajour zu halten.
Bitte entferne den Tag nicht einfach "grundlos" auf OpenStreeMap-Objekten.
Gruss und happy mapping,
Habi

182188821

"Problem" ist mit bei der versuchten Pflege von relation/1682493 aufgefallen

172195293

Ciao
Hier hast du dem Weg ein `access=unknown` vergeben, was die sonstigen Zugangspräzisierungen von dir hier gerade wieder umkehrt.
Ich habe das in changeset/182192428 entfernt, weil die Tags sonst gut zu passen scheinen.
Gruss,
habi

182192428

Ah, und auch noch etwas Landuse-Verklebungen gelöst.

172195175

Ciao Saltador1234
Genau wie in changeset/172195042 angesprochen existieren die Wege hier in der Realität, können deshalb in OpenStreetMap erfasst werden und nicht wie von dir gelöscht werden.
Genauso wichtig ist es aber, durch die sog. access-Tags festzuhalten, dass diese in einem privaten Waldstück verlaufen, damit diese nicht 'einfach so' begangen werden.
Ich habe das versucht, in changeset/182191521 zu erledigen, indem ich den Wegen hier ein `access=private` vergeben habe.
Gruss,
habi