Ciao Holzwurm
way/1457455661 heisst mit grosser Sicherheit nicht 'Trail', sondern ist ein solcher, d.h. kann mit `bicycle`-Tags oder so ausgezeichnet werden.
Gruss,
habi

Eine hübsche Wanderung :)

Ciao Piagno
Woher "hast" du den Kreisel way/1379141685
Der ist weder auf den Luftfotos von swisstopo noch bei https://s.geo.admin.ch/tf9akj8r29gy zu sehen.
Ich frage wegen note/5085256, wo fehlende Kreisel-Tags bemängelt werden (was irgend ein Problem zu sein scheint, das @AttilaArcDev/notes stört...)
Gruss,
habi

https://qa.poole.ch/addresses/GWR/351_all.osm.zip and https://qa.poole.ch/addresses/ch/missing/351.geojson, too...

changeset/175538180

Ciao ciropom
In note/5075699 it was noted that the statue is at the wrong position.
Can you tell us why you deleted it in front of the Villa Ciani and put it here at the tip of the park?
Greetings,
habi

PS: I moved the statue back according to what's stated in note/5075699

No, closing note/5077499

Ciao Mathias
Du hast hier deinen Betrieb von der Bleichenmattstrasse in den Park zwischen Graben und Kasinostrasse verschoben.
Das erscheint wie in note/5075946 bemerkt wenig sinnvoll.
Zusätzlich stimmt die TLD des Namens und der Mailadresse nicht mit der Webseite überein.
Was stimmt nun genau?
Gruss aus Bern,
habi

Ich frag mich, ob das grad der Knoten der Fakultät werden soll, von denen es in Unitobler ja drei hat: https://osm.li/2ge

Das 'disused:shop` hier kommt daher, dass das Dekanat mal CopyTrend war: node/4641867544/history
Das auf `shop=no` und `disused:shop=no shop` zu ändern, ist nicht zielführend.

Wenn ich das OSM Wiki durchsuche, lande ich bei office=university, laut taginfo (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=name%3DDekanat) könnte auch `office = educational_institution` die besseren Tags sein.

Wegen note/5070136 :)

Ok. Wäre es nicht evtl. besser, den Generator als eigenständigen Punkt neben dem Rechenzentrum zu erfassen?

Du hast nicht den Gebäudeumriss dupliziert, nur die Addressdaten, die seit 5 Jahren bei node/3230107411/history/ sind auf way/316830017/history/ verdoppelt. :)

Ich habe in changeset/175119682 das Stückli beim Kreisel an der Länggassstrasse angepasst und beim P+R Neufeld ein neues kleines Stückli hinzugefügt.
Das sollte den 'Verbindungscharakter' klarer machen.

Ja, way/1384128980 existiert in der Realität so nicht.
Aber wenn Velofahrer:innen auf way/654059256 daher kommen (was sie dürfen), landen sie nicht mehr auf der Strasse. Ist also quasi nur ein Routing-Stückchen.

Ah, du meinst way/1118859710, sorry.
Da habe ich die exklusive Velospur neben der Geradeaus-Autospur anhand osm.wiki/DE:Key:bicycle:lanes erfasst und mich wohl schlichtwegs in den `lanes` vertippt.
Das Bild ihttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle:lanes zeigt ja ziemlich genau die Situation :)
In changeset/175119200 korrigiert.
Mersi für den Input.

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/132046618 ist seit Dezember 2022 mit `lanes=3` erfasst.

Ciao drittel-matzos
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Du hast hier auf dem Gebäude-Umriss die Addressdaten von node/3230107411 dupliziert.
Die Adressdaten auf dem Eingang des Gebäudes (sehr wahrscheinlich) machen das allfällige Routing hier hin präziser, wenn die Daten auf dem Gebäude-Umriss dupliziert sind, ist das wenig sinnvoll.
Die Details des Gebäudes wie Stockwerkanzahl sind jedoch gut so erfasst.
Willst du das noch ändern?
Grüsse aus Bern,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

Ciao LeroyLeroy
Just a small comment.
The place was already mapped here: node/5183654843/history since a while.
I just removed your addition and tagged everything on the other node.
Happy mapping,
habi

Ciao dritter Mann
Du hast hier dem Rechenzentrum `content=Diesel` hinzugefügt.
Das macht aus meiner Sicht keinen Sinn, was war das Ziel?
Gruss,
Habi