Laut osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain "von Springbrunnen, kleineren Wasserbecken, Laufbrunnen und Zierbrunnen, die man in vielen Stadtzentren findet, bis hin zu großen Brunnenanlagen und Wasserspielen, wie den "Fontana di Trevi" in Rom reichen“.
osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dspring "ist ein natürlicher Grundwasseraustritt".
Ich würde die gebauten Brunnen hier als amenity=fountain erfassen und Trinkwasser ja/nein als osm.wiki/DE:Key:drinking_water dazu.

changeset/163600247

Das sind aus meiner Sicht (und anhand der swisstopo Luftbilder) auch alles Brunnen.
Kannst du diese noch ändern?
Gruss,
habi

Ciao nochmals
Das sieht auf den Luftbildern nicht wie eine Quelle, sondern wie ein Brunnen aus.
Willst du das in `amenity=fountain` ändern?
Und kommt da wirklich kein Trinkwasser raus?
Gruss,
habi

Ciao wolkenjaeger

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Der Feuerwehr-Weiher existiert schon seit einem Jahrzehnt in OpenStreetMap: way/311351216

Erstmals konnte ich nicht glauben, dass das eine Badi ist, dann hat eine Suchmaschine https://www.tagesanzeiger.ch/das-ist-die-kleinste-badi-des-kantons-zuerich-851605048594 geliefert, so cool!

Ich habe den etwas expressiven Namen in changeset/163518994 angepasst, und den Badeplausch-Verein in den `operator`-Tag kopiert.

Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

Ä Gruess us Bärn,
habi

Reverted removal of playground

changeset/163518505

Ciao brebre_shrooms
You did not 'add' an element here, but removed the playground.
You could have added the slide in the playground.
Greetings,
habi

I honestly think that the state of the engraving should *not* go into the `name`-Tag.

I recently stumbled over many of the boundary stones here, because 600 (!) of them are mapped with `name=|` which is - in my opinion - just plain wrong: https://osm.li/WOb

I absolutely *love* the resulting https://umap.osm.ch/fr/map/bornes-historiques-de-neuchatel_3405, but the `name`-Tagging smells of "tagging for the presentation", and not correctly using the tag.

@clwacker, can the `name` tag describing the engraving not go into something like `description:engraving`?

Greetings from Bern,
habi

Ich hab' das in changeset/163517455 angepasst

Gruss,
habi (mit i :) )

Ciao Philippe

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Die Webseite deiner/der Firma kannst du gerne *mit* https:// an Anfang eingeben, und idealerweise kannst du `office=company` noch präzisieren.
Laut office=company gibt's weltweit in OSM 10x `company=robot` :)

Ich hab' das so angepasst.

Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

Ä Gruess usem Liebifäud,
hab

Rückgängig gemacht

changeset/163517100

Ciao Celine

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Du hast hier das Universitätsgebäude (`building=university`) zu einem Einfamilienhaus ( `building=house`, osm.wiki/DE:Tag:building%3Dhouse) umgewandelt.
Ich glaube, das ist ein Übersetzungsfehler deinerseits, und habe das rückgängig gemacht.

Weiter hilft 'xd' im Änderungskommentar nicht zu verstehen, was du gemacht hast, Kommentare sollten deine Änderung verständlich machen: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

Ciao stillhart
Du hast hier Parkplätze mit `access=unbekannt` hinzugefügt.
Das macht aus meiner Sicht keinen Sinn, wenn der Wert eines Tags unbekannt ist kann der auch grad weggelassen werden.
Bei way/292596458 und way/1349282017 ist auf den Esri -Bildern zu sehen, dass das Parkplätze für Menschen mit eingeschränkter Monbilität sind.
Ich habe die Parkplätze dementsprechend angepasst.
Gruss aus der Gegend,
habi

Ciao Monsieur Bidon :)

Du hast hier in der Gegend ein paarmal `access=p` vergeben, z.B. bei node/12389182653/history/1 oder (in einem anderen Changest) bei way/1334197611/history/1

Ich nehme an, das sollte `access=private` sein und habe das in changeset/163431020 korrigiert.

E Gruess us Bärn,
habi

PS: Ich bin am durchschauen von 'komischen' access-Werten, deshalb bin ich hier.

Ciao nomimono

Du hast hier way/1334834590 und way/1334834589 mit einer 'lustigen' Zugangsbeschränkung erfasst.
Ich nehme mal an, das ist nur für die Anwohner:innen hier, oder?
Deshalb habe ich das mal in `access=private` geändert.
Wenn das nicht korrekt ist kannst du das nochmals verbessern.
Gruss,
habi

Ciao poivronvertbleu

I'm looking at 'weird' access values in Switzerland and stumbled over way/1335298089/history/1 which you added with `access=pirate`.
Yarrr!

I corrected this to `access=private` :)

Happy mapping,
habi

Ciao Raphael
Die Adresse ist ja zusätzlich noch beim Gebäude selbst erfasst: way/775615958

Wenn du den Laden (shop=optician) als ehemaligen Laden (disused:shop=optician) erfasst, eben anhand osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Präfix dann ist klar, dass da kein Optiker mehr ist, sondern eben ein Laden zur Vermietung.
So wie jetzt (node/7455190517/history/3) werden Menschen die nach Optikern suchen immer noch hierhin geleitet...

Ich habe das in node/5399012747 angepasst.

Gruss,
habi

PS: bin hier wegen note/4652214

Hey!
Wenn der Optiker nicht mehr da ist, würde ich das mit einem sog. "lifecycle prefix" erfassen, also `disused:shop=optician`.
Gruss, Habi

Test changeset for https://community.openstreetmap.org/t/weird-changeset-comments/126887/8 ;)