Sorry, this changeset is only fixing the two notes mentioned in the `closed:note` tags of the changeset...

Ciao Beat
From the aerial imagery node/12202213634 does not look like a playground.
Is there really a playground here, or did you want to map something else?
Greetings,
habi

PS: Happy to chat in the Swiss IRC :)

Wenn ich nach dem IFRB Magazin suche, kommt node/4073533298 zum Vorschein.
*Alle* Gebäude da drum habe ich nie berührt :)
Teilweise wurde aber vor 2 Monaten in changeset/154481278 einige Namen in `ref` umgewandelt (was so auch sinnvoll erscheint).
Wenn das das Problem ist, dann habe ich das Gefühl, dass 'euer System' angepasst werden muss...

Wie du in https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157117463 siehst, wurden hier *keine* Gebäudebezeichnungnen entfernt.
Ich schaue soeben die anderen Changesets an, in denen ich die falschen `level`-Tags korrgiert habe.

Sorry, wrong changeset comment. Should have been "Split building; Conflate GWR data; Closes note/4452265". Using https://qa.poole.ch/addresses/GWR/6452.osm.zip for adress data.

Ciao Glira_CH
Der Spielplatz hier *heisst* nicht Spielplatz, sondern *ist* ein Spielplatz.
Ich habe den Namen entfernt, das `leisure=playground` beschreibt schon gut genut, dass es ein Spielplatz ist.
Gruss,
habi

Ciao Frederic
Adding way/1226226298 with 'couche=-1` in a named relation for electrical/water network is (pardon my words) completely useless in terms of OpenStreetMap data.
What are you trying to achieve here? A very detailed map of the camp-site based on OpenStreetMap data?

And also here, Frederic; You changed a lot of tourism=camp_pitch to tourism=caravan_site.
Please take care to not simply change data or data types around.
OpenStreetMap is used world-wide, if you change data, it cannot be automatically read :9

Ciao Frederic
Here you've adde node/9242804840 with `name=1` which seems not ideal.
Is the camping *only* for permanent guests, e.g. no passing tourists?
Greetings,
habi

Ciao Frederic
Here you've added a lot of static caravans with a descriptive name. Could/should this be a reference number, or maybe something else?
Greetings,
habi

PS: I'm here because of note/4443888

Ciao Mensch der Lifetec AG
Diesen Defibrillator (und viele Andere) hast du mit `level=EG` hinzugefügt.
Das ist so nicht maschinenlesbar, und sollte als `level=0` in OpenStreetMap eingetragen werden.
E Gruess us Bärn,
habi

PS: Das Problem ist mir aufgefallen, als ich eine *grosse* Korrektur des `access`-Tagging von Defibrillatoren in der Schweiz gemacht habe: https://community.openstreetmap.org/t/access-no-auf-defibrillatoren-in-der-schweiz/118013

Ciao Beat
In diesem CHangeset hast du viele Gebäude zusammengefasst, die einzeln erfasst waren.
Alle diese Gebäude sind im Katasterplan Bern und in MOPUBE [1] als getrennt erfasst.
Aus meiner Sicht macht es Sinn, die getrennten Häuser auch getrennt zu erfassen, nicht?

Gruss,
Habi

PS: Ich bin 'hier', weil die Überbauung ännet der Emme (rund um way/1316723372) fertig gebaut und bewohnt ist (ein Bekannter von mir zügelte dort hin).

[1]: Amtliche Vermessung Bern, vereinfacht: https://lists.openstreetmap.ch/archives/list/talk-ch@openstreetmap.ch/thread/ZTRUBX7AFIUI5LBON2UP44IF4GEP6IDS/

Revert in changeset/156803969

Ciao xvs2

Willkommen bei OpenStreetMap.
Schön bist du hier und hilfst die Kartendaten zu pflegen.

OpenStreetMap versucht die Realität abzubilden. Hier am südlichen Rand des Spilwaldes hat es ziemlich sicher keinen Park Namens abc, der von f geführt wird. Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht.

Gruss aus Bern,
habi

Ciao UsterFirefighter
Nicht zuletzt, weil du hier `review_requested` angeklickt hast, gebe ich hier meinen Senf dazu.

Beim Hydranten node/12184418809 hast du `water_source=wasserleitung` angegeben. In OpenStreetMap verwenden wir nur (britisch) Englische Werte, da wäre ein 'mains' besser gewesen.

Falls der Robidog node/12184363850 wirklich ein 'Robidog' ist, sollte es möglich sein, oben im Editor einfach danach zu suchen, dann sind alle Tags schon passend.

Ä Gruess,
habi

(Bärn, nid Barn 😏 )

Ciao grenb
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.
Ich habe den Verlauf des Fliederwegs in changeset/156604753 noch etwas weiter angepasst und way/1315487531 sowie die angrenzenden Häuser erfasst, die noch gefehlt haben.

Happy mapping und e Gruess us Barn,
habi

Ciao
Da hast du natürlich recht; eigentlich wollte ich nur ein Fehler aus der letzten Änderung dort korrigieren: node/977379920/history
Der Eingang besteht schon seit 15 Jahren dort und wurde vor einem Jahr zu einem Gebäude-Punkt umgewandelt, was sicher falsch ist.
Ich versuche das richtig zu korrigieren VO (danke für den Plan), bin aber erst wieder in ein paar Tagen an einem Kompi ;)
Gruss, Habi

Ciao mpk2
I'm here because of `review_requested=yes` :)
Thanks for correcting the opening_hours here.

Volgs are listed as supermarkets in the Name Suggestion Index: https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=shop&v=supermarket&tt=volg

The distinction between supermarket/convenience is not always easy, generally I think that Volgs have the 'role' of supermarkets.
I would change that on a case-by-case basis, especially for smaller Volgs.

Happy mapping,
habi

PS: We can also discuss in German if you'd like.

Super!