Ciao YahyaMamoun

Please do *not* add name=House to all the buildings you add to OpenStreetMap.

Happy mapping,
habi

War grad gleichzeitig hier wie du, um die Fischeri zu löschen: https://www.gwuesst.ch/die-fischerei-klingenstein-stellt-den-betrieb-ein/
Gruss,
habi

Does not close note/3826051, you silly JOSM!

Ciao Celina

Das Gebäude way/41476773 existiert in OpenStreetMap schon seit ein paar Jahren, du hättest es nicht als way/1190610339 neu erfassen müssen, sondern hättest einfach dem schon bestehenden Gebäude die korrekten Addressdaten zuweisen können.
Ich habe das korrigiert.

Gruss,
Habi

Ciao Janine
Du hast zwar bei way/339800997 die Adresse geändert, aber gleichzeitig way/442656501/ von 'Grasland' zu 'Wohnfläche' umgewandelt.
Ich habe letzteres in way/442656501 rückgängig gemacht.
Gruss aus Bern,
habi

Ciao Dominik

Willkommen bei OpenStreetMap, schön hilfst du hier mit, die Kartendaten zu pflegen.

Du hast hier `lanes=2` auf `lanes=1` geändert.
Wenn das so korrekt ist, dann müsste auch `lanes:backward=1` und `lanes:forward=1` entfernt werden, ansonsten machen diese Tags keinen Sinn.

Gruss,
habi

Ciao Daniel
Thanks for the reply.
For further changesets it would be great if you could cite a source for your changes, especially if it's not visible on the available aerial imagery.
Happy mapping,
habi

Ich hab' den Trinkwasserbrunnen mit changeset/138726624 zurückgesetzt. Und den beschreibenden Namen auch grad entfernt.

Ciao Ruben1998

Welcome to OpenStreetMap!

Can you explain what you've wanted to add with way/1190429087 ?
As it is added now it's not really proper data in OpenStreetMap and 'smells' like it would better be suited for being drawn as a polygon on top of OpenStreetMap data at https://umap.osm.ch/

Greetings from Bern,
habi

Ciao mem9

Du hast hier node/4967585322/ von einem Trinkwasserbrunnen in ein WC umgewandelt.
Stimmt das?

Gruss,
habi

Ciao!

From the aerial imagery way/128416948 does not really look like a pedestrian highway, since there are many parking spaces along it.
Are you sure about the tagging?

Greetings,
habi

Ciao BlumenGraben

Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit.
Ich habe in changeset/138718981 die Daten, die du eingegeben hast, semantisch korrekt geändert, damit alle sog. Datenkonsumenten diese korrekt auslesen können.

E Gruess us Bärn,
habi

Ciao HKS Brugg

Willkommen bei OpenStreetMap, schön hilft du mit, hier die Kartendaten zu pflegen.
Öffnungszeiten von einem Ding werden mit osm.wiki/DE:Key:opening_hours, damit möglichst viele Datenkonsumenten diese korrekt auslesen können.
So wie du diese eingetragen hast, klappt das nicht.
Ich habe das in changeset/138718666 angepasst.
Visualisiert siehst du die Änderung hier: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138718666

Gruss aus Bern,
habi

Ciao Duster303

Willkommen bei OpenStreetMap, schön hilfst du hier mit, die Kartendaten zu pflegen.

Du hast das ganze Baustellen-Gebiet in ein Gebäude umgewandelt.
Ich habe in changeset/138717642 den Umriss auf das in den swisstopo-Bildern vorhandene Gebäude bewegt.
Hat der Nussbaumpark wirklich die Hausnummer 30a?

Gruss aus Bern,
habi

Ciao d_berger
Du hast hier ein paar Gebäude mit `roof:shape=1953` getaggt ( https://osm.li/IXU ).
Anhand der swisstopo Luftbilder sieht das eher nach `=gabled` aus.
Ist 1953 evtl. das Baudatum, d.h. `start_date`
Gruss aus Bern,
habi

PS: Ich gehe grad ein paar 'komische' `roof:shape`-Tags in der Schweiz durch, deshalb bin ich hier...

Thanks, changed in changeset/138679132

You've added `access=no` to way/32767098/ here.
This seems to trip up the bus routing through this road.
I think there should at least be `bus=yes` if general public access here is forbidden.

Ciao RogerMarcel
The road is still tagged with `access=no`, should that not be removed?
Greetings,
habi

Ciao Feuerwehr Rümlang

Willkommen bei OpenStreetMap, schön hilfst du mit, hier die Kartendaten zu pflegen!

Zu deiner Änderung an way/42302799 habe ich ein paar Anmerkungen:

- `name=Einfamilienhaus` ist nur sinnvoll, wenn das Haus tatsächlich so heisst. Dass es ein Einfamilienhaus ist, wird besser mit osm.wiki/DE:Tag:building%3Ddetached erfasst.
- `building:levels=UG / EG / 1.OG` macht OSM-technisch auch keinen Sinn. Stockwerke werden mit osm.wiki/DE:Key:building:levels erfasst. Wenn ich dich richtig verstehe, dann wäre das hier `building:levels=2` mit `building:levels:underground=1` zusammen.
- Die `description` der Fotovolatik-Anlage auf dem Dach kann besser als eingenständigen Knoten erfasst werden, der Batteriespeicher im UG ist leider OSM-technisch nicht 'erfassbar', da wir hier nur sog. verifizierbare Dinge eintragen, und dies kann ja nicht jede:r verifizieren gehen :) Die Anlage ist nicht auf den swisstopo Luftbildern zu sehen, kann aber mit generator:type=solar_photovoltaic_panel erfasst werden.

Ich habe dies alles in changeset/138608034 versucht so abzubilden, wie ich dich verstehe. Visualisiert sieht du die Details hier: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138608034

Gerne beantworte ich irgendwelche Fragen, hier in den Kommentaren oder per Mail.

Gruss aus Bern,
habi

Danke, dass du hier (anstatt einfach zu löschen) korrekte `access`-Tags vergibst.