OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
156132166

Ciao Georg
Hier hast du dem Hotel `level=4` verpasst.
Sollten das 3 Sterne sein, oder hat das Gebäude 3 Stockwerke?
Gruss,
habi

156129643

Anhand 'Mapbox Satellite'-Bildern Unterschied Sonnenschirme/Gebäude eruiert.

107366795

Ciao chatelao
Ich bin grad auf einer 'Mission' die Addressdaten rund um Bern anzuschauen.
Da tauchte der Familiengarten hier als roter Fleck auf: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=7.38548&lat=46.95949&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=no_addr_street
Die Gartenhüsli tauchen nicht als adressierbar im Katasterplan Bern auf.
Könnte es ächt sein, dass das nicht `addr:housenumber'n sind, sondern Parzellen-Nummern, also vielleicht besser mit `ref`?
E Gruess,
habi

156082595

Sorry for the big bounding box revert of the original changeset changeset/156082539.
Level0 somehow tripped up and only uploaded a part of my planned changes.
The 'real' changeset is now here: changeset/156083034

156082539

Sorry for the big changeset and the subsequent revert in changeset/156082595.
Level0 somehow tripped up and only uploaded a part of my planned changes.
The 'real' changeset is now here: changeset/156083034

156048924

Looking good (since `review_requested=yes`).
I think it would be beneficial to add more information to the `amenity=kindergarten`.
Is this an official public Kindergarten, or "only" a KiTa (maybe https://www.holliger-bern.ch/news-events-newsletter/kindertagesstaette-im-holliger/)
Greetings,
habi

155157435

Ciao Beau
Most probably these two mapped tipis should not be tagged with `name=Tipi`, as there's probably not a name-sign on them.
Maybe one could also tag them as building=ger
Greetings from Bern,
habi

156014469

note/4411592 und note/4411917

155930034

Testing https://maps-me-pt-report.s3.amazonaws.com/Switzerland_Espace-Mittelland_Bern.html with https://relatify.monicz.dev/ together, to map bus routes.
Seems quite handy, but needs more work!

153266680

Ciao ryokucha
Du hast hier Strassenteile als `highway=construction` markiert, das heisst in den OpenStreetMap-Tags, dass diese Strassen *im Bau* sind.
Wenn ich dich richtig verstehe, ist das aber hier in der Gegend eine (grosse) Baustelle.
Sind die Strassenteile *komplett* gesperrt, oder ist es einfach gnietig hier durchzufahren?
Ich bin hier, weil ich versuche kaputte Bus-Linien in OpenStreetMap zu reparieren, und Bus 2 der hier durchfährt (und die Mattenstrasse-Haltestelle noch zu bedienen scheint https://www.stibus.ch/stibus-wAssets/docs/fahrplaene2024/Linie_02k_h.pdf) dadurch unterbrochen ist.
Ä Gruess us Bärn,
habi

153684012

Most probably :)
I didn't take a photo, but corrected the name now nonetheless.

155205922

Ciao Martin
Laut Webseite ist der Guafför 'nur' an der Brünnenstrasse, dort war dieser schon erfasst.
Oder sind das zwei Filialen, auch eine an der Bümplizstrasse?
Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

139953662

Weil ich letzthin bei node/11118514388 mit dem Velo durchgefahren bin und nichts gesehen habe, habe ich diese jetzt gelöscht.

155861281

Und ein paar Bäume und ein Hüttli erfasst

155795473

Ciao trailblazzer

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Das explizite Erfassen des `access=no` und `foot=yes` sowie `horse=yes` ist hier in der Schweiz nicht nötig, das ist implizit gegeben: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Switzerland

E Grues us Bärn,
habi

132413457

👌

149009388

Ciao Pascalol23

Ich habe deine Änderung hier wieder rückgängig gemacht (changeset/155784810)
Ich war schweizweit auf der Suche nach 'komischen' Gebäude-Werten und dein Zusammenfassen aller Gebäude hier in eine Relation hat hier ein `building=manufacture;yes;office` gemacht, was so keinen Sinn ergibt.
Wenn du das hier zu einem Industrie*gebiet* zusammenfassen wolltest, dann wäre ein umfassender `landuse=industry` besser geeignet.

E Gruess us Bärn,
habi

150615389

Ciao d_berger
Bei der Suche nach komischen `building`-Werten ist mir `building=Sihlporte` bei relation/1701522/ aufgefallen
Ist das ächt eher der Name, und `building=apartements` wie es früher war sollte wieder hierhin?
E liebe Gruess us Bärn,
habi

132413457

Ciao hmkaiser
Hier hast du bei zwei Gebäuden (way/402005535 und way/402005428) `building=yes` in `building=SH` umgewandelt, was keinen Sinn ergibt.
Kannst du das bitte noch korrigieren?
Gruss,
habi

148362822

Ciao MappSurfer
Ich bin auf der Suche nach komischen `building=` Werten.
way/648065374 ist mit `building=j` erfasst.
Was meinst du, ist `building=yes` besser?
Gruss,
habi