Hallo,

was genau soll das sein? Ein offizieller Campingplatz oder nur Genehmigung durch den Besitzer?

Ich frage wegen sinnvollem Tagging für opencampingmap.org

Ich habe http://opencampingmap.org eigentlich gemacht, dass mehr Mapper mithelfen das im Durchschnitt ziemlich grottige tagging zu verbessern.

Dummerweise habe ich aber das Gefühl, dass ich bisher selbst die meisten Korrekturen gemacht habe.

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung.
Wie Du am Changeset sehen kannst habe ich lediglich den bestehenden nicht oneway Weg aufgetrennt und ein barrier ergänzt.
Ich habe jetzt das Stück mit der "unechten Einbahnstraße" entfernt. Das ergab so ohnehin wenig Sinn.

Sag mal, ist das der Platz, der auf https://www.trekking-bayern.de/region/spessart/zeltplaetze.html "Lahnwiese" genannt wird?

Von der Beschreibung her würde der Ort nämlich passen.

Ich vermute, dass sich die nodes 4181071315 und 3999393657 auf das selbe camp beziehen.

Ich habe mal einen Fehlerhinweis eingetragen. Vielleicht findet sich ja ein Mapper vor Ort, der das fixen kann.

Moin,

hast Du da Vor-Ort Kenntnisse?

Das ist ein totales Chaos, da sind drei Campingplätze erfasst und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das wirklich drei unabhängige Plätze sind.

Vermutlich würde ein Multipolygon mit drei Flächen die Realität am Besten beschreiben.

Hausbrauerei? Dass die Buchwaldhütte eine Hausbrauerei sein sollt kommt mir sehr merkwürdig vor. Bist Du sicher?

I know, did lots of campsite fixes for opencampingmap.org in the last few months :)

Looks like I got this one wrong.

Du hast den Weg 121951095 als asphaltiert markiert.

Das stimmt nicht, das ist ein Schotterweg.

Sven

Ah, one more thing. Did you read my blogpost? http://blog.gegg.us/2019/01/announcing-open-camping-map/

Tagging of campsites in US National Parks would need a lot of love!

Refering to other objects in Openstreetmap ref is usually the correct thing for stuff like this.

I did not invent the names. They are also called "name" in the official document I refered to in the changeset comment.

So what else would you suggest? I do not think that removing the real names from name tag alltogether would be a good idea. Actually I thought about putting the numbers into name tag in addition to what the document calls name, but frankly, that's actually what ref is for.

Sven

Hallo,

kannst Du da mal was zu sagen? Ich kenne an dieser Stelle keinen Wohnmobilabstellplatz und Dein name bzw. name:de tag sieht auch ziemlich schräg aus.

Bitte schau Dir die Diskussion im Forum dazu an. Es gab außerdem im letzten Jahr eine Diskussion auf der FOSSGIS. Eine Löschung ist kein Konsens. Wenn die Lage und der Weg nicht stimmen dann korrigiere sie. Ich habe die Daten nicht erfasst und kann zur Genauigkeit daher nichts beitragen.

osm.wiki/DE:Trekkingpl%C3%A4tze

Zu dem Thema gab es schon genug Diskussionen. Löschung ist keine Option und im übrigen ohne Nachfrage mindestens schlechter Stil.

Es gibt einen Konsens in der Community, die Plätze zu erfassen. Wo wäre OSM wohl, wenn wir alle Objekte für deren Nichterfassung es Gründe gibt löschen würden?

Ich habe den changeset revertiert, damit ist das Thema bei mir durch.

Hallo,

was soll das, warum hast Du den Platz gelöscht?

Echt? Muss ich morgen mal drauf achten.

Hallo,

warum name="Total Durlacher Allee" und nicht einfach nur Total?

Ortsangaben im Name sind ja eigentlich nicht üblich.

Hello,

would you like to convince us that this changeset does make sense at all?

Currently I don't think so.

Hallo,

kannst Du diesen Changeset bitte reparieren? Der way/305555304 ist ungetaggt.

Kannst Du auch noch den Zugangspfad und die POI eintragen?