changeset/186760767 fixmeタグを付したノード周辺で処理後のデータ状況確認しましたが、KSJ2:ADSの元データ自体に「旧町名を冠するか否か」の揺れがあったこと、確認できました。
ご指摘の「半数程度が～」の感覚値とも一致するように思われました

> KSJ2:ADS, KSJ2:PubFacAdmin などのタグは discard tags として、データ更新時に自動的に削除されたもの。わざわざ復元する必要はない

KSJ2:ADSなどとして復元したわけではなく、値を現在の標準タグ addr:* の前段としてaddr:fullに格納したものです。（Wikiの通り）

> ・もともと誤っていたKSJ2の地名を確認することなく、そのまま復元、入力。(浜松市など)
> ・平成の大合併以前の住所を復元し、誤った地名に変換、入力。(静岡市、湖西市など)

当該3市以外も一括でリバートする理由はありましたか？

> ガイドライン違反。(OSM Wiki の管理人さんが対応済み。)

こちら、当方に何も情報来てませんが「対応」とは何でしょうか？

ChangeSetタグ「descent」は"description"の誤り

神宮寺町のような事例、14年前のインポート情報のサルベージゆえ散見されうる事例ですね。共有ありがとうございます

住所について：一連のksj2salvage機械編集の制約事項として、KSJ2インポート時点の入力データに既に情報落ちがある場合があるとして制約事項といたします。

fixmeについて：addr:fullから階層的addr:*に再構築する際に「いったん疑うべき」フラグとして保持します

先人がインポートされたPOIを然るべき位置に動かしてくださっていることが経緯であると思われます（そのため閾値50m超の移動は住所の変化が考えられるため除外しています）。
この度のご指摘を踏まえましても、ノーマライズ（現存KSJ2タグのaddr:full化）も現在進行中の静岡県で700件ほどデータ処理をもとにした正規化は継続いたします。
また、他都府県（西に向かって進めています）での同様事例の懸念があるため、Wikiでの記載に反映させていただきます。

当方で具体的にfixmeを付した事例から1ノード確認しました。
node/1635042297/history/1

v1のKSJ2インポート（14年前）時点で「静岡県浜松市」「中川(番地以下省略」のタグとなっており、今回のツール実行としてはむしろ「浜名区」を現在の行政界から補ったサルベージとして、設計通りの挙動となっています。

一方で、2005年に合併して今の範囲となった浜松市の地名が旧町名を冠しているようであるとも同ノードを観測して確認しました。これについては、現状インポート時点および現在明確な行政界（KSJ2:ADSと競合しないレベルまで）によるサルベージでは補えない情報です。
一連の機械編集ですでに付与した2万件のaddr:fullの内、KSJ2インポート時点で合併の影響が出ている浜松固有の事情と推察いたします

ChangeSetで付したfixmeタグについてまず検証しました。
まず、Wikiにも記載の通り、各POIのv1位置と現在の位置を比較して30～50mのズレがある場合にその旨をタグ付けしています。
そして、このChangeSetで117件追加になったFixmeについて、内44件が浜松市で発生しています（fixmeの割合も、県全体7%に比して浜松市は20%近くと異常値を示しています）

大字、旧郡部、というところから推測するに大字が旧町村名を冠するのが現在の正しい住所、ということでしょうか？
お手数ですが具体的なnodeを1,2個ご教示ください

osm.wiki/Automated_edits/gc27/ksj2salvage コメントありがとうございます。取り急ぎ本機械編集についてのWikiページ共有いたします。
ご指摘内容の詳細は追って確認します

fixed changeset/185837269
thanks for your checking

Hi, you just found my mistake. "ｗ" is accidentally mixed character. I'll fix it!

osm.wiki/JA:Automated_edits 機械的編集についてOSMコミュニティの方針を確認してください

osm.wiki/JA:Automated_edits 機械的編集についてOSMコミュニティの方針を確認してください

osm.wiki/JA:Automated_edits OSMの指針を確認してください

comment誤設定
タグの標準化・廃止地物の削除

日本以外の事例が参考になるとは考えていません。
あなたの主張したいことは何ですか？

フォーラム https://community.openstreetmap.org/t/key-int-name-must-be-deprecated/142316 がJP Discordコミュニティに共有されてきたので認識しました。

osm.wiki/JA:%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9#%E8%87%AA%E5%88%86%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%E5%A5%BD%E3%81%BE%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%92%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84 10000件の削除された編集対象の個々をレビューできるわけではありませんが。

また、道路の精度についてとりあげた記述ではありますが、 osm.wiki/JA:%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%AE%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%81%A8%E6%85%A3%E4%BE%8B
> どの程度の精度が十分であるかは、それぞれのユーザによって異なります

総じて、「乖離を修正」ではなく「削除」するこのChangeSetの内容に異論があります。

OSMJPコミュニティ（Discord https://discord.gg/pNuUM99kUX ）にて、本件編集およびhayashiさんのblockについて議論があり、
・int_nameの一律削除は不当
・hayashiさん含め編集合戦になっていることは問題
・他ChangeSetで1万件の物件削除等含め問題視
という状況。