OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
168524617

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168524617

168626012

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168626012

168666069

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168666069

169189233

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169189233

169189233

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169189233

169552529

Hallo, was möchtest/wolltest du da taggen? "barrier=sperrung_wanderweg" gibt es so jedenfalls nicht
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169552529

169590058

osm.wiki/DE:%C3%84nderungssatz#R%C3%A4umliche_Ausdehnung_von_%C3%84nderungss%C3%A4tzen

169510078

osm.wiki/DE:%C3%84nderungssatz#R%C3%A4umliche_Ausdehnung_von_%C3%84nderungss%C3%A4tzen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169510078

169416977

global CS are annoying
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169416977

161316371

ja, bitte; die sind alle nicht mal 7 Monate alt und mit den Ortstafeln abgeglichen; nur eben der value (noch) falsch

161316371

Hi,
das habe ich noch vor der Einigung im Forum auf "city_limitxy" für ortsweite Begrenzungen gepflegt. Am Ortsschild ist "AT:52.10a[40],54[ausgenommen B171, L218]", das von mir gepflegte "AT:urban40" ist also eigentlich ein "AT:city_limit40".

168470243

here is the advise against doing it: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

168470243

a CS from Paris to Tiflis! please refrain from creating such large CS in future!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168470243

168431665

setting the key 'motorroad' to 'no' or deleting it is fine; however, if your satnav guides you along a road with 'highway'='construction' and 'construction'='trunk', the problem is more likely to be with the satnav than with the data in osm;

168404781

Der "Kanonenschießplatz" ist wie die Stellen wo hin und wieder mal ein mobiler Blitzer steht. Ist der "Kanonenschießplatz" beschildert, in natura ersichtlich, ein Bauwerk, vor Ort prüfbar ...? Wenn nicht, ist es nichts für OSM?

Schau dir bitte mal osm.wiki/DE:Good_practice an, dort kommen viele der Dinge (Beschreibung im name-tag, temporäre Dinge, nicht prüfbare Dinge uvm.) vor, über die wir in letzter Zeit diskutiert haben.

149437395

ich versuche ihn mal anzuschreiben

149437395

Auch wenn der CS hier schon zahlreiche Kommentare hat:
zu way/699004053 gibt es nun 2 notes (note/4766460 & note/4708242) dass das Fahrverbot nun doch auch für Fahrräder gelten würde. Weißt du was (du hast Kontak zum Besitzer?)?

168335616

plz no CS across europe
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168335616

167677683

wobei Open Infra Map soweit ich sehe ja nicht einmal mit den beiden ;-separierten ref umgehen kann?

167677683

Ja, habe ich so übernommen, da langjähriger Bestand. Habe nicht hinterfragt, ob ein Renderer/Auswerter das interpretieren kann.