fs_LT's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 165256998 | Hi,
|
|
| 165578521 | Das ist etwas verkürzt dargestellt mit der "Nachricht eines Users": https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=7385932 |
|
| 164754507 | danke, ist korrigiert; changeset/165531499 |
|
| 164935411 | Hi,
|
|
| 158431851 | ||
| 158431851 | Ist das auf der Straße way/54834869 wirklich ein "traffic_sign=AT:52.6b"? Fahrverbot für Motorräder ausgenommen landw. Bringung? |
|
| 164694235 | und vielleicht auch die "AT:1: " https://overpass-turbo.eu/s/21Xf |
|
| 164694235 | Hi,
|
|
| 164501085 | Hi,
|
|
| 164501085 | Hi,
|
|
| 152172816 | Alles klar! Ich war nur mit taginfo auf Bereinigungs-Tour (https://taginfo.geofabrik.de/europe:austria/keys/traffic_sign#values), da ist es mir aufgefallen |
|
| 152172816 | Hi, das "[Forstweg]" beim "AT:FKV_1.9" steht so nicht im Wiki, gehört das weg oder das Wiki angepasst? https://overpass-turbo.eu/s/21qz |
|
| 164206808 | ich würde daher einen revert eures CS vorschlagen, die Pflege vorher war korrekt |
|
| 164206808 | - das "maxweightrating:hgv=7.5" ist das korrekte Tagging für Verkehrszeichen "AT:52.7a-2[7.5]" welches auch so vor Ort steht; es steht für "Gesetzliche Zugangsbeschränkung für LKW mit einer maximalen, zulässigen Gesamtmasse über 7,5t."
|
|
| 160423519 | Habe keinen Hinweis auf eine 30er Zone auf aktuellen Fotos finden können; somit alles auf 40; changeset/164314247 |
|
| 164206808 | - das war mit "maxweightrating:hgv" und "maxweightrating:hgv:conditional" eigentlich schon genau richtig lt. wiki (osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich) gepflegt?
|
|
| 119949044 | vielen Dank, ich habe so viele korrigiert, da habe ich die Recherche in der history vorerst zurück gereiht |
|
| 143031738 | Würdest du bitte bei den traffic_sign darauf achten, dass sie dem Wiki entsprechen (ohne §, Leerzeichen nach "AT:", Zusatztafel-Text mit "54[]" usw.). Ich bin gerade bei der Nachbesserung über taginfo (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/traffic_sign#values) |
|
| 162967119 | Hallo WalterAHSchwarz, bitte achte bei den traffic sein auf das korrekte Tagging. Bitte nicht als "traffic_sign" in den Value sondern nur als key. |
|
| 119949044 | was soll node/7398673445 für ein traffic_sign sein? Kannst du bitte korrigieren? |