hallo Roonieboi,

source:maxspeed=AT:city_limit15 kann als source nicht korrekt sein, da in Neugötzens ja ortsweit 30km/h gilt und es in Neu-Götzens somit nur "AT:city_limit30" geben kann;
auch zone:maxspeed=AT:15 dürfte nicht stimmen, da es ja keine 15er-Zone ist/gibt?

wenn es ein Verkehrszeichen mit 15km/h gibt wie du es gepflegt hast, dann is source:maxspeed=sign und zone:maxspeed gibt es nicht;

schau doch bitte mal im Wiki vorbei:
- osm.wiki/DE:Key:maxspeed
- osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich

ok, ja, das wirst du anders lösen müssen, denn je nach Gemeinde sind/waren sie im (halb)alpinen Gelände mit Adressvergaben freizüiger oder eben auch nicht

vor allem bitte rundsätzlich mit Google/Streetview aufpassen; Datenübernahme von dort ist eigentlich nicht erlaubt

Ich glaube ich verstehe nicht. Was meinst du mit "aus dem suchergebnis eine adäquate gps koordinatenzuordnung ergibt"?

... und "Im Schigebiet Hochzillertal" ist für addr:street auch nicht geeignet

Hi, schau dir bitte mal osm.wiki/DE:Tag:aerialway%3Dgoods an; ist jedenfalls auf keinen Fall public_transport=station
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168042505

Hi, "Wimbachexpress Gondel 1 Bergstation" ist keine geeignete street; das Gebäude hat keine Post-Adresse (und genau das wären die addr:xy)
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168045142

lt. TIRIS (und auch der Homepage der Sportalm) wäre die Adresse "Wilhelm Ehrlich Weg 1" korrekt gewesen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168047330

Hallo avalanche10,
das Gebäude der Lanser Alm hat lt. TIRIS Hnr. 87 (was am Gebäude auch schon richtig verpflegt ist). Die Hnr 85 ist das Gebäude Süd-östlich davon (auch schon korrekt)

Bitte bei Ergänzung der Adressen der nodes auch immer prüfen ob diese Adressen mit allenfalls schon vorhandenen Adressen am zugrundeliegenden Gebäude zusammen passen und vollständig (also z.B. inkl. addr:country) pflegen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168049951

wo ist denn die Hausnummer 1 her? denn lt. TIRIS hat das Gebäude keine Hausnummer

du hast maxspeed geändert, bitte auch source:maxspeed und zone:maxspeed ändern; passt nun nicht mehr zusammen;

der hintere Teil "Breitwiese" wird dann auch kein 30er mehr sein?

und schau dir mal https://overpass-turbo.eu/s/26P1 an, das sollte dir bei deinem Vorhaben der maxspeed-Pflege u.U. helfen; dort siehst du vorhandene maxspeed, Ortstafeln und Verkehrsschilder ... und gelb die ohne maxspeed (gib es auch in Lans) noch ... und kannst du ja nach Bedarf und etwas Beschäftigung mit Overpass anpassen

Danke für deine Antwort.
Bitte denke bei den Änderungen an den Temolimits bitte daran immer alle ways (vgl. changeset/168052404) und eventuell vorhandene Verkehrsschilder mit zu ändern. Beachte weiters bitte die für dein Vorhaben besonders relevanten Infos im Wiki: osm.wiki/DE:Key:maxspeed, osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich

Pipof069 dürfte eh ein local aus Lans sein .... aber changeset/168140024

vgl. changeset/168140024

dem kann ich mich nur anschließen und insgesamt geht die Diskussion bzgl. der Pflege die letzten Tage schon ein wenig:

- buildings mit Namen/Kürzeln der Bewohnen note/4826851, note/4826818, note/4825641, changeset/168142419

- bis zur Änderung an der alten 4er
changeset/168052843

- maxspeed Haller Straße note/4822234, changeset/168052404

- mobile Blitzer changeset/157663665

Achtung, Daten von GoogleStreetView sind nicht frei verfügbar!

Nein, das ist nicht wie bei Hofnamen oder Flurnamen. Bitte unterlasse es und befasse dich mit den Tagging-Regeln und dem Wiki.

Ja, der Naturbadeteich ist ein Wasserspeicher. Wenn er für die Feuerwehr relevant ist, wird sie es wissen, glaube mir. Trotzdem ist der Name des Gewässers nit "Naturbadeteich".

Bitte an die Regeln halten und nicht einfach nach Gefühl drauf los.

Bitte nicht in den name-Tag irgendwas schreiben; "Naturbadeteich" gehört genauso wenig dort hin wie "Bonsai Sepp", "SF" oder "MAHO-MGU"; bitte unterlasse das

you generated a CS from Brest to La Reunion; not optimal, plz avoid