Moin,
so als hint - wenn du was von track -> was anderem umtaggst dann kann das tracktype auch runter.

Flo

Moin,
ich halte das für extrem Diskussionswürdig.

Der Ausbauzustand ist bei einem track irrelevant. Es geht um die Nutzung. Und ein track ist für überwiegende oder ausschliesslich Landwirtschaftliche Nutzung.

Das sehe ich hier nicht. Das ist überwiegend ein Fußweg.

Flo

Thats the issue:

https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/4655

paulinsche in the issue is the mapper in question who has produced these entries.

Flo

It happens that I even spoke personally to the mapper (Work colleague) and we opened a bug against StreetComplete as the coreai broke this.

I'll link the corresponding issue in a minute.

Flo

Hier mal ein Screenshot aus dem Josm - das zeigt den offset der Gebäude:

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20230106/Screenshot_from_2023-01-06_18-41-48.png

Oben das Gebäude ist aus dem ALKIS übernommen.

Flo

Mit dem ID editor kenne ich mich nicht aus. Ich nutze selber den josm editor und da kann ich mir das als WMS layer einblenden.

Dazu gibt es einen api server für das plbuildings plugin mit dem man Gebäude Automatisch übernehmen kann aus dem ALKIS.

Flo

Ah cool. Ich hab mal auf dem josm-dev liste gefragt ob es tags gibt die per definition ignoriert/nicht hochgeladen werden. Hab immer mal wieder den fall das ich debug tags gerne sehen würde aber die ich nicht hochladen will.

Format wäre mir ja egal.

Moin,
ich habe die entsorgt. Mich interessiert jetzt noch wie du die gefunden hast?

Mist. Korrekt. Ich hab in meiner building outline api ein Debug target. Das sollte nicht hochgeladen werden. Soifz. Ich gucke mir das gleich an. Wohlmöglich nicht das einzige Gebäude.

Flo

Ah - Das hab ich gesehen - War eben in einer Videokonferenz ;) Manchmal muss ich nebenbei Arbeiten. Wobei Videokonferenzen super sind. Kann ich nebenbei mappen.

Genau - Nummer ist findbar ;)

Flo

Lass mal so - War eher so ein "Neuuser" einfangen bevor die alles auf Links drehen :)

OSM ist wie ich eben schon schrieb eine Faktensammlung. Das was da ist in der Realität sollte drin sein. Ob das dann legal Benutzbar ist spielt sich in anderen Tags ab.

D.h. typischerweise wird wenig wirklich gelöscht. Auch abgerissene Gebäude werden mit lifecycle tags umgetagged das markiert wird das die abgerissen sind.

Das liegt daran das die mitunter noch Jahrelang in Luftbildern sichtbar sind, und der nächste die nach Luftbild wieder einträgt.

Deshalb tagged man die von building=yes auf razed:building=yes - Dann wird das nicht mehr gerendert, aber das gebäudeoutline ist noch sichtbar.

Wenn dann was neues Gebaut wurde, oder das aus den gängigen Luftbildern "rausgeeitert" ist kann man es löschen.

Also immer vorsichtig mit löschen ;)

Ach ja - Und das höherklassige Straßennetz, also tertiary aufwärts überwache ich ziemlich flächig in Ostwestfalen. D.h. wenn da was kaputt geht oder sich ändern (So wie am Sandberg) dann kriege ich mails das da was anders ist und dann suche ich hinterher.

Und wenn du mehr mit Gebäuden machen willst dann guck dir das thema ALKIS an. Wir haben von Land NRW und auch vom Kreis Gütersloh die Amtlichen Gebäudeoutlines. Und 90% der Gebäude im Kreis sind übernahmen aus den Datenbeständen. D.h. meist wird es wenn du aus dem Luftbild was korrigierst eher schlechter als besser ;)

So long.

Flo

Moin,
hmmm - das hört sich aber eher nach einem Bug in der Software an. OpenStreetmap ist halt eine Faktensammlung. Wir verbiegen nicht Daten für "die eine" Anwendung - dann haben wir 20 Leute die die daten in die eine oder andere richtung verbiegen.

Wenn du planst mit OSM mehr zu machen kann ich dir empfehlen die OpenStreetmap Ostwestfalen Liste zu abbonieren. Da ist nicht so viel los aber da kann man mal seine Fragen loswerden.

Grundsätzlich finde ich das super wenn die Florians (Wortspiel) die OSM Daten Nutzen. Müssen halt gucken wie wir das zusammen kriegen.

Ach ja - Mailingliste ist hier:

https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

Ach ja - und ich habe den Sandberg an der Schwedenschanze getrennt und das Nördliche ende wieder Befahrbar gemacht. Also zwischen Prophete und Schwedenschanze.

Flo

Moin,
weil ich den hier gerade gesehen haben.

Auch wege auf Privatgelände, auch wenn sie unerreichbar sind, mappen wir.

Und Betriebsaufgabe, oder Tor geschlossen ist kein grund.

Wenn das Tor dauerhaft zu ist kommt da vielleicht ein "access=private" drauf - Aber wir löschen eigentlich keine existenten wege.

Flo

Ist das richtig das der Sandberg wieder komplett frei ist? Zumindest hast du das jetzt so getagged. Der Changeset kommentar ist ein bisschen verwirrend weil das ja mit der Feuerwehr nichts zu tun hat was du da geändert hast?

Jedenfalls ist das gesamte routing in RhWd geschwenkt und nutzt jetzt wieder den Sandberg:

Ein Beispiel meiner Überwachung. Rot ist alt. Grün ist neu.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=426427,460669#51.8455,8.31326,16z

Flo

Hi,
ist diese Abbiegespur weg? Ich habe das im routing gesehen das die entfallen ist und die routen sich geändert haben.

way/264218274

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=453018,460533#51.77697,7.8455,18z

Flo

Moin,
wenn die Straße "Mütherthiesweg" heisst müssen die addr:street auch "Mütherthiesweg" tragen.

Akuell heisst die Straße "Mütherthiessweg" und die Address Nodes haben "addr:street=Mütherthies"

Flo

Moin,
ich habe hier die änderung gesehen - Ich habe da noch einiges gefixed.

Das "amenity=fire_station" kommt um die gesamtheit von Gebäuden, Fahrwegen und Parkplätzen etc.

Jetzt sind da aber mind. 3 Fire Stations eingetragen. Einmal die gesamt mit ref RHW01 und dann der LZ Wiedenbrück und noch die "hauptamtliche ..."

So richtig schön ist das gerade noch nicht.

Flo

Moin,
du hast hier auf dem Lidl zu dem razed:building=yes ein building=yes getagged. Das ist natürlich unsinn.

Ich korrigiere das mal.

way/105255707/history

Moin,
ich hab das dingen auch gesehen und wollte da mal notes aufmachen um alle systematisch zu kontrollieren.

Oder meinst du die können wir einfach flächig entfernen? Dann wäre das ja eher so ein "overpass" quick query um die eben durchzugehen.

Flo

Moin,
weil ich den changeset gerade gesehen habe. Gebäude aus Bing abzuzeichnen ist der schlechtest mögliche Pfad. Die allermeisten Gebäude in NRW sind aus dem Liegenschaftskataster (ALKIS) übernommen. D.h. es sind die amtlichen eingemessenen Gebäudeoutlines.

D.h. die von bing oder anderen Luftbildern zu übernehmen ist in den alermeisten fällen eher suboptimal.

Wenn du den editor josm verwendest gibt es ein plugin und einen service mit dem du direkt Gebäudeoutlines als vektor importieren/übernehmen kannst.

Flo