Als unbeteiligter - Wie sind die wege denn Beschildert? WIr taggen ja nur das was nachweislich da ist. Wenn das nicht eindeutig als "Gesperrt" oder "Privatweg" PLUS zusatz "Betreten Verboten", "Durchfahrt verboten", "Befahren verboten" beschildert ist würde ich da auch alles an access restrictions entfernen.

Wir erfinden die ja nicht.

Und auch bei den Privatweg zusätzen sollte man genau lesen.

Ein "Durchfahrt verboten" ist ein "destination" kein Private. Der Postbote soll ja da schon hin dürfen oder?

Flo

Moin,
schöne änderung ;) Da wird aber noch ein Haus gebaut - Ich wohne keine 200m weit von dem ehemaligen Epke gelände weg mittlerweile ;)

Da sind ja hinten 5 Häuser entstanden und vorne wird auch noch überbaut.

Flo

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95698057

Der JOSM hat halt mehr möglichkeiten Images einzublenden und die ganzen dinge vom Land NRW die als WMS kommen gehen halt nur da. Und da tut sich ja ne menge. Das zeugs ist ja jetzt alles als CC0 veröffentlicht und ist echt deutlich besser als das was die Kommerziellen so da in ihre Satbilder integrieren.

Flo

Aeh - Ist das wirklich ein Deich - Hochwasserschutz und so? Das sieht eher nach Lärmschutz aus oder? Dann wäre vielleicht ein man_made=embankment richtiger oder?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95708113

Moin,
weil ich es gerade gesehen habe - Ein grade1/access=yes? Das wäre dann eher eine service (Wenn privat) oder eine unclassified oder? So macht das doch wenig sinn !??!

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95713387

Moin,
nur weil ich gerade gesehen habe. Nicht dein Thema aber - Das "amenity=school" umfasst normalerweise das ganze Gelände und nicht nur das Gebäude. Das Gebäude selber hat dann ein building=school. War hier vorher schon sehr minimalistisch. Nur falls du es nochmal anfasst :)

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95727053

Moin,
probier mal wirklich den JOSM aus. auf der owl mailingliste hat Frank letztens die neuen NRW Luftaufnahmen aus 2020 geschickt als link. Das ist nochmal deutlich besser als das Bing zeugs.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95729462

Moin,
probier mal wirklich den JOSM aus. auf der owl mailingliste hat Frank letztens die neuen NRW Luftaufnahmen aus 2020 geschickt als link. Das ist nochmal deutlich besser als das Bing zeugs.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95729462

Moin,
nur weil ich gerade sehe. Wenn du was mit Gebäudeoutlines machst solltest du dir wirklich mal den JOSM ansehen und das ALKIS Layer vom Land NRW - Da sind die Gebäudeoutlines alle drin in deutlich besserer Lagegenauigkeit.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95730164

Was heisst denn "noch" nicht - Wenn da noch was kommen wird sollte ja construction richtig sein oder? Ich trage sowas schon für Baugebiete ein wo die erst anfangen mit den Baustraßen oder den Mutterboden abschieben. Also möglichst früh.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95732376

Moin,
die Diskussion kenne ich und die ist IMHO Falsch - Zumindest partiell. Es gibt z.b. 33428 Marienfeld. Das liegt im Admin Level 8 von Harsewinkel. Du kannst da addr:city nicht ergänzen aus den polygonen weil das falsch wäre. Und das ist an vielen anderen admin 8 ebenso.

In meinem Validator werfe ich die Adressen ohne Postcode/City auch als Fehler raus.

Ich validiere unter anderem postcode/city über die admin und postcode boundaries. Ist eine schöne Redundanz um Fehler zu finden.

https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=addresserror#51.94558,8.86742,16z

Flo

Moin
nur weil ich gerade drüber gestolpert bin. Ist das an der Henri-Dunant-Straße wirklich eine Brücke? Das ist doch nur ein Rohr unter der Straße oder? Dann sollte doch der waterway nur ein tunnel=culvert und layer=-1 bekommen oder?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95733806

Moin,
nur weil ich es gerade sehe. Das hier gehört nicht in den name sondern evtl in die "description" - Der Stein heisst ja nicht so. Das "name" ist ist nur für wirklichiche "Eigennamen" wie "Karl-Wilhelm" oder "Ems" oder "Pader" aber nicht für beschreibendes. Das gehört in description.

Und ich vermutlich das auch "natural=stone" hier falsch ist. Das ist ja ein Mahnmal.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95734158

Moin,
nur gerade zufällig gesehen - Hier bei den neuen Adressen hast du immer nur Straße und Hausnummer hinzugefügt - Keine Postleitzahl oder Ort. ist das mit Absicht?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95736892

Moin,
ich habe hier den changeset gesehen. Wenn ich das mir im Luftbild ansehe - ist das nicht eher eine Brücke über die Flöthe? Da sind sogar Geländer dran oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95742982

Moin,
ich nehme hier mal den Changeset. Mir ist hier das Polizeiübungsgelände aufgefallen das hier als landuse=forest eingetragen ist. Das wird ja nicht als Wald genutzt, das ist ja nur Bewaldet oder? Demnach sollte das doch ein landcover=forest oder trees tragen oder?

Flo

Moin,
nur weil ich es gerade zufällig gesehen habe das du hier die Maxar bilder genommen hast. Es gibt brutal viel besseres zeugs für NRW. Aktuell gibt es gerade Luftbilder von März 2020 vom Landesvermessungsamt. Die sind sowohl was Aktualität, Lage und Auflösung angeht deutlich besser.

Flo

Hi,
nur weil ich mnal wieder reingesehen habe.

Der Wald ist extrem unsauber eingezeichnet.

Nach Süden die Grenze zum Feld ist Kerzengerade. Was du da eingezeichnet hast sind die umrandungen der Baumkronen. DIe Hängen aber über das Feld.

Zum anderen dasselbe richtung Straße. Die Grenzen der Felder und des Waldes richtung Westen sind in einer Linie und der Wald hängt nur über. Das so einzuzeichen macht einfach gar keinen Sinn.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94722230

Ja - der Betreiber kann ja rein - deshalb finde ich access=no immer falsch. Es darf ja wer rein - Also sowas wie access=employees oder keine ahnung - Aber ja - alles gut.

Und ja - prima weitergemacht. Es hat sich da auch einiges getan. Neue Luftbilder für NRW März 2020 zeigen noch weitere umbauten.

Flo

Moin,
wann ist denn das zu einem Naturschutzgebiet erklärt worden? Ich wundere mich gerade. (Leisure nature_reserve)

Flo