Nur weil du dran editiert hast.

Das IST ja ein Barfußpfad - Der heisst ja nicht so oder? Dann sollte der name da runter.

Und bei mir in der Übersicht taucht auch ein "Paddelteich" auf.

Da ziepts mich so ein bisschen.

name in osm ist ja immer "Eigenname" und nicht irgendetwas Beschreibendes. Wenn man Beschreibendes hinterlassen möchte dann gehört das in "description" oder so

So long

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75616492

Moin,
nur ein schneller Blick auf die Änderung mit dem Luftbild. Wenn die kein "outdoor seating" haben sollte die Bar innerhalb eines Gebäudes sein. Im moment liegt die da im Garten.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75611170

Moin,
ich habe hier deine änderung gesehen. Ich vermute das der erste teil des weges kein Track ist. Denn tracks sind "Überwiegend Landwirtschaftlich genutzt". Das Gebäude sieht aber sehr bewohnt aus und dann scheidet track eigentlich aus. D.h. die Zufahrt zu dem Haus wird eher ein "highway=service" sein - Der Track geht danach los.

Wie gesagt - Alles nur ein schneller blick auf die änderung und das Luftbild.

Kann auch ganz anders sein.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75584280

Moin,
für das nächste mal - guck dir mal die Lifecycle tags an. Wenn due Gebäudeoutlines löscht d.h. entfernst, die aber noch in Luftbilder zu sehen sind, so wie hier, dann trägt die wohlmöglich der nächste wieder ein.

Dann lässt man nur den outline ohne die restlichen tags drin und macht da ein razed:building=yes draus - Damit ist klar das es abgerissen ist.

So long ...

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75596764

Es gibt extra für durchgänge durch Gebäude den tag "tunnel=buildIng_passage"

So long

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75597978

Es gibt extra für durchgänge durch Gebäude den tag "tunnel=buildIng_passage"

So long

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75597978

Moin,
ich denke hier kann man noch mehr aufräumen. Die ganzen service->track denke ich ist richtig. Da sind aber vermutlich tonnen an access tags dann über. Da gibts ja defaults und da liegen noch tonnen an motorcycle=no motorcar=no und co rum.

Nur als Gedanke.

Flo
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75599320

Moin,
da ein "Slaughterhouse" und ein man_made=works drauf zu machen ist aehm - zu groß gefasst.

Der Imbis, Der Kindergarte und die Arena sowie der ehemalige Logistik Teil Tevex gehören ja nicht zum Schlachthof.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75601096

Moin,
guck hier nochmal - tippfehler im tag - "disuded" statt "disused" ;)

Flo
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75605155

Moin,
nur weil ich das gerade zufällig gesehen habe. Die Grömitzer Straße ist wirklich access=private? Privatbesitz und Befahren verboten und trotzdem mit namen Gewidmet?

Flo

Wie bei dem anderen changeset - Eher die lifecycle prefixe nehmen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75569962

Moin,
du hast hier ein Gebäude gelöscht. Das Versuchen wir bei OSM oft zu vermeiden. Das Problem ist das das Gebäude in verschiedenen Luftbildernm noch zu sehen ist und der nächste das wieder einträgt.

Am besten man arbeitet da mit den Lifecycle prefixen und markiert ein Gebäude als Abgerissen. Dann sieht der nächste noch ein outline.

osm.wiki/Lifecycle_prefix

So long ....

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75571873

Moin,
"Privatweg" heisst nicht das du da nicht fahren darfst. Das wäre erst ein "Durchfahrt verboten".

Privatweg ist die Anzeige das der Straßenunterhaltungspflichtige nicht die öffentliche Hand ist. D.h. da räumt und streut möglicherweise niemand.

Und du kannst die so mappen - Ich persöhnlich halte access=private auf Grundstückszufahrten für falsch. Denn der Postbote fährt da rein - Und er gehört nicht zu "private". D.h. dein tagging ist falsch wenn man sich objektiv die Nutzung ansieht.

Das ist im überigen das Ergebnis - Der Pin ist wo die Adresse ist. Die Linie zeigt auf den Punkt wo dich OSRM oder OSMAnd hin schicken. Der track ist auch falsch getagged - enthält ein access=permissive. Damit darf da alles durch/rein. Im zweifelfsfalle eben auch wie hier jetzt ein Auto das zu der Adresse will. Darf halt nur nicht weiter weil der Nord/Süd track dann ein willkürliches access=private trägt.

https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=routeable#51.73516,9.24517,16z

Es bedarf keiner Access tags wenn nicht explizit da Schilder stehen. Ein access=private oder permissive auf einem track ist Unsinn. Das wird für KFZ im Routing nicht genutzt und Fußgänger und Radfahrer dürfen das nach meiner Rechtsauffassung nutzen solange es nicht explizit verboten ist.

Sieht auch die default access tags im Wiki.

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Alles tagging ohne explizite Beschilderung macht mehr kaputt als heile.

Flo

Danke für den Change. Hat ne menge Routing repariert - Die Überwachung hat mir rund ~20 routen geschickt die geschwenkt sind und vorher große umwege gefahren sind.

Flo

Moin,
ich habe das eben in den routingänderungen entdeckt das hier die Engersche Straße zu ist.

Das ist doch bestimmt eine Baustelle oder?

Dann würde ich das eher nicht mit einem access=no oder ähnlichem taggen sondern mit highway=construction/construction=tertiary.
Hat am ende den selben effekt aber ist in der Karte auch sichtbar das da gebaut wird.

Flo

But how? I mean somebody must have drawn this object - There is a photovoltaic but its MUCH huger and more to the north.

So i wonder how this can actually happen (I am josm user)

Flo

Moin,
du hast hier eine Gebäude eingetragen - Am Königskamp 16 - Das sieht mir auf den ersten Blick nicht rechtwinkelig aus.

Meistens sind Gebäude aber rechtwinkelig (In Deutschland) - Wenn das nur dem umstand geschuldet ist das das schwer ist einzutragen dann guck mal nach der funktion um das automatisch rechtwinkelig zu machen - Im ID (Hab gerade nochmal nachgeseheh - nutze keinen ID) sollte das S sein.

So long ...

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75479026

Moin,
ich hab diesen changeset gesehen. Wenn du "name" einträgst dann ist das meistens ohne weitere Tags Sinnlos. OSM möchte wissen was du da bennenst. Das Gebäude heisst ja nicht so sondern dei Firma die da sitzt.

Da gibts ein tonnen an tags für - Guck mal im Wiki.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75479330

Moin,
du hast hier ein bicycle=yes entfernt. Darf man da nicht mit dem Fahrrad oder will man das nicht?

Macht ja nen unterschied. Die Mountainbiker finden so strecken ja schick.

Wenn das wirklich ein no-go ist (Treppen, klettern, bäume auf dem weg) dann wäre ein bicycle=no vermutlich besser.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75484297

Hi,
did you actually have a look at this object?

It does not match any object in the aerial imagery.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75487450