Moin,
die Ortsdurchfahrt Salzkotten aka Thüler Straße hast du zu einer Primary gemacht. Das ist abert nur eine Landstraße also L 751. Wie kommst du auf die Hochstufung?

Flo

Ich entferne sowas oft wo ich es finde. Vor allem auf dem Land ist die Straße (+ Graben und Bankette) für mich nicht Bestandteil der angrenzenden Flächen. Ist ja eine Verkehrsfläche und es gibt ja Tendenzen Straßen auch zusätzlich als Flächen zu erfassen. Dann muss das eh alles wieder weg.

Und die Straße wird ja nicht zum Wohnen verwendet - daher finde ich das nur logisch das das nicht mit drin ist.

Ich sehe das nicht Religiös - innerstädtisch sind bei mir die Straßen auch oft mit drin - weil einfach die Residential areas von Straßen durchzogen sind. Aber ich ziehe das nicht "künstlich" drüber.

Wenn ich trenne dann links und rechts von der Straße.

Selbst Fußwege gehören für mich eher zu Verkehrsfläche als zu residential...

Flo

Moin,
guck dir den weg hier nochmal an.

Da sind "millionen" von access tags drauf die sich teilweise wiedersprechen.

vehicle beinhaltet motor_vehicle und bicycle - Ich denke das kann ALLES runter bis auf vehicle=agricultural wenn denn da ein Zeichen 250 mit Zusatz "Landwirtschaft frei" steht.

way/55700473

Flo

Moin,
warum hast du hier den residential über die ganze Straßenbreite gezogen?

Die Straße ist ja eine Verkehrsfläche und gehört tendentiell eher nicht zu einem residential/farmland/commercial oder?

way/728503127

Flo

Moin,
guckst du hier nochmal:

way/728679465

maxspeed und maxspeed:forward UND maxspeed:backward. Und die widersprechen sich ;)

Flo

Moin,
du hast auf dem path foot/bicycle entfernt - Warum?

way/37662256

Flo

Moin,
bei barriern sollte doch immer dabei sein was da durch kann oder? D.h. auf dem bollard sollte noch ein foot=yes bicycle=yes drauf wenn ich mich richtig erinnere.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74925500

Moin,
hab gesehen das du am Lidl den Parkplatz auf operator=Lidl gesetzt hast. D.h. Lidl betreibt den Parkplatz für Aldi und Austerschmidt?

Ich denke da ist ein teilen der Parkplätze angesagt oder?

Flo

Moin,
also eigentlich orientieren wir uns an dem was da beschildert steht und denken uns nichts aus.

Wenn da nichts besonderes steht würde ein service/driveway reichen. Das ist eben nicht für Durchgangsverkehr.

Wenn da steht Privatweg heisst das nichts - ist ja nur eine Haftungssache. Wenn da steht "Durchfahrt verboten" wäre da sein vehicle=destination.

Damit ist klar - rein und da hin geht - durch geht nicht.

Das durch nicht geht sieht man ja aber schon an der Schranke. Meiner Meinung nach sind da alle access tags überflüssig.

Flo

Moin,
was steht denn da für ein schild das du da ein access=private drauf machst?

Dann darf da nicht einmal der Postbote rein.

Flo

Moin,
diesen changeset solltest du dir nochmal ansehen. Du hast die ganze Adresse entfernt. D.h. auch die Adresse des Gebäudes ist nicht mehr zu finden.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74888737

Moin,
du kennst die auswerungen zu landuse die ich mache?

Große Landuses:
https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=huge#51.87315,9.13899,14z

Komplexe Landuses:
https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=huge#51.87315,9.13899,14z

Und überlappende landuses:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.85996,9.14646,13z

Als Hilfe ...

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74907024

Moin,
der "name" gehört in die description. Name ist nur für wirkliche Eigennamen, wenn also der Mast "Annabell" heissen würde.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74907132

Hi,
hier hast du ein Gebäude gelöscht. Wir löschen normalerweise erst wenn das aus den gängigen Luftbildern verschwunden ist. Sonst kommt der nächste mapper und trägt es wieder ein.

Es gibt dafür "lifecycle tags" - Sowas wie building:razed etc ...

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74907227

Moin,
du hast hier tracks zu unclassifieds gemacht. Das ist erstmal super. Das tracktype sollte dann da auch noch runter.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74908661

Moin, guck dir den change nochmal an - Ich vermute das building:levels = KB-Parensen falsch ist - building:levels sollte numerisch sein.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74909749

Moin,
guck dir den hier nochmal an:

way/26359155

für mich ist das access=no überflüssig. Mit dem motor_vehicle=destination ist alles gesagt.

Dazu kommt das cycleway=opposite was es eigtentlich nur auf Einbahnstraßen gibt.

Flo

Moin,
sicher das "Am Spielplatz" da eine Service ist? Normalerweise werden in Deutschland nur öffentliche Straßen gewidmet d.h. mit einem Namen versehen. service ist aber eher nicht öffentlich sondern ein Weg auf Privatgelände, Firmen etc ... Daher ist service + name immer eher seltsam.

Flo

Moin,
das access=no und foot=yes sind hier überflüssig. highway=footway hat per definition ein foot=yes und sonst nix.

Siehe auch die default access restrictions für die Wege.

way/727968333

Flo

Die Wirkung ist dieselbe ;) access=no taucht nur in meinem QA zeugs auf weil das nach StVO nicht beschilderbar ist. Ein Zeichen 250 ist immer noch ein vehicle=no kein access=no - Daher "überwache" ich das ;)

https://osm.zz.de/dbview/?db=wayproblems-nrw&layer=wayproblems#52.02303,8.9075,18z

Flo

Flo