Ohne mich da auszukennen - Ich würde eher nicht sagen das das ein Park ist.

Das ist ja ein Platz.

Ggfs ist da highway=pedestrian / area=yes besser.

Und das sollte IMHO auch mit dem Parkplatz nicht überlappen.

Flo

Hi,
religion ist schon christian - Die denomination ist catholic

Und der "name" ist wieder Beschreibend und sollte meiner meinung nach da runter.

Ach ja - Und das ist auch kein place_of_worship.

Such mal nach "wayside_shrine"

osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_shrine

Flo

Moin,
Kinderspielplätze sind kein park sonder leisure=playground.

Ausserdem vermute ich das der nicht wirklich "Kleiner Spielplatz" heisst oder?

Das name tag ist wirklich für Eigennamen und nicht für Beschreibendes.

Flo

Moin,
das hier ist doch kein Fußweg sondern eine service road oder?

way/656598186

Damit komme ich doch auch aufs feld - D.h. das ist eine Verbindung zwischen Rad-/Fußweg und der Fahrbahn - gleichzeitig aber zufahrt zum Acker.

Flo

Moin,
das mit dem track will nicht nicht ausschliessen - aber ich vermute das sollte erst NACH dem Sportplatz anfangen. Denn die zufahrt des Sportplatzes geht ja da drüber und das sind ja keine Trecker die da zum Fußballspielen fahren (Also nicht nur)

Flo

Ach ja - Ging exemplarisch hier drum:

way/685449842

Moin,
wenn du hier die landuses übereinander stapelst dann musst du die via multipolygon zusammenfassen bzw da inner und outer definieren.

Ich würde aber empfehlen die landuses - gerade die residential deutlich kleiner zu machen.

Das das irgendwie hunderte meter eine Straße hinterher geht halte ich für Broken.

Gerade die Straße ist ja eben nicht residential.

Flo

Moin,
wenn du hier landuse in den gesamtlanduse residential packst musst du die mit einem mulitpolygon zusammenfassen.

Flo

Moin,
die Gebäude sind alle noch im Luftbild zu sehen. Deshalb macth es sinn gebäude outlines nicht zu entfernen sondern mit den lifecycle tags wie razed:building etc drin zu lassen. Sonst trägt der nächste die wieder aus dem Luftbild ein.

Flo

Moin,
ich musste es echt auch gerade nochmal nachsehen. noexit=yes ist nur für nodes nicht für ways definiert.

Macht auf wegen IMHO auch keinen Sinn. Denn was soll das aussagen. In deinem fall ist es ja sogar falsch weil man ja als Fußgänger/Radfahrer noch über den Weg zur Oberen Nußbreite durch kommt.

osm.wiki/DE:Key:noexit

Flo

Moin,
guck mal ob die die ESRI Bilder nimmst. Bing scheint in Schloß Holte massiven offset zu haben. Ich würde sagen gegenüber ESRI ist dein Gebäude 10-15m verschoben.

Ausserdem guck mal wie bei ID das geht das man Gebäude automatisch Rechtwinkelig macht

So long,

Flo

Moin,
guck dir den hier nochmal an:

way/35926011

onway=yes und lanes:forward/backward und turn:lanes:backward etc ergibt keinen Sinn.

Flo

Unter der Annahme das die Auf-/Abfahrt nicht zur A33 gehört wäre das richtig.
Das Autobahn Schild steht aber direkt an der Kreuzung d.h. die Auf/Abfahrten gehören klar zur Autobahn und damit ref=A33

Dazu kommt das es nur für die Auffahrt gelten würde da dort die destination ja die A33 ist. Du hast es aber auf der Abfahrt gelöscht. Und da ist es A33 bis zur Ampel.

Flo

Moin,
du hast hier auf der AS Schloß Neuhaus refs entfernt auf den Auffahrten. Warum?

Die Auf und Abfahrten gehören ganz klar zu der Autobahn und die Ref ist typischerweise da immer drauf.

Flo

Hey Ole,
guck dir das hier nochmal an - Da ist jetzt nen Z in der Straße - Das macht komische ansagen bei der Navigation:

way/101734222

Korrekt - Ein Quadratmeter kann ja nur einen landuse haben - kann ja nicht zum wohnen und gleichzeitig retail sein.

ich habe da auch eine kleinigkeit vorbereitet ;)

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.71028,8.74932,13z

Flo

Moin,
das construction muss noch in eine landuse relation. Ist im moment overlapping.

Flo

Moin,
die alt_names finde ich hier seltsam.

Das Gebäude heisst ja nicht wie die Straße oder?

Feilenstraße dasselbe.

Flo

Moin,
ich verstehe diese Fläche nicht. Wenn du sagen willst das das ein industriegebiet ist dann sollte das nen landuse=industrial sein oder landuse=commercial. Dann muss das ja auch aus dem landuse=residential ausgeschnitten werden.

Und so nen bisschen unglücklich bin ich damit das die Fläche zig Gebäude schneidet - gehören die jetzt dazu oder nicht !??

Flo

Die beiden wege oben habe ich (Wie man an den histories sieht) gar nicht angefasst.
Hab die jetzt mal bereinigt.

War aber für das routing irrelevant.

Flo