Moin,
nicht speziell dieses Changeset aber weil du so viel am Truppenübungsplatz machst. Du kennst die Auswertung über die natural/landuses in dem Bereich?

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.83832,8.7604,12z

Da ist ziemlich alles einfach übereinander "gemalt"

Flo

Moin,
Hat dieser Flughafen keinen ICAO Code mehr ? Ich finde da einen und ich denke nicht das der Final zu ist. Das ist doch Rechtloch immer noch ein Flughafen.

Deshalb halte ich das entfernen der Tags für falsch.

Flo

Korrekt,
und das gilt nicht nur für Parkplätze sondern sämtliche Objekte. name ist für eigennamen nicht für beschreibungen. Also dinge wie name=Spielplatz, name=Turnhalle, name=Kuhtunnel, name=Pferdewiese sind falsch

Descriptives gehört in die Tags und wenn es wirklich etwas gibt was sich da nicht abbilden lässt wäre das description tag richtig.

In diesem fall würde ich den landuse des Friedhofs erweitern so das er den Parkplatz umschliesst. Damit ist klar das der Parkplatz zum Friedhof gehört.

Flo

Moin Jan,.
der "name" auf dem Parkplatz finde ich nicht so gut. Der Parkplatz heisst ja nicht so sondern das IST der Parkplatz des Friedhofs.

name soll ja wirklich für eigennamen genutzt werden und nicht als beschreibendes element.

So long

Flo

Moin Nightdive,
hab den changeset hier gesehen. Ist das Feriendorf eigentlich wieder offen? Wir sind da jedes Jahr hin gefahren mit der Familie und das war jetzt lange zu weil das von der Stadt Blomberg als FLüchtlingsunterkunft genutzt wurde. Das sollte wiedereröffnet werden aber ich habe nichts davon gehört.

Jetzt habe ich den String in der Kart gesehen und deinen Changeset.

Flo

Moin akg,
ich habe hier den changeset gesehen. Dabei hast du wege über den Parkplatz jeweils an den Parkplatz angeschlossen. Das ist typischerweise falsch.

Ein Parkplatz ist wie ein Spielplatz oder ein Gebäude nur die Aussenkante eines POIs. Die router können auf flächen nicht routen daher muss/sollte da nichts angeschlossen werden.

Flo

Ich habe mal einen Bug gegen WestNordOst/StreetComplete aufgemacht:

https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/1262

Flo

Hi Ryan,
please dont spread your changes over the whole world.

Make it isolated small changes.

Flo

Hi,

hier hast du wieder jede Menge Hauszuwegungen gelöscht und mit dem Changeset kommentar von "Gewässerflächen" hat dieser changeset gar nichts zu tun.

Ich sehe da keinen Konsens gemappte Hauszuwegungen zu löschen.

Ich habe das auf der osm-owl liste mal zur Diskussion gestellt weil ich das für falsch halte.

https://gt.owl.de/pipermail/osm/2018-November/003939.html

Flo

Moin,
ich habe hier gesehen das du auf 2 Spielplätzen ein access=yes eingetragen hast.

Macht das Sinn?

leisure=playground sollte per definition öffentlich sein. Deshalb tragen wir ja in den Kindergärten den Aussenbereich auch nicht als leisure=playground ein.

Das wiki spricht auch eher davon das nur die private/customer markiert getagged werden.

leisure=playground

Flo

Moin,
ich schon wieder (Gucke gerade die Changesets für den Großraum OWL der letzten tage durch)

Abgerissen Gebäude nicht sofort austragen. Wenn die noch in Luftbildern zu sehen sind (Was hier der fall ist) Dann kommt der nächste Mapper und trägt die wieder ein.

Besser die lifecycle tags verwenden.

razed=*:

Also das building in ein razed:building ändern. Dann wird das nicht mehr gerendert aber jemand der die Kartendaten lädt sieht das das "noch da ist" kann aber am razed erkennen das das abgerissen ist.

Ich mache es noch nen bischen anders.

Ich nehme die Adresstags von dem Gebäudeoutline und erzeuge einen Node damit und den Gebäudeouline lasse ich nur mit einem note oder description das das abgerissen ist.

Also - Eine note oder description hinterlassen und ein bischen was schreiben ist IMMER gut ;)

Flo

Moin bierder,
auch hier eine kleine Anmerkungen.

Du musst den weg/service nicht an den Parkplatz anschliessen d.h. mit einem Node verbinden. Auf Flächen findet keine Navigation oder routing statt - Der ist der Parkplatz nichts anderes als ein Friedhof oder eine Kneipe - Es ist ein Poi - D.h. die routingsoftware versucht dich in "die nähe" zu bringen.

Das beste ist also einfach einen weg durch die Fläche des Parkplatzes zu legen.

Das ist dann ein service=parking_aisle

Grundsätzlich im Hinterkopf behalten das Flächen und Wege typischerweise nicht miteinander verbunden werden - Das ist oft ein Fehler.

So long

Flo

Hi,

2-3 kleine anmerkungen zu dem Changeset.

Gebäude sind typischerweise rechtwinkelig.Es gibt in allen editoren hilfsfunktionen um eine beliebige markierte geometrie rechtwinklig zu machen. Such dir die mal raus.

Das Mehrzeckgebäude ist ja nicht krum und schief sondern ist mit dem Feuerwehrgebäude ineinandergebaut.

Dann gehört in das "name" tag wirklich nur Eigennamen. Keine beschreibungen. D.h. "Mehrzweckhalle" oder "Schießstand" ist kein Eigenname sondern eine Funktionsbeschreibung. Die sollte sich aus den anderen tags ergeben oder aber eher in der Description stehen.

So long - Happy mapping

Flo

Moin Tourenbiker,
du hast hier diesen Weg:

way/643114887

eingetragen oder gesplittet. Mal davon abgesehen das mir komisch vorkommt das das ein cyclway sein soll ist das ein tracktype drauf das ja bei einem cycleway eher unnötig ist.

Flo

Das Problem haben die die wir da hin schicken. Ich stelle mir dann immer die Frage für wen die Kartendaten interessant sind: "Für non locals" - Also die die das kennen die probieren es halt oder nicht.

Die die sich auf "uns verlassen" und sich navigieren lassen die schicke ich da nicht hin weil ich eben nicht weiss ob der da ist oder nicht.

Und es ist eben in diesem fall nicht so das das ein RIESEN umweg ist wenn man Stadtauswärts statt Burgweg - Südring fährt.

Flo

Flo

Moin,
ich habe gesehen das du den Pömpel am Burgweg mit einem conditional access versehen hast. Das hatte ich absichtlich nicht gemacht weil der eben nicht immer weg ist ausserhalb der Zeiten.

Ich habe da auch durchaus schonmal Abends davor gestanden und der war drin.

Deshalb habe ich ja vor Jahren den Bug aufgemacht und das mal versucht zu ergründen.

Flo

Hi Whs,
mir ist dieser changeset aufgefallen. Du hast hier eine geometrie eingetragen oder verändert. Das sieht nen bischen aus wie eine Banane hat aber keinerlei tags - Was soll das denn sein?

Flo

Jau,
prima - Danke - Ich habe noch das verbleibende tracktype=grade1 entfernt

Danke

Flo

Wenn wir bei Nr. 33, 35, 37,39 bleiben sind auf dem Schrägluftbild die Fußwege noch exakt so wie sie eingezeichnet waren.

Haustüren werden jetzt auch selten versetzt.

Flo

Und aeh - Hausnummer 33 war angeschlossen - das ist in diesem Changeset gelöscht worden. Deshalb frage ich ja nach

Flo