Hi Jankneu,

bitte abgerissene Gebäude nicht einfach löschen. Der nächste kommt an und trägt das vom Luftbild oder ALKIS wieder ein.

So lange das in den gängigen Luftbilder zu sehen ist bitte da lassen.

Weg einfach um die Tags befreien oder einen note drauf setzen.

Flo

Hi Galbinus,
mit dem change von unclassified auf service hier bin ich nicht einverstanden.

Das ist eine öffentliche Straße (Deshalb stehen da auch StVO konforme Schilder) und das ist auch eine "Through road" - Das kann kein service sein:

way/37629268

Hi Galbinus

warum hat dieser Path ein "motorcar=no" ? Auf einen path passen eh keine motorcars daher ist das doch über!??

way/593499369

Hi Jwu-Chris

du hast in diesem changeset mehrere Wege eingetragen jeweils mit access=yes.
access=yes ist default und muss nicht getagged werden.

way/59349
5708

So long

Flo

Ich habe eine Auswertung laufen die "irrsinnige" Tag kombinationen ausspuckt:

Hier eins der Layer - Da gibts mehrere ...

https://osm.zz.de/dbview/?db=wayproblems-nrw&layer=wayproblems#50.9714,6.86191,13z

Baulasttträger und Straßen sind hier irrelevant. In OSM ist das Datenmodell ein anderes. Kreisverkehre sind eigenständige Objekte die mit den an sie angeschlossene Straßen nichts zu tun haben. Daher ist name/ref auf den Kreisverkehren ein identifikationsmerkmal DES KREISVERKEHRS nicht einer der Straßen.

Ursprung dieses Datenmodell/Taggings ist England wo Kreisverkehre typischerweise Eigennamen haben anders als in Deutschlkand (Hier bestätigt die Ausnahme die Regel).

D.h. der Kreisverkehr trägt NICHT ref und name eine der angeschlossenen Straßen.

junction=roundabout#Naming

Flo

Aaalso - Mit der Beleuchtung. Da wo ich ernsthaft mehr als gelegentlich mappe habe ich alles mit Mapillary erfasst. D,h, da habe ich alle 10m ein Bild der Straße von 2 Richtungen.

Dann trage ich alle straßenlaternen ein - Aus dem Luftbild und mit hilfe der Mapillary bilder. Wenn ich die habe wird ersichtlich welche Straßen beleuchtet sind. Dann bekommen die Straßen, Fuß und Radwege und Parkplätze ein lit=yes

Flo

Kleine Nitpickerei :) Ist heisst Verkehrsberuhigt nicht Spielstraße :) Zeichen 325 :)

Aber im Kern kann das in der tat nicht sein. Entweder das ist Zone 30 oder Verkehrsberuhigt(living_street) - beides zusammen geht nicht.

living_streets bekommen kein maxspeed tag.

Flo

Was aber richtig gewesen wäre ist den ref zu entfernen. Die Kreisverkehre werden ja nicht als L 110 und L 112 referenziert.

Flo

Hi,
du hast hier diesen Track zu einem Path gemacht, das tracktype aber zurück gelassen. Das kann dann auch weg:

way/69916165

Und auch wieder ein access=no was ich nicht verstehe.

Flo

Hi Galbinus,
mir ist dieser weg aufgefallen. Woeher kommt denn da das access=no? Wie ist denn das Beschildert?

way/592475245

Flo

Hi
guck dir diesen Weg nochmal an - Da ist so wie er da steht nen tracktype zu viel - macht nur Sinn auf einem Track, und das service=driveway macht nur sinn auf einem highway=service.

way/180311364

Hi,
du hast es hier extrem Gut gemeint auf dem Weg mit Access tags - Da ist einiges über.
Auf einem footway braucht es kein foot=yes oder motor_vehicle=no - Das ist alles default. Dazu noch access=no ist dann sehr verwirrend.

Das ist bestimmt einfach nur ein footway d.h. es bedarf keiner access tags.

Sollte da (Was ich nicht denke) ein Zeichen 240 ff. stehen dann müsste da ein bicycle=yes drauf. Alles andere ist über meine ich ...

way/180311364

Flo

Hi Solarspot,
ich vermute du hast hier einiges an Fuß/Service roads umgetagged. Hier ist ein service=parking_aisle auf einem path zurück geblieben.

service=* macht nur auf einem highway=service Sinn daher ist das hier über:

way/591891465

Hi JoelLinn,
du hast hier einen weg eingetragen als "footway" und hast ein "tracktype=*" dazu gepackt. Das tracktype ist eigentlich nur für einen highway=track definiert und macht in diesem zusammenhang keinen Sinn:

way/592181737

Hi GPSFriemd
du hast diesen track zu einem path gemacht und ein motor_vehicle=no da drauf gepackt.

Da stimmt ja was nicht. Auf einen path gehen ja keine motor vehicle weil der ja zu schmal ist (Einspurig). Entweder das ist kein path oder das motor_vehicle=no ist falsch.

Wie ist das denn Beschildert?

way/38962099

Hi Bikemi,
du hast hier den Hofbruch zum Service gemacht. Ich denke das ist mind. richtig - ich hätte den vermutlich zum unclassified gemacht weil es so wie es aussieht eine öffentliche Straße ist.

Was mir aber eigentlicjh aufgefallen ist ist das da ein tracktype=* zurück geblieben ist. Das hat ja nur mit highway=track bedeutung.

Flo

Ah - Das ist einfach. Wenn nix steht dürfen Fahrräder eigentlich nicht durch.

Laut StVO müssen Fahrzeuge die Fahrbahn benutzen. Wenn das keine Fahrbahn ist sondern eher ein Fußweg wären Fahrräder formal nicht zugelassen.

Es muss also ein Blaues Schild mit den Spaziergängern und dem Fahrrad da sein damit die Fahrräder da durch dürfen.

Wenn also nix steht -> Footway bicycle=no (Würde ich dann auch auf einem Note nochmal beschreiben) und wenn da Räder erlaubt sind (Zeichen 240 ff.) highway=cycleway foot=designated segrated=yes/no sowas - Da gibts Abendfüllende Diskussionen zu wie das gehört. Path oder foot/cycleway oder andersrum ;)

Flo

Hi Alexander,
du hast hier diesen Weg eingetragen:

way/33138022

Der ist nach deinem Changeset kommentar "Nur Fußgänger". Warum ist das dann ein residential und kein "footway"?

Wie ist das denn Beschildert? Ich vermute das die access tags so nicht passen.

Ach ja - und das oneway=no ist definitiv default und damit über.

So long ...

Flo

Das ist auch richtig das auf einer Verkehrsberuhigten Straße keiner Angezeigt wird weil es keinen rechtlich richtigen Numerischen Wert gibt.

Und nochmal - Wir mappen nicht für einzelne Anwendungen damit irgendwas passt oder schön aussieht. Wir mappen fakten. Es ist die Aufgabe der Software das dann benutzbar zu machen. Wir biegen keine Daten hin damit es "schick" wird.

Wenn du richtungen für das Navi angeben willst dann guck dir mal

"turn:lanes" und "destination:lanes" an - Das sind "navi hints" - Es gibt noch highway=traffic_sign

Dann gibts noch ein mittlerweile totes proposal für destination:arrow:lanes oder so - halte ich für reichlich kaputt.

Halt auch verbiegen von daten. Es definiert nicht wo das Schild steht sondern eine Strecke ...

Flo