flohoff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 168778529 | Aber was verbietet denn das durchfahren? Also das ist doch einfach eine "Private Hauszufahrt" die halt zwischen den Häusern durchgeht? Stehen da Schilder das man das nicht darf? |
|
| 168612507 | Moin,
So wird man jedenfalls nicht fahren dürfen. Rot alt (Was okay war) und Grün neu. |
|
| 168662660 | Spätes update - aber routing sagt Ja ;) Rot alt - Grün neu. |
|
| 168761707 | Moin,
|
|
| 168778529 | Moin,
Flo |
|
| 168741058 | Moin,
Die ist nicht nur disused - also unbenutzt - sondern die ist ja wirklich entfernt - also razed. Und das mit dem layer -1 ist auch eher seltsam oder?!? Die ist ja jetzt nicht unter den Gebäuden etc Flo |
|
| 168687816 | Ja - deshalb meine ich ja - das geht maschinenlesbar mit kerb=lowered - Dann musst du da kein LLM bemühen zu interpretieren was dein note meint ;) |
|
| 168687816 | Moin,
Dann kannst du dir die "note" sparen. Flo |
|
| 168684976 | Moin,
Der "Titel" oder die "Überschrift" des Infoboards sollte eher in board:title nicht in name. name ist wirklich nur für Eigennamen sowas wie "Konrad-Adenauer Stadion" und nicht für beschreibendes - was die Überschriften zumeist sind. Flo |
|
| 168530939 | Finaler Ausbau der Straßen kommt ja oft erst JAHRE (Oder sogar Jahrzehnte) nachdem da alles gebaut ist. Die addressen und Flurstücke sind alle schon im ALKIS sichtbar - Da wird sich sicher im laufe des Neubaugebietes noch so einiges ändern. Aber das sind erstmal die zugewiesenen Addressen. Flo |
|
| 168530939 | Ich hab nochmal drüber nachgedacht: highway=construction ist nicht die "Baustraße" - highway=construction heisst das die Straße im Bau ist. Sobald die Nutzbar ist ist das nicht mehr construction. Flo |
|
| 168530939 | Moin Moritz,
highway=construction wird nicht im routing genutzt. Das ist wie "nicht existent" - Da hier ja schon Bautätigkeit ist können die Baustoffhändler nicht zu den Grundstücken navigieren. Deshalb - wenn die Straße schon "benutzbar" ist - und wenn es nur Schotter ist - sollte das als residential drin sein. Flo |
|
| 168363010 | Der Stadtring Kattenstroth ist explizit als Umgehung und entlastung der B61 gebaut worden. Du machst hier eine innerstädtische Straße zu einer "Kreisstraße" - dabei sieht das Verkehrswegenetz da nicht danach aus als wolle man DA verkehr Anziehen. Was sagt der Verkehrsplan der Stadt wo der Durchgangsverkehr hin soll? |
|
| 168363010 | Moin,
tertiary entspricht normalerweise einer Kreisstraße - damit haben die auch eine Kreisstraßen Nummer - Also K22 z.b. Die fehlt hier noch. Flo |
|
| 168311450 | Moin,
Flo |
|
| 145891847 | Ich vermute das Osmose hier die Kreuzung Allee/Paderborner Straße meint wo ja ein highway=traffic_signals getagged ist. |
|
| 145891847 | Ah - und ich glaube hier gibts noch mehr "misconception" bei osmose: "Ein Knoten in unmittelbarer Nähe ist bereits als Ampel getaggt." |
|
| 145891847 | Osmose ist hier vollkommen richtig - Aber die aussage ist eine Andere. Osmose sagt - wenn du da ein highway=crossing/crossing=traffic_signals hast ist es wahrscheinlich das es eine gesamtkreuzung gibt die highway=traffic_signals braucht. Ist hier aber nicht der fall, es ist eine reine Fußgängerampel. Flo |
|
| 167855451 | Also - die 9 ist in meinen Datenbeständen neu aufgetaucht: {
Die 5, 7, 9, 11 sind alle im ALKIS Sichtbar Hier screenshots aus dem JOSM mit DOP und ALKIS overlayed: |
|
| 167855451 | Open Data des Landes NRW - das Autoprozessiere ich als Diff gegen OSM so das ich neue Addressen finde. Normalerweise sind die dann auch schon im ALKIS Sichtbar. Das ist nicht IMMER der fall - aber meistens. Oft sind die dann auch nur einem Grundstück zugeordnet und keinem Gebäude - dann lege ich die in den Grundstücksoutline - so das der Bauunternehmer wenigstens das Grundstück findet. Muss dann nach Bau entsprechend auf das Outline verschoben werden. |