Moin,
willkommen bei OSM - ich habe gesehen das du hier das Haus verbessert hast.

Ich will dich nur drauf hinweisen das korrekturen von Luftbildern an Gebäuden - vor allem in NRW - eher schlecht sind.
Wir dürfen in NRW das Liegenschaftskataster aka ALKIS benutzen. Das sind die daten die die Katasterbehörden Zentimetergenau aufnehmen beim Einmessen von Gebäuden.

Viele Gebäude in NRW sind auch direkt aus dem ALKIS übernommen so das das korrigieren von Luftbildern häufig mehr kaputt macht als heile, da Luftbilder (Vor allem das von dir Benutzte Bing) sehr häufig Lage oder Parallaxenfehler hat.

Guck mal ob du dir im ID Editor das ALKIS als Hintergrund einblenden kannst.

Und wenn du Luftbilder benutzt am besten die DOPs (Digitale Ortophotos) des landes NRW.

Hier das von dir editierte Gebäude mit dem ALKIS (Durchsichtig ausserhalb der Gebäude) und dem NRW DOP:

https://tmp.zz.de/20250527-FragilityLegroom/Screenshot_from_2025-05-27_15-14-42.png

Ansonsten - keep on mapping.

Flo

Moin,
du hast hier in dem Wendehammer eine Überwachungskamera eingetragen.

Ich war vor ein paar Tagen da und hab für Mapillary Bilder gemahct und kann die nirgends entdecken.

Wo ist die denn? Oder war das ein Unfall?

Flo

Du hast den Note gesehen?

note/4769762

Der war anscheinend vor Ort und sagt der ist nicht da.

Und das ist ja auch Plausibel. Es ist illegal Bahntrassen zu betreten - Und ich glaube kaum das hier ein offizieller Wanderweg quer über die Bahntrasse geht. Das hast mal jemand aus verzweiflung aus dem Luftbild eingetragen weil der nicht gesehen hat wie es weiter geht.

100m weiter Südlich ist aber eine Unterführung - und das wird der offizielle weg des Wanderwegs sein - hab ich ja auch angepasst.

Flo

Moin,
nur als heads up - das lanes=1 hat die Straße im routing deutlich schlechter gemacht und hat weite Routingänderungen zur folge - Ein Beispiel:

Rot alt - Grün neu

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=674118,1048944#50.95951,8.2267,13z

Die Route ist 250 Sekunden als >4 Minuten langsamer rein rechnerisch.

Für mich wiederspricht sich das tagging mit lanes=1 + lane_markings=no auch

Flo

Jau,
ist aber unfixable mit normalen tags es sei denn man macht da eben so fakes wie lanes=1 - Wir haben da in OSM nix für ... Denn wir haben ja nur tags für Physische Eigenschaften - und da hast du natürlich recht - das lanes=1 ist nicht angemessen.

Und nach den Physischen Eigenschaften kann man da schon durchfahren. Aber - naja - für den Durchgangsverkehr ist das nicht wirklich gedacht.
Aber wir haben eben nix.

Das war so ein versuch - geht halt auch nur in meinem OSRM profile und nirgends anders. Hatte ich ja auch auf der mailingliste mal diskutiert - aber die anderen Routingleute fanden es nicht überzeugend.

weight_factor:motor_vehicle=-0.3

Also haben wir nix und es muss kaputt bleiben. *soifz*

Flo

Ah - bekannte stelle - da hab ich schonmal dran rumgetuned mit dem lanes=1 damit eben der durchgangsverkehr da nicht durchgeht - Das hast du entfernt - jetzt geht der Durchgangsverkehr wieder durch die "abkürzung" durchs Wohngebiet.

changeset/145252987

Flo

Moin,
dein changeset hatte diese Routingänderung zur folge:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1046747,1047215

Ist das gewollt das der Durchgangsverkehr da durch Alter Schulweg und Kreuzstraße geht?

Ich vermute du hast die eigentliche Durchgangsstraße routingtechnisch "schlechter" getagged und damit ist das jetzt besser ...

Ich gucke mal.

Flo

Da war eine turn restriction zu viel - Von süden kommend darf man natürlich links abbiegen - ist ja sogar eine Linksabbiegerspur.

Ich habe die turn restriction gelöscht.

Flo

Ah ne - hier ist doch was kaputt gegangen - Hier die routingändeung. Grün neu - Rot alt:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=698458,1047327#52.14443,7.56356,18z

Das stimmt ja so nicht.

Flo

Moin,
durch deine changesets ist hier zu einer routingänderung gekommen. Das ist alles richtig so - aber es war etwas doof das ich alle changesets durchsehen musste weil keiner eine vernünftige Changeset beschreibung hatte.

Wäre cool wenn du da genauer schreiben könntest was du so änderst - oder was der zweck ist.

So long

Flo

Moin,
du hast hier die Buerenreiterstraße mit lanes=2 getagged - Das halte ich aus mehreren gründen für falsch.

Zum einen existieren gar keine Fahrbahnmarkierungen - hast du ja selber mit lane_markings=no getagged - zum anderen ist die Straße laut Luftbild zwischen 3,5 und 4m.

LKWs sind 2,55 + Spiegel - damit die sauber aneinander vorbeikommen - man also von 2 Spurigkeit sprechen kann müsste das 6m+ sein.

Es läuft ja dazu auch gerade ein Thread im Forum.

Ich fände es besser hier lane_markings=no + width zu taggen und eben keine lanes.

Flo

Moin,
ich habe den changeset gesehen - Das mit dem motor_vehicle=no auf einem Fuß-/Radweg ist unnötig - das ist auf cycleway/footway/path default.

Dazu kommt das ein "barrier=bollard" schon keine motor_vehicle durchlässt im default.

Flo

Moin,
weil ich gerade den changeset gesehen habe. "capacity" definiert die Anzahl der Ladepunkt, nicht die Maximalleistung.

Die Stecker und Ladeleistung packst du in socket:foo und socket:foo:output=

Ich habe aber auch zu wenig Ahnung von dem Zeugs. Wenn du sagst 100KW ist das ja ein DC Lader und DC Lader in .de verwenden ja den CCS/type2 Stecker (So weit ich weiss) - Ich vermute das ist das ein "type2_combo" - Aber - Puh

socket:=**
amenity=charging_station

Flo

Moin,
bitte hier nicht weiter editieren - Das ist alles Bullshit - Da sind diverse mapper mit Blindem Aktionismus wegen der Wochennotiz kommentares losgerannt.

Das hat aber nichts mit OSM zu tun - Die Frau hat sich über "Falk" beschwert und das sind HERE Daten.

In OSM war das immer schon halbwegs richtig und hier ist auch ein Note der das Tracked.

note/4754800

Es gibt eine aktive Community vor Ort und ein Note wäre besser gewesen.

Oben der Maiweg ist eh partiell gesperrt - also geht da eh kein Durchgangsverkehr.

Flo

Ach ja - und hier bin ich mir auch nicht sicher:

highway=crossing
crossing=marked
crossing:markings=zebra

ist glaube ich richtig - jetzt ist da das zebra ziemlich doppelt.

node/1742070268

Moin,
das hier halte ich für falsch - Du hast auf dem Carl-Severin-Berufskolleg das amenity=college entfernt - Damit ist das jetzt eine fläche ohne "typ" - Also semantisch weiss jetzt die Auswertung nicht mehr was das sein soll, dementsprechend wird das auch nicht mehr in der Karte dargestellt.

Dann hast du auf "highway=living_street" ein bicycle=yes eingetragen. Das ist default auf öffentlichen Straßen - d.h. das ist unnötig.

Flo

Moin,
zum thema "temporary:access" oder auch "conditional:access" oder "access:conditional" - Das ist alles großflächig unsupported. Das ist zwar schick das wir das eintragen - Meist verschimmeln die daten dann auf ewigkeiten in der Datenbank weil das keiner mehr entfernt - und es funktioniert aber nirgends. Also ich trage sowas typischerweise nicht ein. Es gibt eine ausnahme - bei conditional maxspeeds - also Zeitlichen vor Kindergärten - die sind halbwegs supported.

So - und dann zum thema Zeit - Alles was nur <3 Monate ist tragen wir eher nicht ein. Das Problem ist das es jede Menge software gibt die nur einmal im Jahr updated - dann müssen die mitunter ein Jahr mit der Sperrung leben obwohl die nicht mehr existiert.

Muss man sich also immer gut überlegen.

Flo

Moin,
hier hast du jede menge Fußwege mit "access=private" eingetragen.

Nur um dem weiteren Mappen von access=private vorzubeugen.

access=private heisst nicht "Privatweg" oder "Weg auf Privatgelände".

access=private ist das Equivalent von einem Schild mit "Betreten Verboten" - oder eben - das ist ein weg der Physisch nicht erreichbar ist - z.b. hinter einem Tor.

So - Zum Thema Gebäude - Bitte keine Gebäude über das Luftbild korrigieren. Die allermeisten Gebäude sollten aus dem ALKIS kommen - Dem Liegenschaftskataster. Das sind die eingemessenen Daten der Katasterbehörde und auf centimeter genau. Dein Luftbild hat maximal eine Pixelauflösung von 20-40cm - Also kann nur schlechter sein ;)

Ach ja - Und da du "josm" verwendet - probier mal irgendwas zu malen und "q" zu drücken - Damit macht man dinge "rechtwinkelig" - Denn das Gebäude ist ein bisschen Windschief ;)

Flo

Moin,
also so 3 meter Trampelpfad vom eigentlich Fußweg zur Bank würde ich gar nicht einzeichnen - Das ist ja eh nur Plattgetrampelt und nicht wirklich angelegt.

Moin,
also ich glaube das hier ist kein highway=service. Highway=service ist ja ein Gebäude auf Firmengeländen das für KFZ gedacht ist.

Hier die Stummel vorne und Hinten sind aber Rad-/Fußwege - D.h. das wird hier schon eher ein highway=footway sein.

Dann - lanes=0 ist eher immer falsch. Auf footway/cycleway/service würde man das eh nicht taggen sondern eher nur auf Mehrspurigen Straßen. Auf straßen in Wohngebieten kann man eher durch lane_markings=no andeuten das diese Straße keine Fahrspurmarkierungen hat.

service=Dienstweg gibt es auch nicht.

Es gibt eine liste von service values - guck mal im wiki. Sowas wie parking_aisle oder driveway oder wenn es service auf firmengeländen sind lässt man es auch ganz weg.

Auch das access=permissive ist eher falsch. Permissive heisst ja - "Für die öffentlichkeit Nutzbar bis jemand nein sagt" - Das kann also eigentlich nur auf wegen auf Privatgrund sinn ergeben.

Und wenn du das auf footway/cycleway setzt so wie die stücke davor und dahinter brauchst du auch kein motor_vehicle=no - das ist auf Fuß und Radwegen default.

So - lang und viel text :) Keep on mapping.

Flo