Ich habe das gefühl das du das hier nach Gusto einfach verteilst - was mich dazu bringt solche changesets demnächst einfach komplett zu reverten weil ich die großflächig für geraten halte.

Ebenso hier:

way/1044449660

Hier auch

way/865208400

Wie ist das denn hier beschilder das da ein access=private drauf ist?

way/339634543

Auch hier negative Routingänderung - Da gehts auch nicht über die Kreisstraßen sondern irgendwelche Feldwege:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=582248,815202#52.01896,7.98697,14z

Moin,
warum hast diverse Hauszufahrten mit access=private getagged?

Wie ist das denn beschildert? Das wäre wichtig den extakten Wortlaut des Schildes als note zu hinterlassen damit das ersichtlich ist.

Grundsätzlcih werden service/drivways gar nicht weiter getagged wenn nicht ein explizites Betretungsverbot durch Tor/Kette oder Schild bekundet wird.

way/515071410

Hier auch so eine Routingänderung:

Verkehr läuft jetzt über die Felder und nicht auf den Höherklassigen Straßen:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=815095,815215#51.99595,7.94548,15z

Wie kommst du drauf das das hier eine unclassified ist? Das ist eine Hauszufahrt. Ja - Das haus gehört zur Straße "Beverstrang" aber nicht die Hauszufahrt oder?

Vorne an der Straße steht ja nur "Berverstrang 24a" - Also ein Hinweis auf diese Hausnummer.

Flo

way/52331283

Hier die service roads habe ich mal wieder herstellt.

way/56160129

Den habe ich ebenfalls reverted:

way/158081869

Den Track reverte ich auch wieder:

way/315813876

Das ist ganz klar eine Hauszufahrt.

Moin,
diesen weg hast du von service auf unclassified umgetagged, und dann später gelöscht.

Wie kommst du da drauf?

way/332420703

Das ist ja ziemlich eindeutig weg auf einem Firmengelände, damit service - und ich frage mich warum du den jetzt gelöscht hast.

Ich trage den mal wieder ein.

Flo

Hier hat sich auch das routing verändert zum Nachteil:

Rot Alt, Grün Neu.
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=562937,815382#

Hier wird durchgangsverkehr jetzt durch dei Wohngebiete geschickt.

Flo

Das hier ist auch kein track, und kein surface=dirt. Da liegt ja deutlich zu sehen Schotter. Also gravel.

Und auch hier - Schulbus wendeschleife, zufahrt zum Hof. Kein Track
way/403680974

Ach ja - Und woher kommt hier das private - das würde ich auch wieder entfernen es sei denn dort steht explizit ein Schild.

way/1306960907/

Ach ja - und das hier reverte ich - Das ist kein Trackj - Das ist die zufahrt zum Hof d.h. service.

highway=track ist für ausschliesslich oder überwiegend Landwirtschaftliche nutzung. Hier fährt aber der Postbote häufiger als der Trecker. Die Wohnnutzung überwiegt hier.

way/54434682

Moin,
dieser changeset hat diese routingänderung zur folge:

Rot - Alt - Grün Neu

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=684336,815403#51.98512,7.84939,15z

D.h. durch das "maxspeed=100" auf z.b. diesem weg way/27474732

wird der weg über die Felder da deutlich besser als der über K18/K17 der ja eigentlich den durchgangsverkehr aufnehmen sollte.

Das problem ist hier das auf K18 und K17 alles an maxspeed tagging fehlt.

Flo

Ich hatte das - weil es jetzt zum wiederholten male vorgekommen ist das wege einfach gelöscht wurden - im Forum angesprochen ob es da eine FAQ gibt - Hier eine annäherung.

osm.wiki/DE:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

Forum thread ist ebenfalls zu finden.

Na erstmal haben mapper das vor ort mal anders bewertet und als Wege eingetragen. Und Rückegassen (Ich wohne selber mitten im Wald) sind häufig erstmal als ziemlich gute Wege zu nutzen und wachsen irgendwann wieder zu.

Also ich verlasse mich mal auf mapper vor Ort die das als Weg nutzen konnten.

Und LÖSCHEN ist in jedem fall falsch.

Reverted - see changeset/155008638