OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
144816732

Moin,
ich glaube das müsste sogar ein vehicle=destination sein - Da steht ein Z250 laut Mapillary

Flo

144837278

Moin,
bist du sicher das der weg in der Kleingartenanlage private ist?

Kleingartenanlagen nach dem Bundeskleingartengesetz sind verpflichtet der Öffentlichkeit zutritt zu gewähren.

way/319926094

144846637

Ah quatsch - vermutlich war das penalty nicht schuld sondern das lane_markings=no auf dem offelter weg.

Ich hatte da schon dran gebastelt um Verkehr auf die K80 zu bekommen aber das Südlichste Stück Offelter Dorfstraße ist halt so eng das ich mit dem Umweg über den Offelter Weg so semi zufrieden war.

Jetzt ist es auf B65 + Offelter Dorfstraße geschwenkt. Vermutlich weil der Offelter Weg langsamer geworden ist (Durch das lane_markings=no)

(Bei der Ampel bleibe ich - das sollte ein highway=crossing sein)

Hier die Routing änderung:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=602917,603481#52.3047,8.5082,16z

144846637

Moin,
du hast hier eine Fußgängerampel eingetragen als highway=traffic_signals - Das ist meine ich falsch.

Das müsste ein highway=crossing + crossing=traffic_signals sein.

Der unterschied ist das erster im routing mit penalty eingeht obwohl typischerweise nur eine anforderungsampel, letztere jedoch im car routing nicht mit penalty einher geht.

Deshalb ist hier u.a. jetzt das routing geschwenkt weil die Ampel ein penalty einführt.

node/261570271

Flo

144824312

Hat geklappt - Ist eben zurück geschwenkt:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=602687,602764#51.67406,8.45537,17z

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2023-December/091928.html

144824312

Hi,
deine änderungen (Nicht notwendigerweise dieser Changeset) hier in Mönninghausen haben dazu geführt das nicht mehr die Landstraße durch den Ort genutzt wird sondern die route abgekürzt wird:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=546622,602687#51.6677,8.46084,15z

Ich versuche mal die "Helle" schlechter zu machen.

Was mir aufgefallen ist ist das du hier eine Verkehrsinsel durch auftrennen der Richtungsfahrbahnen gemacht hast. Warum nicht einfach ein traffic_calming=island?

Den hier meine ich.

osm.org/?mlat=51.67286&mlon=8.45166#map=19/51.67286/8.45166&layers=N

Der node mit dem traffic_calming=island wäre doch ein viel einfachereres Datenmodell.
Zusätzlich dann eben ein pedestrian crossing mit island=yes und gut.

Komplette notification war hier:

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2023-December/091925.html

Flo

144789090

Okay - du hast recht. Die ist durch das 30 und die Ampeln so schlecht geworden das die gemieden wird. Ich habe jetzt einen zusätzlichen Prüfpunkt gesetzt - jetzt wirds genutzt.

144789090

Eigentlich berechne ich alle 30 Minuten auf den aktuellen daten das routing. Das hätte schon vor 2 1/2 stunden sich melden müssen. Sehr seltsam. Ich denke da ist noch mehr kaputt.

144789090

Hier hat GeoInfoBi das ursprünglich gesperrt. Du hast das ja wieder aufgemacht. Leider scheint das routign nicht zurück zu schwenken. Sehr seltsam - Ich suche da noch:

changeset/144477818

144477818

Ich hab den changeset gerade nochmal gesucht weil ja die nächste änderung da ist.

changeset/144789090

Allerdings suche ich gerade den Grund warum das routing das nicht wieder nimmt.

Flo

144751619

Moin,
du hast hier die Lage einiger Objekte korrigiert (Passt nicht ganz zum Changeset kommentar von place data aber so what)

Wie ich im changeset sehe benutzt du Mapbox Satelite als Sat/Luftbild.

Ich würde davon abraten Mapbox Satellite für die Lagekorrektur von irgendwas zu benutzen. Die sind stellenweise nicht wirklich gut georeferenziert.

Vor allem haben wir in NRW Deutlich bessere Bilder vom Landesvermessungsamt die extrem gute Lagegenauigkeit haben.

Flo

144762095

Moin,
du hast hier jede menge Gebäude gelöscht. Das ist nicht so cool weil die in allen Luftbildern noch sichtbar sind. Dadurch sind andere mapper geneigt die wieder einzutragen.

Deshalb sollte man Gebäude nicht löschen sondern über die Lifecycle tags deren entfernung markieren.

Wenn die dann aus Luftbildern und ALKIS entfernt sind kann man auch die alten outlines entfernen:

Das hier meine ich:

osm.wiki/Lifecycle_prefix

So long

Flo

144778863

Moin,

hier ist auf der Campusallee noch ein maxspeed=30 zurückgeblieben. Das passt ja nicht wenn das Living Street also Z325 also Verkehrsberuhigt ist. Dann muss das maxspeed da runter.

Guck doch nochmal.

Flo

144698092

Moin,
kann es sein das dir hier ein kleines Malheur passiert ist? Die Hausnummer 2 ist 15m nach Nord-Osten verschoben - das sieht seltsam aus und das Gebäude steht mitten auf der Straße

Flo

way/274658220

144732556

Hast du auch nicht - Routing hat sich nur verändert - Ich "überwache" das ja und berechne in OWL ~250k routen alle halbe stunden auf den aktuellen Daten und kriege dann mails wenn sich was ändert. Dann gucke ich ob das "kaputt" gegangen ist oder ob die Daten so wie hier korrigiert oder ergänzt wurden.

Sonst entdeckt man das kaputte Routing halt zufällig nach 3 Monaten.

Das ist das Netz was ich alle 30 minuten berechne. Sind insgesamt 250k routen.

https://osm.zz.de/routeqa/#52.07059,8.55749,14z

Also - Alles richtig gemacht. Wollte nur mal feedback geben das das was verändert und verbessert.

Flo

144733149

Ach ja - mit den engstellen - die könnte man ja mit traffic_calming=choker oder chicane taggen. Ich meine das aktuell OSRM das gar nicht supported aber das sollte und ja nicht hindern.

Flo

144733149

Ich hab da jetzt in der Innenstadt mal lane_markings=no gesetzt und bei einigen lanes=1 die so eng waren das es da schwierig wird.

Und dann hab ich auf der Zeppelinstraße und Robert-Koch-Straße mal lanes=2 + lane_markings=yes gesetzt. Ich denke das schwenkt dann dahin zurück weil das besser wird.

Flo

144733149

Ah - das erklärtst - hatte ich in Osmcha nicht so identifizieren könne.

Okay - dann gucke ich nochmal - lane_markings=no und lanes=1 könnte man da noch hinterher werfen. Maxspeeds weiss ich nicht. So beheimatet in Oerlinghausen bin ich auch nicht.

Flo

144732556

Moin,
so als Feedback - die zusätzlichen Geschwindigkeitsbeschränkungen die du eingetragen hast haben das routing verändert - Ich nehme an das ist was du erreichen wolltest:

Hier ein Beispiel 800m länger aber rechnerisch 9.6s kürzer.

Brake -> Bielefeld/Laarer Straße
Route old : 6058.9m 472.4s
Route new : 6879.9m 462.8s
Change : +821.0m -9.6s

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=562141,599160

Ähnliche routingänderungen gabs auch für die änderungen zwischen Schildesche und Vilsendorf.

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2023-December/091892.html

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2023-December/091893.html

Hast du da eigentlich Fotos von den Schildern gemacht? Hab das versucht mit Mapillary nachzuvollziehen aber da gibts nur sehr eingeschränkt Bilder.

Flo

144733149

Moin,
kannst du dir diese routingänderung erklären:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=561931,599161

Der einzige changeset war dieser hier und ich habs noch nicht verstanden.

Die neue route ist besser geworden - d.h. anstatt über Robert-Koch und Zeppelinstraße gehts jetzt durch "Unter der Howe" Rathausplatgz und Tabakgasse.

Also durchgangsverkehr.

Flo