done

Ich meine natürlich Eichenried

note/5227339

Hier hatte ich vor einiger Zeit auch nochmal einen ähnlichen Hinweis erstellt. Vielleicht weißt du ja noch wie das da war.

Ich würde aber playground=steps statt highway=steps nutzen. Highway würde ich nur nutzen, wenn der Weg eine Funktion für den normalen Fußgängerverkehr hat.

What's the problem with this tag??

Hi, may I ask what's wrong with this tag?

I believe I mapped this tag accordingly to the OSM wiki,: turn=*

It states: "While turn lane markings are the most obvious method of indicating turn directions, the turn=* key can be used in any situation where a manoeuvre is signed, marked or otherwise implied by road markings."

Since there are right turn markings on the road, this tag should be fine.

Hmm, ich bin bin da bis jetzt nach dem äußeren Erscheinungsbild gegangen. Sah für mich für ein Tunnel aus.

Im Wiki steht folgendes:
For covered passages which are open on one side along the way, use covered=* in place of tunnel=*
tunnel=*

Also wenn auf allen Seiten ne Wand dann Tunnel nach der Definition?

Habs geändert.

way/131757329

Dieser Weg ist tatsächlich ein Tunnel. Hattest du mal geändert. War heute vor Ort.

Hi,

sag mal hattest du diese Trennung der Fahrbahnen an dieser Kreuzung eingetragen: way/1447106738

Ich sehe eigentlich kein Grund dafür. Würde es wieder zur einer Linie fusionieren...

Ich hatte den Straßennamen eingetragen. Du solltest jetzt keine Meldung mehr bekommen.

Naja vielleicht sollte man zunächst schauen, ob man einen Straßennamen eintragen kann. addr:place scheint mir sehr ungewöhnlich in Deutschland zu sein. Werde es mal hier wieder zu addr:street ändern.

Das verstehe ich nicht ganz. Diese Straße heißt Nonnenrod laut Kataster: way/56242849
Die Ansschrift dieses Hauses ist Nonnenrod 1. Warum dann zu addr:place ändern?

habs entfernt...

bitte Treppen nicht mit access=taggen. Das bedeutet sie ist für Fahrzeuge aller Art freigegeben :)

Naja du kannst dir ja dieses grüne Hinweisschild nochmal genau durchlesen. Ansonsten wäre ich hier einfach bei highway=footway to be honest. Ich finde, dass Radfahrer eigentlich auf einem Friedhof nichts zu suchen haben. Die Friedhofssatzung ist da ja eigentlich eindeutig.

Ich hab hier mal ein Issue erstellt beim Friedhof: note/5213791#map=15/50.54397/9.64039&layers=N

Schreibe hier nochmal ein Kommentar, damit du es schneller siehst.

Hab gerade mal die Friedhofssatzung gechecked. Fahrradfahren ist dort verboten.
vgl: https://www.fulda.de/d67/10_Hauptamt/fuldaer_ortsrecht/6_Bauwesen/67.1_Friedhofssatzung_der_Stadt_Fulda_2021.pdf

§ 6 Abs. 2 lit. b.)

Die Kieselsteine können auch etwas kleiner sein als auf dem Bild. Abgrenzung gravel/compacted ist meiner Meinung nach, ob die Schotterscheine größten Teils festgefahren ist.

Bei smoothness spielt halt ne Rolle, ob es es große/viele Schlaglöcher gibt oder groben Schotter. Man muss da vorallem auf das allgemeine Fahrgefühl achten, also auf Vibrationen/Erschütterungen. Smoothness ist aber ein eher subjektiver Wert, wo man auch etwas Erfahrung braucht um den einfach zu bestimmen. Bei ebenem compacted tagge ich aber eigentlich immer intermediate.

Ich hab den path jetzt mal zu footway umgetagged. Ortskundige können da gerne durchfahren wer mag, aber ich finde niemand sollte da durchgeroutet werden...