OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
148971322

Danke :)

148846265

Wird hier physio unter freiem Himmel im Hof gemacht? Wenn möglich bitte den Punkt möglichst genau dort platzieren wo die Sache ist (ich würde annehmen, dass das im Gebäude wäre). Danke :)

148816540

Habe den Teil mit der Hausnummer rückgängig gemacht, bitte in Zukunft besser aufpassen.

147959526

Ich hab das hier für den Abschnitt der Nackstraße mal erledigt.

148816540

Warum wurde hier die Hausnummer 36 entfernt?

148814721

Bitte den Changeset-Kommentar nicht für Werbung misbrauchen.

124230655

This is not a swimming pool. For german speakers the name "Brunnen" clearly indicates that this is just a fountain, also the fountain tags, arieal images and the use of the uncommon "pool" tag could have hinted that retagging this to be a swimming pool was a mistake.

130347903

Hallo und danke für deinen Beitrag zur OpenStreetMap!
Ich habe hier das "crossing" Wegstück wieder gelöscht, da es ohne Anbindung an weitere Wege keinen Sinn ergibt. Die Tags können alle auch auf dem zentralen Cossing Punkt gesetzt werden, da habe ich übertragen was noch nicht vorhanden war. Die Bürgersteige sind hier ja implizit an der Straße getaggt und nicht einzeln eingezeichnet, daher ist die Ampel nur als Punkt vollkommen ausreichend.
Viele Grüße
David

14647496

Alles klar, danke! Ist gelöscht.

148750835

Danke!

148749201

Auf Wunsch des Autors mache ich die Änderungen an den Wegen Rückgängig

changeset/148751184

148719214

Danke dir :)

148679660

Auf welcher Datengrundlage wurde hier das nördliche Gebäude verkleinert? Ist nun zugegeben nur eine Kleinigkeit, aber ich bin gerade neugierig. Auf den Luftbildern sehe ich es nur in seiner alten/vollen Größe.

148679558

Hallo und vielen Dank für die Korrektur hier! Für jemanden der über die Changesets der Region ab und an drüber guckt wäre es sehr hilfreich, wenn der Kommentar ein bisschen mehr Informationen über die konkrete Änderung gibt. Hier musste ich jetzt erst mal ein paar Luftbilder angucken um zu erkennen, dass das Gebäude auf den neueren weg ist und durch eine Park-/Lagerfläche ersetzt wurde. Dann ist Löschen durchaus richtig, aber es gab auch schon Fälle von ungerechtfertigtem Löschen aufgrund von Missverständnissen oder wo man das Gebäude besser erst mal mit dem "demolished"-Präfix versehen hätte. Sowas wie "Gebäude abgerissen laut neusten Luftbildern" o.ä. wäre perfekt, aber ich bin schon glücklich wenn es einfach ein etwas spezifischerer Kommentar ist. Bei Löschungen ist eine Quellenangabe immer nett. Vielen Dank für deine Unterstützung!
LG David

14647496

Hi,
dem Node fehlt ein "deskriptiver" tag und ich werde auch nicht so richtig schlau draus, was das sein könnte: node/2110575475

Wäre lieb wenn du mal schaust.
LG David

142368111

Hier die noch eine Seite die die Änderungen von einem Changeset übersichtlicher anzeigt: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=142368111

Mach in Zukunft bitte auch deutlich kleinere Changesets, gerne Thematisch und/oder Regional begrenzt, zB auf ein Stadtteil oder einen Block.

142368111

Außerdem ist das Restaurant "Dom" im See vor der Dominikanerinsel gelandet. Reparierst du das und die anderen hier angesprochenen Sachen?

148550110

Danke für den Eintrag! Ich hab grad mal eine Relation erstellt, um die beiden Boards die ich dazu auf die Schnelle finden konnte zu verbinden. Falls dir hierzu noch Verbesserungen oder bessere Tags einfallen sag gerne Bescheid.
LG David

148557431

Nicht wundern, ich hab das für diese lanuse-Fläche gerade schon selber korrigiert.

111636288

trailschneck hat ihn schon gelöscht, hat sich erledigt.